Ценнейший материал по истории русского масонства содержится в целом ряде личных фондов и коллекций общественных и государственных деятелей России конца XVIII — начала XIX века, хранящихся в Отделе рукописей Российской государственной библиотеки в Москве (бывшая имени В.И. Ленина)13:
В.С.Арсеньева (ф.13 и 14), Н.П. Киселева (ф. 128), Голубинских (ф.76), С.С. Ланского — С.В. Ешевского (ф. 147), Д.И. Попова (ф.237), а также Центрального государственного архива литературы и искусства: Д.Н. Альбицкого (ф. 141), П.А. Вяземского (ф. 195), Ф.Н. Глинки (ф. 141). Немало документов по истории масонства найдет историк и в составе личных фондов Рукописного отдела Национальной библиотеки в Санкт-Петербурге (М.Ю. Виельгорского, Ф.И. Прянишникова и др.). Большая Часть документов масонского происхождения, создававшаяся Для целей внутреннего пользования, хотя и известна исследователям, но в силу своей специфики остается еще не напечатанной.
Ценнейшую информацию о работах лож XVIII — начала XIX века содержат дневники и воспоминания как самих масо-
нов, так и тесно общавшихся с ними лиц: И.В. Лопухина14,
С.Т. Аксакова15, А.Д. Тейльса16, Л.А. Симанского17, Н.И. Греча18,
A. И. Михайловского-Данилевского19, И.И. Виганда20, А.Л. Вит-берга21, П.А. Вяземского22, И.И. Дмитриева23, А.И. Тургенева24, Д.П. Рунича25, А.В. Храповицкого26, И.П. Елагина27. Важное значение имеют для историка письма духовных руководителей русских масонов первой четверти XIX века И.А. Поздеева и Н.И. Новикова. До нас дошло свыше 200 писем И.А. Поздеева. Только часть их была опубликована в 1872 году в «Русском архиве». Остальные хранятся в Рукописном отделе Российской государственной библиотеки в Москве и представляют уникальный в своем роде материал для так называемой внутренней жизни ордена, воссоздания нравственно-психологической атмосферы масонских лож. Это же в полной мере относится и к письмам Н.И. Новикова к А.Ф. Лабзину, Х.А. Чеботареву, М.Л. Мудрову,
B. И. Баженову28, Д.П. Руничу29, Н.Н. Трубецкому30 и др. Особенно важна для исследователя опубликованная в 1915 году Я.Л. Барсковым «Переписка московских масонов XVIII века»31.
Несмотря на кажущуюся простоту использования переписки «братьев — вольных каменщиков», на самом деле, вследствие конспиративного характера писем (употребление авторами инициалов, так называемых «рыцарских имен» «братьев» и вообще разного рода намеков, которые могли быть понятны лишь автору письма и его адресату), это далеко не простая задача для исследователя.
Большой интерес для историка представляют масонские сочинения (речи, лекции, брошюры). Некоторые из них, как, например, «Магазин свободнокаменщический» (Т.1 (ч.1 —
2). М., 1784), «Учение древнего любомудрия и богомудрия» И.П. Елагина32, «Нравоучительный катехизис истинных франкмасонов» И.В. Лопухина33 напечатаны. В большинстве же случаев исследователю приходится иметь дело с рукописями34. Ценным источником для историка могут служить в ряде случаев и предметы масонского культа, или, как их еще называют, «масонские предметы»: ковры, мечи, кубки, перстни, кинжалы, перчатки, фартуки и пр.35
Библиография, посвященная истории русского масонства36, насчитывает более 1000 названий и непрерывно растет. Как правило, это статьи и брошюры за или против масонов, авторы большинства из которых серьезно проблемой никогда не занимались, источников по теме не видели и все свои познания черпают из литературы вопроса. Но не они, разумеется, определяют лицо современной историографии масонства в России. Основы ее были заложены в 1860-е годы, известные еще как эпоха «великих реформ». Наиболее крупный вклад в ее становление внесли, однако, не историки, а ученые-литературоведы той поры М.Н. Лонгинов и академик А.Н. Пыпин. О работах А.Н. Пыпи-
на чуть ниже. Что же касается М.Н. .Лонгинова, то еще в 1858 году в журнале «Русский вестник» (август) он опубликовал свою работу «Новиков и Шварц. Материалы для истории русской литературы и просвещения XVIII века». Есть и отдельное издание37. Завершением же его разысканий в этой области стала капитальная монография ученого «Новиков и московские мартинисты», опубликованная в 1867 году в Москве38. Со времени написания этого труда прошло более ста лет. Однако богатый архивный материал, введенный в научный оборот автором (часть его дана в приложениях к книге), делает ее необходимым пособием для историка и по сей день. В 2000 году работа М.Н. Лонгинова была переиздана39.