Из бумаг, которые были при этом изъяты органами милиции и прокуратурыI, следовало, что президент этой компании и фактический руководитель на тот момент арендуемого ею ll-го канала государственного российского телевидения Дмитрий Дмитриевич Рождественский — масонт. Однако официально ему инкриминировалось, конечно же, не его масонство, а прегрешения совсем иного рода: уклонение от уплаты налогов и нанесение государству финансового ущерба на крупную сумму.
Что касается «Русского видео», то, как удалось выяснить журналистам, оно относится к так называемым холдинговым компаниям, то есть владельцам и управляющим акциями других предприятий Санкт-Петербурга и Ленинградской области: ОАО «Порт-Ломоносов», казино «Конти», универмаг «Гостиный двор», ряда охранных структур: «Нордиак-Аст», «Скифр», «Со-бос» и др. В общем, это была крупная и влиятельная финансовая группа, тесно связанная с тогдашней властью в Петербурге во главе с мэром А.А. Собчаком101.
Сам по себе факт уклонения частных компаний от налогов и финансовые злоупотребления ничего экстраординарного в условиях современной России не представляют. Воруют у нас многие и много. А вот за решетку сажают далеко не всех. Д.Д. Рождественского же посадили. Роковую роль здесь, по-видимому, сыграла его слишком тесная связь с находящимся в бегах главой финансово-промышленной группы «Медиа-Мост» А.А. Гусинским. Собственно, злоключения Д.Д. Рождественского тогда и начались, когда он, будучи вице-президентом телекомпании «ТВ-6», которой владел пользовавшийся тогда огромным влиянием в кремлевских кругах секретарь Совета Безопасности РФ Б.А. Березовский, взял да и перешел в компанию его соперника «Медиа-Мост», входившую в телевизионную империю А.А. Гусинского. Сейчас, правда, уже и Б.А. Березовский находится в бегах, скрываясь от рук российского правосудия. Но тогда, в 1997 — 1998 гг., все было иначе. «Я думаю, что как раз из Москвы и направляется этот удар, — с горечью констатировал в 1998 году Д.Д. Рождественский. — Ведь в столице сейчас нормальная латиноамериканская ситуация: власть принадлежит сырьевым группировкам. И не важно, что одни называют себя «государственниками», а другие «либералами» — разница между ними только в виде сырья, от которого они кормятся»ш.
Определенные изменения, которые произошли в кремлевском руководстве в последние годы, привели к тому, что как человек, тесно связанный в свое время с А.А. Собчаком и другими петербургскими «демократами» первой волны, Д.Д. Рождественский был освобожден из-под стражи и вскоре умер.
Однако нас в данном случае интересует, собственно, не сам Д.Д. Рождественский и его финансовые аферы, а петербургский орден Святого Иоанна Иерусалимского, гранд-приором, т. е. фактическим руководителем которого он являлся. Заместителем
Д.Д. Рождественского по ордену был «брат Владимир» — бывший полковник КГБ В.В. Грунин. Если верить самому Д.Д. Рождественскому, в возглавляемый им орден входят многие руководители крупнейших вузов и академических центров Москвы, Петербурга и ряда других городов, а также представители деловых кругов. Финансовую «подпитку» петербургскому мальтийскому ордену обеспечивал «брат» М.М. Мирилашвили — известный петербуржский предприниматель, находящийся в настоящее время под стражей в связи с обвинением в финансовых махинациях. Однако можно ли называть этот орден масонским? Думается все же, что в данном случае с большой осторожностью следовало бы говорить о парамасонской структуре. На этом же стоял и сам покойный Д.Д. Рождественский. «Только не называйте меня масоном, — говорил он в беседе с собственным корреспондентом «Советской России» в Санкт-Петербурге Сергеем Ивановым. — Я мальтийский рыцарь. И путать эти понятия не делает чести вашей газете. А в нашем Мальтийском ордене слово «масон» служит едва ли не оскорблением. Масоны всегда выступали врагами дворянства, монархии и церкви, что никак не вписывается в устав аристократического Мальтийского ордена. Не скрою, мы за иерархическое устройство России, за престиж государственной службы, чтобы чиновничество вознаграждалось неосмеян-ными титулами. Я даже хотел предложить возродить в современной России служилое дворянство, для чего жаловать мэрам и губернаторам титулы графов и баронов. А вот как раз масоны чинят нам всяческие препятствия, строят нам всяческие козни, даже пытаются объявить нас самозванцами». Как справедливо пишет С. Иванов, если отбросить «весь театральный реквизит, вроде жестяных шпаг и пыльных мантий с крестами, все эти ордена по существу не что иное, как закрытые элитарные международные клубы, которые помогают их членам устанавливать деловые связи в обход существующей официальной иерархии. Одновременно на этом уровне осуществляется взаимодействие с мировой элитой...»102