Выбрать главу

Конечно же, документальных свидетельств о принадлежности этих и других «агентов влияния» к масонству у нас нет, как нет, впрочем, и сомнений относительно масонской физиономии тех, кто направлял и финансировал деятельность «диссидентского движения» в СССР, которое, как думает известный философ Александр Зиновьев (кстати, сам бывший диссидент), «было организовано Западом». Это, считает он, было первой попыткой создать в СССР «пятую колонну». И попытка эта, добавим мы от себя, вполне удалась, причем немалую роль в создании у нас этой «пятой колонны» Запада сыграли и продолжают играть братья-масоны. Правда, сам А.А. Зиновьев прямо о роли ведущих масонских центров Запада в разрушении СССР предпочел не говорить. Однако в отношении морального и интеллектуального уровня этой отечественной диссидентствующей братии высказался вполне определенно. «Все эти люди,заявил он,шпана и шпана. Мелюзга это все, сборище дряней. И поступали, и поступают, и будут поступать они в силу своей дряности, скажем так, и приписывать им какие-то грандиозные замыслы, намерения обязательно ликвидировать коммунизм — это,по его мнению,слишком много им. Они преследовали свои шкурные интересики и преследуют их теперь. Если им нужно будет сказать нечто противоположное тому, что раньше говорили, они это скажут».

Слова эти очень не понравились интервьюировавшему знаменитого философа корреспонденту «Независимой газеты». Особенно взволновал его нелицеприятный отзыв А.А. Зиновьева о кумире российской «прогрессивной интеллигенции» академике А.Д. Сахарове. «Вы, пожалуйста,попытался он защитить академика,Андрея Дмитриевича Сахарова не обижайте. Сахаров в России сегодняэто все равно, что Ленин в СССР вчера»,заявил он. «Кем бы его ни считали,парировал А.А.Зиновьев, — на мой взгляд, как социальные мыслители и Сахаров, и Солженицынполные ничтожества. Не знаю, сознательно или... в значительной мере, думаю, что сознательно они были игрушкой, орудием «холодной войны», и, надо сказать, умело подыгрывали всем этим западным махинаторам. Все эти людиони предали Россию, они предали русский народ, сыграв самую подлейшую роль в истории человечества»™1.

Общее число организаций «масонского типа» вместе с соб-

ственно масонскими ложами составляет не менее 500, считает О.А. Платонов. А число их членов, но уже без адептов собственно масонских лож — «не менее 10 тысяч». Это, по его определению, так называемое «белое масонство» — то есть организации масонского типа, не использующие традиционные ритуалы вольных каменщиков, но принимающие масонские принципы жизни и возглавляемые, как правило, настоящими масонами. Первое место, по О.А. Платонову, занимают среди них члены клубов «Рота-ри» (в России их насчитывается несколько десятков). Весьма характерными для «белого масонства» являются также организации типа «Орден Орла», клубы «Магистериум», «Реформа», «Взаимодействие», «Международный Русский клуб» и «Фонд Сороса»т.

Очевидно, таким образом, что ничего конкретного о масонских ложах в современной России и их членах О.А. Платонов не знает, да и знать вследствие секретного характера и закрытости работ вольных каменщиков не может. Будь по-другому, он бы, конечно, поименно назвал всех известных ему русских масонов и указал названия лож, к которым они принадлежат. Составленный же им «Краткий словарь» есть не список современных российских масонов, а, в лучшем случае, список масонствующих представителей современной российской интеллигенции, «засветившихся» как члены сомнительных, с точки зрения О.А. Платонова, общественных организаций либерально-демократического толка.

Наиболее жестким критиком О.А. Платонова и составленного им Краткого масонского словаря или масонской галереи современной России выступил О.Ф. Соловьев. «Подавляющая часть галерейщиков, — пишет он, — является лишь участниками «Пен-центра», клубов «Ротари», «Магистериум», «Возрождение», отнесенных бездоказательно к порождениям масонства... Бывший министр иностранных дел А. В. Козырев оказался в их компании. Неизвестно почему указана только его должность, как и, впрочем, сменившего его Е.М. Примакова... Словом, в список попали практически все видные деятели демократической ориентации, в том числе женщины; Г. В. Старовойтова лишь за пост советника Ельцина по национальным вопросам, который она оставила». Из почти 400 фамилий, приведенных в «Кратком словаре», масонами, по мнению О. Ф. Соловьева, можно считать лишь «недавно умерших деятелей эмиграции; нынешние же ему (О.А. Платонову. — Б.В.) неведомы... Грош — цена такому перечню», — заключает О.Ф. Соловьев109.