Как бы то ни было, к началу Великой Отечественной войны старые масонские центры в стране были окончательно ликвидированы. Для возникновения же новых не было подходящих условий. Когда же наконец с перестройкой и распадом СССР такие условия появились, то опять, как и в начале века, не обошлось без помощи наших французских «братьев». Благодаря их инициативе и финансовой поддержке собственно и стало возможным новое возрождение масонства в нашей стране.
При оценке роли современного русского масонства в общественно-политической жизни нашей страны следует иметь в виду, что на Западе оно уже давно является организацией, объединяющей в своих рядах так называемые «сливки» общества (промышленники, дельцы, ученые, творческая интеллигенция) в целях удержания власти и своего влияния в обществе. Таким же, по существу, обещает оно стать и в современной России.
Говоря о перспективах движения, сами масоны излучают оптимизм. «Масонство отвечает национальному характеру русских. Л славянской душе понятны те метафизические и мистические поиски, которым привержено франкмасонство», — уверял в 1992 году корреспондента «Правды» Великий секретарь «Великой национальной ложи Франции» Трестурнель111. Последующие события показали, однако, что это, мягко говоря, далеко не так. Однако и тешить себя иллюзиями, что в России, вследствие якобы только ей присущей национальной специфики, масонство не имеет должных перспектив, у нас тоже нет оснований. Почва в лице либерально-демократической российской интеллигенции для внедрения в общественное сознание масонской идеологии в нашей стране, безусловно, есть.
Примечания
1 Харитонович Д.Э. Масонство. М., 2001. С. 180.
2 Масоны возвращаются в Россию. // Московский комсомолец.
1996. 9 июля. С. 4.
3 Соловьев О.Ф. Масонство в мировой политике XX века. М., 1998. С. 207.
4 Николаевский Б.И. Русские масоны и революция. Редактор-составитель Ю.Фельштинский. М., 1990. С. 110.
5 Виноградов А.Е. Тайные битвы XX столетия. М., 1999. С. 179.
6 Ленинградские масоны и ОГПУ. Протоколы допросов, вещественные доказательства. Публ. В.С. Брачева // Русское прошлое. Вып.1. Л., 1991. С. 274-276.
7Лебедева Елена. Каменщики вне политики. // Московские новости. № 56. 20-27 августа 1995 г. С. 29.
8 Большаков Владимир. Масоны. 4.1. Разговор с Великим магистром. // Правда. 1992. N° 65. 7 мая. С. 3.
9 Цит. по: Соловьев О.Ф. Масонство в мировой политике XX века. М., 1998. С. 42.
10 Там же. С. 43.
11 Там же. С. 69.
12 Соловьев О.Ф. Масонство в мировой политике (по архивам XX века) // Русский вестник. Спецвыпуск. Март 1994. С. 8.
13 Старцев В.И. Русское заграничное масонство во Франции (1918-1939 гг.). // Русское Зарубежье: история и современность. М., 1998. С. 51.
14 Соловьев О.Ф. Масонство в мировой политике XX века. М., 1998. С. 119.
15 Серков А.И. Придет ли к нам «Великий Восток»? // Родина.
1993. N9 11. С. 86.
16 Соловьев О.Ф. Масонство в мировой политике XX века. М., 1998. С. 163.
17 Большаков Владимир. Масоны. 4.1. Разговор с Великим Магистром. // Правда. 1992. 7 мая. С. 3.
18 Там же. С. 3.
19 Виноградов А.Е. Тайные битвы XX столетия. М., 1999.
С. 261-262.
20 Там же. С. 262.
21 Там же. С. 263.
22 Там же. С. 264.
23 Д е р г а ч е в Г.Б. Художественная потребность и художественный процесс. Автореферат дисс. на соиск. уч. степ. канд. философских наук. М., 1982.
24Воробьевский Ю., Соболева Е. Пятый ангел вострубил. Масонство в современной России. М., 2002. С. 134—135.
25Воробьевский Ю., Соболева Е. Пятый ангел вострубил. Масонство в современной России. М., 2002. С. 136.
26Воробьевский Ю., Соболева Е. Пятый ангел вострубил. Масонство в современной России. М., 2002. С. 137.
27Воробьевский Ю., Соболева Е. Пятый ангел вострубил. Масонство в современной России. М., 2002. С. 138.
28 Л и п с к и й А.В. Возрождение масонства в России. // Масонство и масоны. Сборник статей. Вып.1. М., 1994. С. 63—65.
29 Воробьевский Ю., Соболева Е. Пятый ангел вострубил. Масонство в современной России. М., 2002. С. 142, 145.
30 Щипанов Михаил. Масоны. Есть такая партия! // Российская газета. 4 апреля 1997 г. С. 7.