Вообще, результат любых войн всегда интерпретируется летописцами воюющих сторон в свою пользу. Каждый старается приписать победу своему народу. Поэтому нет смысла углубляться в изучение вопроса — кто и в каком смысле оказался победителем, а кто — побеждённым. Ограничимся лишь несколькими замечаниями.
Ввиду растянутости Троянской войны во времени — ведь в ней было много сражений, — первоначальная неопределённость исхода Троянской войны привела к тому, что на проигравшем в итоге Западе летописцы заявили, будто троянцы проиграли, а победили греки.
Понятно, как это произошло.
Западно-европейцы, естественно, предпочли запомнить только свои победы, в отдельных битвах, и прочно забыть о поражениях.
Но в XIII веке н. э. Русь-Орда не смогла ещё окончательно захватить Новый Рим. Но с созданием Великой-«Монгольской» Империи в XIV веке Царь-Град потерял значение имперской столицы. Столица новой Империи была уже в Руси-Орде. В бывшем Царь-Граде, а теперь — Константинополе — сидит всего лишь «константинопольский князь».
В результате Троянской войны начинается исход-бегство различных группировок из столичной области разваливающейся Ромеи.
Эта картина хорошо известна в скалигеровской истории. Беглецы из Ромеи расселяются по разным странам Европы и Азии.
Их называют «троянцами», то есть выходцами из Трои-Константинополя. Они же — «аргонавты», которые, согласно «древнегреческим мифам», после Троянской войны отправляются в странствия и захватывают, колонизируют различные земли. Об этом рассказывает, например, «античный» Гомер. Вероятно, примерно в пятнадцатом веке н. э.
А в Библии это расселение ромеев-троянцев конца XIII века н. э. и начала XIV века н. э. описано как заселение земли сыновьями Ноя. А также, повторно, как сыновьями Иафета.
Кстати, возникает вопрос: а кто такой Ной?
Наша гипотеза — это имя Новый, то есть Новый Рим. Поэтому, сыновья Ноя — это, видимо, просто сыновья Нового Рима, то есть народы, которые после падения Ромейской империи расселяются по окрестным и далёким странам, колонизируя их.
Этот процесс длился, конечно, не один или два года, а по крайней мере несколько десятилетий. При этом, надо думать, европейские и азиатские страны заселялись не только беглецами из Нового Рима, но и, — шедшими за ними по пятам, — победителями. То есть казаками-готами, русскими «монголами»-великими и турками — атаманами, татарами.
2.5. Четырнадцатый век — Русско-Тюркское нашествие на Западную Европу как «Монгольское» завоевание и великое переселение народов
В первой половине XIV века возникает Великая-«Монгольская» империя — Древняя Русь, созданная в результате завоевательных походов с территории Владимиро-Суздальской Руси.
Она формируется на основе одной из прежних ромейских фем-провинций — Руси, вышедшей из-под контроля ослабевшей Ромейской империи. В результате, на исторической арене появляется новая политическая сила — Ордынская империя.
«Монголы»-великие в начале XIV века направляют основной удар на Запад. И вторгаются в Европу.
Начинается «монгольское»-великое нашествие. По-видимому, после эпохи крестовых походов, военно-политический маятник качнулся теперь в другую сторону.
В ответ на крестовые походы западных европейцев, двигавшихся с Запада на Восток, Великая-«Монгольская» империя нанесла теперь удар в западно-европейском направлении. В результате часть западно-европейских стран была захвачена «монголами»-великими. А остальные вынуждены де-факто признать, — по-видимому, в разной степени, — свою вассальную зависимость от Великой Руси-Орды.
Может быть, в форме выплачивания дани.
«Монгольское»-Великое вторжение отпечаталось в истории западно-европейцев, — после хронологического сдвига вниз, в прошлое, — также как Великое, — то есть опять «монгольское» (если прочитать по-гречески), — переселение народов IV–VI веков н. э. В виде нашествия готов и гуннов.
Не исключено, что такое искусственное перенесение назад, в прошлое событий XIV–XV веков было предпринято западно-европейскими хронологами отчасти сознательно. Чтобы убрать из истории Средних Веков события, психологически неприятные для Западной Европы.