Приходится напоминать об этом потому, что хвастуны не перевелись. Возьмите многие наши газеты в начале года. Сколько публикуется заверений, что все планы будут перевыполнены. А приходит время подводить итоги, вот тут из одних слова не вытянешь, а другие такой отчёт составят, что впору награждать, хотя плановые задания и обязательства не обеспечены. В таких случаях журналистам надо быть, как говорится, позлее, смелее отстаивать государственные интересы.
Конечно, критика в печати — оружие острое. И надо уметь им пользоваться, не сходить с позиций принципиальности и объективности. Для нас критическое выступление — не сенсация, а сигнал, единственная цель которого — устранение недостатков.
Остановлюсь и на отношении к критике. Не секрет, что встречаются ещё попытки помешать критическим выступлениям или «успокоить» редакцию формальной отпиской. Сталкиваемся мы и с фактами преследований за критику. И вот о чём думаешь: случаи зажима критики были бы невозможны, если бы партийные и советские органы в полной мере взыскивали с виновных.
Главное воздействие на воспитание масс пресса оказывает пропагандой передового опыта, образцов во всех областях жизни. Она располагает богатыми возможностями, чтобы впечатляюще раскрывать образ нашего современника, человека труда — носителя высоких идейно-нравственных качеств. Нам нужны яркие очерки о героях пятилетки: рабочих, колхозниках, специалистах, такие публицистические телефильмы, как «Токарь» — о ленинградском новаторе Е. Н. Морякове или «Егор Иванович» — о прославленном бригадире шахтёров Е. И. Дроздецком. Надо ли говорить, насколько важны телефильмы о лучших людях страны для воспитания рабочей смены, нашего молодого поколения.
Телезритель ждёт также побольше отмеченных хорошим вкусом художественных фильмов, развлекательных передач. Понятно, что сделать каждую программу содержательной и интересной нелегко. Но иного пути к уму и сердцу зрителей не существует.
Товарищи! Формировать, возвышать духовные потребности человека, активно влиять на идейно-политический и нравственный облик личности — важнейшая миссия социалистической культуры. Этим определяется мера ответственности художника, чей талант партия ставит высоко, видит в нём ценнейшее достояние общества. Самых признательных слов заслуживают литераторы, музыканты, художники, работники театра и кино, которые активно развивают великую многонациональную культуру нашей Родины. Для миллионов людей добрыми спутниками на дорогах жизни стали многие произведения последних лет. Тут, безусловно, сказывается многогранная работа наших творческих союзов по укреплению связей литературы и искусства с практикой коммунистического строительства.
Исходной в творчестве художника была и остаётся его гражданская позиция. Лишь партийный подход помогает постигать ведущие тенденции современности. Истинный талант не отгораживается от жизни, не допускает ни лубочного приукрашивания действительности, ни искусственного выпячивания теневых явлений.
Но, чего греха таить, бывает и по-другому. На экране или под пером некоторых авторов на первый план выступают порой лишь неудавшиеся судьбы, жизненные неурядицы, этакие развинченные, ноющие персонажи. А человек, особенно молодой, нуждается в идеале, воплощающем благородство жизненных целей, идейную убеждённость, трудолюбие и мужество. И таких героев не надо выдумывать, они рядом с нами.
Вызывает беспокойство, что в некоторых произведениях допускаются отступления от исторической правды, например, в оценке коллективизации, проскальзывают «богоискательские» мотивы, идеализация патриархальщины. Встречаемся мы и с примерами, когда автор либо теряется перед сложными проблемами, либо пытается щегольнуть «нестандартным» их толкованием, а в итоге получается искажение нашей действительности. Таких явлений можно было бы избежать, если бы во всех коллективах журналов и издательств более решительно пресекались факты беспринципности, примиренчества, субъективистских пристрастий. В полной мере сказанное относится и к формированию репертуара театра и кино.
Не всё удовлетворяет нас и в таком популярном искусстве, как эстрадное. Нельзя, например, не видеть, что на волне этой популярности подчас всплывают музыкальные ансамбли с программами сомнительного свойства, что наносит идейный и эстетический ущерб.
Более тщательно следует подходить к отбору зарубежной духовной продукции, которую мы получаем по культурному обмену. Ведь известно, что наряду с произведениями содержательными к нам попадают фильмы, пьесы, издания, музыка, для которых характерны безыдейность, пошлость, художественная несостоятельность. Нельзя забывать, товарищи, что здесь для нас на первом месте должен быть не коммерческий, а политический подход.