Но именно перспектива ослабления напряжённости воспринимается на Западе, прежде всего реакционной правящей верхушкой США, как угроза их интересам. На самые последние месяцы и недели приходится серия отказов от советских предложений по кардинальным вопросам современного развития: отказ прекратить ядерные испытания; отказ от существующих договорённостей по стратегическим вооружениям; отказ оставить космос свободным от оружия. К этому надо добавить нежелание вести добросовестные переговоры в Женеве и Вене.
Самонадеянное пренебрежение интересами всех государств Европы, да и не только Европы, продемонстрировали действия Вашингтона в Берне, в результате которых было сорвано достижение важных договорённостей по правам человека. Только абсолютным неприятием современных реальностей можно объяснить ставку руководителей США на голую силу, на ядерный кулак, на террористический разбой, густо замешанные на идеологической нетерпимости и ненависти. Современную мировую ситуацию они продолжают оценивать категориями «звёздных войн» и ядерных боеголовок, гонкой вооружений и милитаристского шантажа, всё больше подрывая тем самым безопасность как всего мира, так и своей страны.
Всё очевиднее становится то, что подлинная угроза для безопасности США исходит не со стороны внешних сил. Такую угрозу, и немалую, представляет военно-политическая элита этой страны, её авантюристическое поведение на мировой арене.
ⅩⅩⅦ съезд КПСС предложил разумные пути решения вставших перед человечеством проблем. Наши цели предельно ясны. Это — ускорение социально-экономического развития страны; это — широкое международное сотрудничество, выгодное для всех; это — разоружение и ликвидация ядерного оружия; это — мир человечеству. Отсюда и наш политический курс как внутри страны, так и на международной арене. И чем больше людей на земном шаре узнают правду о политике Советского Союза, тем больше появляется её сторонников.
Всё это как раз и беспокоит правящие круги империализма. В советских инициативах они увидели мощное препятствие осуществлению своих имперских замыслов, рассчитанных на мировое господство и социальный реванш. Будучи не в силах предложить народам мирную историческую альтернативу, отвечающую интересам всех, они нагнетают милитаристский психоз, который, по их замыслу, может заморозить исторический прогресс, помочь им сохранить экономическую и политическую власть. Более того, они надеются на возможность, пусть иллюзорную, помешать осуществлению наших планов, затормозить развитие социалистических стран, сбить нас с курса ⅩⅩⅦ съезда КПСС, удержать в путах гонки вооружений.
Понятно, товарищи, что главной целью нашей внешней политики должен быть срыв этих опасных замыслов. Советский Союз будет и впредь настойчиво проводить в жизнь свои инициативы, отвечающие сокровенным надеждам нашего народа, всех народов планеты. Но мы никогда не допустим ракетно-ядерного превосходства США. И здесь наш ленинский внешнеполитический курс, наша оборонная мощь опираются на надёжную базу стратегии ускорения социально-экономического развития, которую выработала партия и которая получила своё развёрнутое отражение в обсуждаемом нами проекте двенадцатого пятилетнего плана.
Нельзя отдавать в руки империализма судьбы мира, допустить, чтобы империалистической реакции удалось навязать человечеству углубление военно-политической конфронтации. Это означало бы только одно — сползание к ядерной войне. Такой вывод прозвучал в выступлениях всех участников совещания ПКК.
Мы обсудили с друзьями ситуацию, складывающуюся на женевских переговорах с США. Сейчас возник такой вопрос: стоять ли и дальше на месте в женевских переговорах, препираясь с американцами, что их вполне устраивает, или искать новые подходы, позволяющие расчистить путь к сокращению ядерных вооружений? Решив твёрдо придерживаться линии на практические поиски взаимоприемлемого соглашения в Женеве, мы предложили американцам следующий промежуточный вариант:
1) достигается договорённость о невыходе из Договора по противоракетной обороне по крайней мере в течение 15 лет, а работы в области СОИ ограничиваются уровнем лабораторных исследований, то есть тем порогом, к которому США уже фактически подошли;