И ещё один серьёзный вопрос. Он касается освещения в средствах массовой информации армейской и флотской жизни. Оно должно быть правдивым, уважительным по отношению к Советской Армии, ратному делу солдат и офицеров. Мы не можем согласиться с антиармейской пропагандой, народ наш не допустит и не согласится с этим. Но это не снимает того, что вопросы функционирования нашей армии должны быть предметом демократического обсуждения в обществе.
Товарищи, в начале своего выступления я изложил аргументацию относительно переосмысления роли партии в обществе на нынешнем этапе его развития, в условиях перестройки, разграничения функций между партийными, государственными и хозяйственными органами. Очевидно, была необходимость зафиксировать позиции ЦК по этому кардинальному вопросу. Но в принципиальном плане мы не можем обойти в платформе и те аспекты обновления партии, которые относятся к внутренней её перестройке. Без этого она не сможет в современных условиях реализовать свой потенциал авангардной политической силы. В проекте содержится ряд предложений на этот счёт. Конечно, все, что касается внутренней жизни партии, в развёрнутом виде должен представить Устав. Тем не менее и в платформу, поскольку речь идёт о новой роли КПСС, надо было включить основные положения.
Краеугольная идея перестройки самой партии — хочу, товарищи, сказать об этом ещё раз — состоит в утверждении власти партийных масс. В этой связи нам предстоит по-новому осмыслить роль первичных парторганизаций: в том, что касается приёма в партию и выхода из неё, использования членских взносов, реализации задач, связанных с новой ролью партии как политического авангарда, и многого другого. По-новому должна быть осмыслена и роль районного, городского звена, существенно расширены их права. Мы должны внести такие изменения в систему формирования партийных органов всех уровней, которые обеспечили бы решающее слово коммунистам.
Нужен новый эффективный механизм выборов, также закреплённый в Уставе. И мы договорились, что после обсуждения на Комиссии по вопросам партийного строительства предложения на этот счёт будут переданы членам ЦК, участникам Пленума.
В будущем Уставе должно быть чётко сказано о подконтрольности и подотчётности всех выборных органов сверху донизу коммунистам, а аппарата — выборным органам. Нас давно беспокоит вопрос о том, что внутренняя жизнь партии, её функционирование не дают возможности членам КПСС на регулярной, систематической основе участвовать в процессе формирования её политики. На этот счёт сказано много, недостатка, как говорится, в благих пожеланиях нет. Но всё ещё не продумано до конца, какой именно механизм надо создать, чтобы реализовать эту идею на практике. Это одна из проблем, которую надо обсудить в предсъездовской дискуссии при подготовке нового Устава партии.
В предварительном плане я бы поставил вопрос так — воздействие коммунистов на работу вышестоящих органов, вплоть до Центрального Комитета, в решающей степени зависит от того, насколько реально будет обеспечена им возможность посылать в эти органы своих представителей — тех, кому они доверяют, подлинных лидеров, активных поборников перестройки. Мы должны, я в этом убеждён, высказаться за то, чтобы во всех выборных органах партии, включая ЦК КПСС, были бы мощно представлены самые активные, известные в партии передовые рабочие и крестьяне.
И второе. Должна быть обеспечена в больших масштабах, чем до сих пор, гласность деятельности руководства партии, включая ЦК и избираемые им органы, тогда, действительно, перефразируя ленинское выражение, коммунисты смогут знать всё и судить обо всём сознательно, делать выводы, вносить предложения.
Думается, мы расширяем реальное участие коммунистов в формировании политики также и тем, что предоставляем партийным органам возможность разрабатывать свои платформы по различным проблемам общественного развития в контексте того или иного региона. Дело надо вести так, чтобы коммунисты имели возможность реально участвовать в подготовке этих документов, их обсуждении и принятии.
Этим, конечно, не исчерпываются проблемы партийной демократии. Высказав некоторые соображения, я хотел привлечь внимание к их углублённой проработке в ходе предсъездовской дискуссии.