При всей продвинутости наших отношений с Европой дальнейшая нормализация и улучшение отношений между СССР и США имеют многогранное, поистине мировое значение. Ведь факт, что СССР и США — два крупнейших и наиболее мощных государства современного мира. Это не даёт им никаких особых прав, но определяет их особую ответственность за сохранение и укрепление мира.
Совершенно очевидно также, что политическое взаимодействие СССР и США на принципах нового мышления способно мощно воздействовать на развитие мировой обстановки в позитивном плане.
Всё это мы в полной мере учитывали, идя на предложенную президентом США Дж. Бушем рабочую встречу на Мальте.
Товарищам известно содержание совместной с Бушем пресс-конференции. Основное о наших переговорах там было сказано — понятно, без особых подробностей. Тем не менее стоит, видимо, подвести своего рода баланс встречи.
Мы, естественно, стремились к тому, чтобы встреча с президентом США дала ощутимые, полезные результаты. Дж. Буш с первых же минут показал, что также нацелен на подобный исход дела. Он начал разговор с проблемы улучшения двусторонних отношений с Советским Союзом. При этом особо остановился на принятом им решении предпринять в ближайшее время необходимые меры для снятия ограничений, тормозящих торговлю, экономические связи между двумя странами. Буш, по существу, намерен предоставить СССР режим наибольшего благоприятствования, открыть для финансовых институтов США возможность кредитования экспорта, а также выделения кредитов, заключить соглашение о гарантировании американских инвестиции в Советском Союзе. Эти и некоторые другие предпринимаемые администрацией шаги дают американским деловым кругам сигнал смелее выходить на советский рынок. Это соответствует их настроению.
Важно также, что американское руководство меняет свой подход к участию Советского Союза в международных экономических и финансовых организациях. В целом создаётся впечатление, что «экономическую войну» против нас Вашингтон решил закончить.
Если суммарно охарактеризовать результаты довольно интенсивного обсуждения нами военно-политических вопросов, можно с достаточной уверенностью сказать, что 1990 году обещана судьба одного из самых продуктивных периодов с точки зрения достижения договорённостей в этой области. Конкретно мы условились с президентом, что в следующем году будут подписаны:
— советско-американский договор о 50‑процентном сокращении стратегических наступательных вооружений;
— многостороннее соглашение о сокращении обычных вооружённых сил и вооружений в Европе, которое, как мы предложили, подлежит подписанию на высшем уровне;
— двустороннее советско-американское соглашение о радикальном сокращении арсеналов химического оружия как часть усилий по полному запрещению химического оружия и ликвидации его запасов;
— протоколы к договорам 1974 и 1976 годов об ограничении подземных испытаний ядерного оружия и ядерных взрывов в мирных целях.
Кроме того, в 1990 году будут, как мы надеемся, начаты переговоры о новых сферах ограничения вооружений, укрепления безопасности и стабильности. Мы договорились с Бушем, что обе стороны примут активное участие в многосторонних переговорах по «открытому небу», а также по предложенной нами концепции более широкой открытости, охватывающей не только небо, но и сушу, моря, океаны и космос.
Мы предложили начать, не откладывая, переговоры, касающиеся военно-морских сил СССР и США, а также полной ликвидации тактического ядерного оружия военно-морских сил. Этому вопросу Советский Союз придаёт большое значение, ибо в условиях прогресса в деле сокращения вооружений в разных областях мы не можем мириться с угрозой нашей безопасности, безопасности наших союзников, исходящей со стороны морей и океанов.
Я уже публично излагал нашу оценку состоявшихся переговоров по европейской тематике. Хочу лишь оттенить ту мысль, что нами с Бушем достигнута обнадёживающая степень взаимопонимания в отношении необходимости проведения взвешенной, осторожной линии в условиях глубинных процессов, протекающих в Западной и Восточной Европе. Это относится и к германской проблематике. Думаю, важно также, что все эти проблемы нами видятся прежде всего в контексте общеевропейского процесса.
Разговор о региональных конфликтах касался проблем Афганистана, Центральной Америки, Ближнего Востока, Ливана и некоторых других. Обобщённо хотел бы отметить, что беседы на эту острую тематику на этот раз проходили в более деловом и предметном плане. С обеих сторон была проявлена большая готовность учитывать взаимные интересы. Та и другая сторона проявили возросшую способность воспринимать аргументацию друг друга. В общем, переговоры на этот счёт отличались заметной непредвзятостью к оценкам, информации и позициям партнёра.