Чтобы колебательное движение установилось, нужно время: в сомнительных случаях можно подождать до минуты или немного больше (если ваше тело и рука с сенсором совершенно спокойны). Ведь очевидно, что встречающиеся и соприкасающиеся колебательные поля сначала должны «ощупать» друг друга, прежде чем смогут друг на друга отреагировать. Если эта реакция — лишь совсем слабое «да» или «нет», до начала четких качаний вверх-вниз или вправо-влево может пройти довольно много времени. И конечно, пусть на стадии ожидания вас не сбивает с толку, если энергетическому сенсору порой передается совершенно естественное, очень слабое подрагивание руки. Такие движения никогда не бывают равномерными: обычно они выглядят как мгновенные толчки.
Не беспокойтесь: если после первого прочтения это все вам показалось довольно сложным — очень скоро вы увидите, как это просто на практике! Только будьте разумны и в начальной стадии освоения, приобретя какой-то опыт, при возможности еще раз проглядите эту и следующую главы. Это быстро вселит в вас необходимую уверенность и спасет от заблуждений, запоздалое устранение которых потребовало бы куда больших усилий.
Главный источник ошибок
Было бы ошибкой рассматривать здесь все возможные нарушения правил обращения с сенсором. Так проконтролировать себя при необходимости способен каждый читатель. Следует рассмотреть лишь самую, пожалуй, частую причину отсутствия результатов. Я имею в виду появление в каком-то месте тела бессознательного напряжения или зажима, способного затруднить или вовсе блокировать свободное течение энергии; эта опасность сравнительно велика. Ее причины, как правило, бывают двоякого типа.
1. Самая общая: в современном обществе, ориентированном на успех, очень многие люди у нас на Западе изначально склонны к зажимам. Ведь всякое «отпускание себя», внесение в жизнь какой-то толики свободы пусть подсознательно, но вызывает озабоченность: а не снизит ли это ценность моей личности (понимаемую в основном ложно) и, соответственно, ее оценку другими? А это для среднего человека, живущего активной жизнью, кажется непереносимым. Как редко на семинарах, которые мы ведем уже долгие годы, можно встретить человека, не испытывающего постоянно внутренних, а поэтому и внешних, физических, зажимов! По понятным причинам я не могу здесь вскрыть психологические корни этой фундаментально важной связи. Они уже подробно рассматривались в другом месте. Если конкретнее, то прежде всего пальцы нередко держат проволоку или рукоятку не свободно, а с явным напряжением. Часто напряжены и плечи (многократно упоминавшийся плечево-затылочный синдром!) или же втянуты колени и слегка сжаты ступни, что видно, например, по прижатым с силой пальцам ног. В результате сразу же возникает упоминавшаяся выше более или менее выраженная блокировка течения энергии. А ведь чтобы прибор точно показывал бессознательные колебания энергии в организме, должно выполняться одно важное условие — чтобы меняющаяся энергия свободно, без усилий проходила по нервам вплоть до системы нервных окончаний руки, держащей сенсор. Как же иначе? Вот почему так важна работа над собственной личностью.
2. Начинающие (что вполне понятно), стараясь учесть мнимое обилие тонкостей, связанных с правильным положением тела и прибора (пока опыт не сделал их естественными), особо склонны к чрезмерной концентрации. Она затрудняет достижение внутренней свободы и раскрепощенности, а значит, и свободной ненапряженной позы. Поэтому, если сначала ничего не получается, я рекомендую в полном спокойствии отработать пункт за пунктом условия, изложенные в начале предыдущей главы, все время обращая внимание на зажимы. Эти усилия очень скоро окупятся и сделают работу с энергетическим сенсором гораздо более успешной.
Меня то и дело спрашивают: насколько велика опасность, что на амплитуду колебаний сенсора повлияет наша предвзятость, плохое или хорошее настроение, личные желания и т. д. — равно как и при работе с маятником. Эту опасность я ни в коем случае не отрицаю. Но многие годы собственной практической работы с обоими приборами, а также опыт немалого числа других людей дает мне почти полную уверенность, что для сенсора этот риск гораздо меньше, чем для маятника. Объяснение просто и очевидно: когда мы работаем с маятником, то в роли промежуточной ступени переключения на жизненную реальность — реальность, как правило, лишь мыслимую, живо представляемую, — непременно выступает человеческий дух; а энергетический сенсор почти всегда реагирует на непосредственные, реальные колебания испытуемого вещества или объекта. Поэтому опасность влияния субъективных моментов значительно снижена, а то и — как утверждают многие — даже исключена. Но на деле показания сенсора, когда оператор сам себя ввел в заблуждение и ожидает совершенно определенного результата, очень, очень часто оказываются ложными. В этом я, с другой стороны, тоже не раз убеждался.