Другие реальности, столь же допустимые, как и ваша собственная, столь же жизненно важные, столь же "реальные", сосуществуют с вашей собственной и, с точки зрения вашего понимания, "в одном и том же пространстве" — но, конечно, с точки зрения вашего опыта эти пространства и реальности кажутся совершенно отдельными. Однако ни одна система не закрыта, так что в основном (подчеркнуто! живая сетка восприятия, которая создает один мир или реальность, также "подключена" ко всем другим подобным системам. Между ними есть взаимосвязь.
(Пауза в 9:30 в размеренной диктовке:.) Сетки восприятия, которые составляют ваш мир, дают вам картину мира такой, какой вы ее воспринимаете (подчеркнуто), потому что ваши физические чувства ставят вас в определенное положение во всей сетке. Животные, например, хотя и являются также частью вашего опыта, "настроены" на эту сетку на другом уровне. Обширные классификации млекопитающих, рыб, птиц, людей, рептилий, растений и так далее являются [каждая] неотъемлемой частью этой более широкой модели восприятия — и эта модель (подчеркнуто) в этих условиях должна была быть полной даже в начале вашего времени.
(9:35. Как он привык делать в последнее время, наш кот Билли запрыгнул на диван и устроился, плотно прижавшись к моему левому локтю, когда я записывал диктовку Джейн.)
В различные периоды эта "работа сети" может "пропускать больше трафика" по определенным маршрутам, чем в другие периоды, так что была допущена некоторая творческая свобода действий, особенно в отношении подвидов, составляющих ваши более крупные классификации. Например, всегда были птицы, но в великом взаимодействии "внутренней" и внешней коммуникации между всеми частями этой обширной живой системы существовало творческое взаимодействие, которое допускало бесконечные вариации внутри этой классификации.
Ваша технологическая система связи — это сознательная конструкция, великолепная, но основанная на вашем врожденном знании внутренней, клеточной связи между всеми видами. Говоря это, я не лишаю интеллект его права гордиться этой технологией.
(9:42.) Обширные классификации жизни дают вам шаблоны, в которых формируется сознание, и поскольку эти шаблоны кажутся относительно стабильными, легко упустить тот факт, что они, так сказать, наполняются в каждый момент новой энергией. Человек в своем физическом развитии не проходит стадий, за которыми предположительно следует гипотетическое существо, вышедшее из воды на сушу, чтобы стать млекопитающим, — но каждый вид действительно содержит в себе знания о "своем прошлом". Часть этого, опять же, очень трудно выразить, и я должен попытаться наполнить старые слова новыми значениями. (Пауза.) Аспекты реинкарнации физической жизни, однако, служат очень важной цели, обеспечивая внутренний субъективный фон. Такой фон необходим каждому виду.
Таким образом, реинкарнация существует у всех видов. Однако, как только сознание выбирает более широкую классификацию своих физических существований, оно остается в этих рамках в своих "реинкарнационных" существованиях. Например, млекопитающие возвращаются как млекопитающие, но вид может измениться в рамках этой классификации.1 Это обеспечивает большую генетическую силу, и в этих классификациях сознания выбрали их из-за своих собственных склонностей и целей. Животные, например, по-видимому, обладают ограниченным диапазоном физической активности в сознательном плане, как вы о них думаете. Животное не может решить почитать газету. Газеты находятся за пределами его реальности. Животные, практически говоря имеют гораздо более широкий диапазон, в некоторых других областях. Они гораздо более глубоко осознают свое окружение, и самих себя как отделенных от него, но также и как его часть (с нажимом). В этом отношении их опыт связан с отношениями другого рода.
(Теперь Джейн несколько раз делала паузы в своей диктовке — и у меня возникло ощущение, что Сет нащупывал слова, которые сделали бы смысл его речи настолько ясным для нас, насколько это возможно.)
Эти сетки восприятия "не существуют вечно" в вашем измерении времени, поскольку ваше измерение времени не может вместить ничего, что находится за его пределами. Однако, как только мир существует, он запечатлевается или отпечатывается в вечности, так что он существует и во времени и вне его "одновременно".
Когда вы спрашиваете: "Когда начался мир?" или "Что произошло на самом деле?" или "Был ли Райский сад?", вы имеете в виду мир, как вы его понимаете, но в этих терминах в том же пространстве существовали земли до того, как земля, которую вы признаете, существовала,2 и они начались так, как я описал вам в первых главах этой книги. Шаблоны миров — шаблоны — продолжаются в вашем временном измерении, хотя во временном измерении эти миры должны снова исчезнуть, чтобы продолжить "свое существование вне времени". Шаблоны заполняются снова.
(10:03.) В случае земли сетка восприятия просто используется по-другому, определенные области становятся заметными в одни эпохи и менее заметными в другие. Используя ваше представление о времени, я могу только сказать, что когда весь гештальт сознаний, сформировавших конкретную землю, сформировал ее реальность в меру своих возможностей, максимально реализуя свои индивидуальные и массовые возможности, они с любовью передают эту сетку другим и продолжают участвовать в существованиях, которые не являются физическими в ваших терминах. И это случалось много раз.
Таким образом, ваш рассказ об Эдемском саде — это легенда о последнем начале земли. Опять же, каждый мир устроен так хитро, что каждое сознание, независимо от его уровня, играет жизненно важную роль. И каждое из ваших действий, какими бы несущественными они ни были, так или иначе становится связанным — так или иначе — с реальностью друг друга и каждый с другим миром (все с большим нажимом).
Теперь, в некотором смысле, — хотя я вижу, что в этой гостиной, где я говорю с разрешения Рубурта, времени прошло немного, — этим вечером мы в некоторой степени преодолели время, ибо в том, что я сказал, действительно есть намеки и аллюзии — интонации — которые могут, если вы готовы, дать вам ощущение существования вне контекста времени. Даже попытка устно представить такой материал требует изменений, связанных с восприятием, поскольку, хотя эта сетка кажется вашим чувствам довольно стабильной, давая вам достоверную картину реальности, это только потому, что вы научились улавливать лишь определенные сигналы. Доступны и другие на других уровнях (подчеркнуто). Вы можете (подчеркнуто) настроиться на клеточное сознание, например.
Поскольку этот материал должен быть понятным, мы с Рубуртом вместе формируем наш собственный путь восприятия — он со своей стороны, а я со своей, так что мы движемся вперед и назад, как будто (подчеркнуто) по проводам какого-то огромного компьютера — но компьютера, который живет.
(10:18.) Конец диктовки. Конец сеанса, если только у вас нет вопросов.
("На сеансе, с которым я сейчас работаю для Массовых Событий — 83-го, о смерти нашего кота, Вилли Один, год назад — вы сказали, что такой вещи, как кошачье сознание, как таковое, не существует"3. Сет кивнул. "Сегодняшний сеанс напоминает мне об этом. Я вижу, как они сочетаются друг с другом")
Действительно. Билли может быть таким, каким он пожелает, — перевоплотиться в любой вид, подпадающий под его классификацию, — как млекопитающее.
("Это не будет противоречить идее переселения душ, не так ли?" Я думал, что человек тоже млекопитающее.)
Это нечто другое — то есть люди, рожденные как животные. Я включаю человека в отдельную классификацию. Помните, однако, что есть также фрагменты, которые [опять же] являются чем-то другим.4
("В прошлую субботу утром мне приснилось то, что казалось двумя идентичными снами, которые были рядом или в одно и то же время. Но они не были один внутри другого, как в двойном сне…")