Ты знаешь, что у тебя может быть больше одного сна одновременно. Вы также можете испытать версии снов о вероятных "я", но всегда будет какая-то точка соприкосновения — то есть всегда будет причина, по которой вы подхватываете такой сон. Все мечты, которые есть у людей, формируют массовую структуру мечты. Сны существуют на других уровнях, и физически, конечно, они влияют на состояние тела. Таким образом, действия в мире разрабатываются в массовых коммуникациях сна, которые являются одновременно публичными и частными.
Таким образом, страна решает национальные проблемы. Вы, когда спите, думаете так же хорошо, как и когда бодрствуете. Но когда вы спите, ваши мысли имеют более богатый размерный состав: они наполняются символами и образами.
Конец сеанса и добрый, добрый вечер.
("Большое Вам спасибо. Спокойной ночи.")
(10:25 вечера "Боже, у меня такое чувство, что у нас была фантастическая сессия", — с энтузиазмом воскликнула Джейн, как только быстро вышла из состояния транса. Я согласился. "Я действительно прилагаю усилия, чтобы освободиться от того, во что верит наука об эволюции или что-то в этом роде", — сказала она. "Вот что я получила перед сеансом — о перевоплощении животных — и я подумала: О, нет. Но все обошлось хорошо." Никто из нас не мог припомнить, чтобы Сет в каком-либо из своих материалов указывал, что животные перевоплощаются, хотя, возможно, он это и делал. "После всего этого времени, — размышляла Джейн, — он это говорит…"
Сокращенно из записи "в моей записной книжке снов" за утро прошлой субботы, 23 февраля 1980 года:
"В цвете, как обычно: я почти ничего из этого не могу вспомнить, но Джейн предложила мне записать то, что я могу. У меня было два сна, бок о бок. Я полагаю, что они были идентичны друг другу, в каждом из них были одни и те же люди и одно и то же решение: решение, которое я принял в новом доме на склоне холма. Задействован был персонаж мужского пола в известной телепрограмме. Мы видели шоу вчера вечером. Я ломаю голову над тем, как я мог видеть сны рядом друг с другом; кажется, они должны были быть в последовательности. У меня не было ощущения, что один сон находится внутри другого, как в том, что я называю обычным двойным сном".)
Примечания. Сеанс 903
1. Сет здесь много рассказывает нам о предмете, который мы с Джейн мало изучали вместе с ним. Мы хотели бы знать гораздо больше. Млекопитающие — это животные высшего класса теплокровных позвоночных. Они обычно волосатые, и их детенышей кормят молоком, выделяемым самкой. Собаки, кошки, ламантины, львы, дельфины, обезьяны, летучие мыши, киты, землеройки, ленивцы и олени — это млекопитающие, и это лишь некоторые из них. Я понимаю Сета так, что сознание может выбирать между такими формами. Однако по причинам, о которых будет упомянуто на сессии позже, человек-примат (который также является млекопитающим) здесь выходит за рамки значения списка Сета.
Я нахожу научную, систематическую классификацию организмов увлекательной. Для одного только человека расположение идет в этом порядке убывания от наиболее всеобъемлющего: царство Животных; тип хордовых; класс Млекопитающих; отряд приматов; семейство Гоминид; род Homo; видовое название Homo sapiens; общее название Человек.
2. Сет почти с самого начала сеансов говорил нам, что, с нашей точки зрения, земля, которую мы знаем, является лишь последней в ряду земель, существовавших в одном и том же "пространстве" или "ценностном климате психологической реальности". Однако, по словам Сета, речь идет о гораздо большем. Из сеанса 29, 26 февраля 1964 года (всего 16 лет назад): "На вашей земле есть бесконечные планы, или, скорее, бесконечные планы, происходящие одновременно с вашей землей. Ваша твердая земля не является твердой для обитателей, которые, казалось бы, занимают то же пространство, что и ваша земля. Идея занимать одно и то же пространство изначально ошибочна, но я не понимаю, как мы можем избежать таких терминов и при этом сохранить для вас какой-то смысл".
Джейн, я и Сет даже тогда не обращали внимания на банальный термин "уровень". "Ценностный климат психологической реальности" — одна из попыток Сета создать что-то лучшее. См. Приложение 8 для тома 1 "Неизвестной" реальности.
3. Я цитирую отрывки из этой 837-й сессии в Примечании 2 к сессии 840, в главе 6 Массовых Событий.
4. Мы с Джейн всегда думали о переселении душ (или метемпсихозе) как о рождении человеческой души в форме животного. На самом деле, однако, этот термин относится к путешествию души в любую форму, будь то человеческую, животную или неодушевленную, что отличается от обычной доктрины реинкарнации или перерождения в тот же вид. Различные толкования переселения душ являются древними во многих культурах. Сет, на Сеансе 705 от 24 июня 1975 года, в томе 2 "Неизвестной" Реальности: "Не существует переселения душ, при котором вся личность человека "возвращается" в виде животного. Тем не менее, в физической структуре происходит постоянное перемешивание, так что [молекулярные компоненты] клеток мужчины или женщины могут стать клетками растения или животного, и, конечно, наоборот". В Примечании 2 к Сессии 840, в разделе "Массовые События", я цитирую Сета с 838-й сессии от 5 марта 1979 года: "Я хочу избежать рассказов о переселении душ людей в животных, скажем, — это сильно искаженная версия чего-то совершенно другого".
На 4-м сеансе 8 декабря 1963 года личность, с которой мы с Джейн связывались через Спиритическую доску, Фрэнк Уизерс, указателем на доске изложил сообщение о том, что он предпочитает, чтобы его называли Сетом — и с тех пор это Сет. Незадолго до того, как он объявил себя Сетом, я спросил Фрэнка Уизерса, "перерождались ли люди когда-нибудь в животных". Его ответ был настолько прямым, насколько это было возможно: "Нет". Затем я спросил его: "Жива ли сейчас часть вашей души на земле?" Ответ был очень странным для нас в то время: "Очень маленькая часть. Я почти не скучаю по этому. Я смотрю на это, но оставляю в покое. Это фрагмент собаки. "Не дал бы Фрэнк Уизерс нам координаты этой собаки: "Нет".
Джейн дала свой первый устный ответ Сету в начале 8-й сессии 15 декабря. Хотя к тому времени она уже получала быстрые мысленные ответы на многие из наших вопросов на сессиях, часто она все еще осторожно проверяла эти ответы, по крайней мере, их начало было прописано буква за буквой на доске. (Я начал записывать все на самом первом сеансе.)
На этой 8-й сессии Сет дал нам больше материала о фрагментах: "Каким-то скрытым образом все фрагменты личности существуют внутри сущности со своими собственными индивидуальными сознаниями. Они не осознают саму сущность… Сущность управляет своими фрагментами так, как вы бы назвали подсознательным способом, то есть без сознательного руководства. Сущность дает фрагментам независимую жизнь, а затем более или менее забывает их… Даже мысли, например, являются фрагментами, хотя и на другом плане". Затем Джейн продиктовала ключевое предложение: "Фрагменты другого рода, называемые фрагментами личности, действуют независимо, хотя и под эгидой сущности".
Когда я спросил его на том же сеансе о его выразительном использовании термина "фрагмент", Сет ответил: "Насколько я знаю, это оригинальный термин для меня". Однако еще через пару сеансов он начал позволять "фрагменту" семантически уступать другой терминологии, продолжая развивать свой материал в постоянно углубляющихся обсуждениях личностей и сущностей, реинкарнации, времени, снов и других связанных с этим предметов. Я был удивлен, когда он вернулся к слову здесь, в Мечтах. Я написал эту заметку, чтобы дополнить статью Джейн о фрагментах в Материалах Сета, который Прентис-Холл опубликовал в 1970 году.
Через несколько лет после того, как состоялась 4-я сессия, и, не рассказав нам больше ничего об этом предмете, Сет добровольно сообщил информацию о том, что его собака фрагмент умерла. Мы не пытались обсуждать с ним этот вопрос.
СЕАНС 904 — 27 февраля 1980 г
8:54 вечера СРЕДА