Совет 5: Терпимость
Необходимо, особенно в конфликтных ситуациях, использовать каждую возможность для нахождения компромисса и учитывать тот факт, что люди с разными походками способны, тем не менее, прийти к одной и той же цели.
Правило игры 5: Расчет
В критических фазах игры следует оценивать собственные интересы и интересы партнера и в случае необходимости отказываться от менее важных вариантов.
Совет 6: Взвешенность
Во время тяжелых конфликтов следует открыто заявлять о своих интересах. Устанавливайте четкие границы и отстаивайте их, особенно тогда, когда покушаются на ваше достоинство.
Правило игры 6: Переговоры
Обоим игрокам должны быть известны наиболее важные варианты ведения игры. От них нельзя отказываться ни в коем случае. Следует вести переговоры по их поводу и в случае необходимости выстраивать соответствующие позиции.
Совет 7: Наполнение значением
Общие символы, ритуалы и истории углубляют партнерские отношения, как и ощущение того, что они имеют большое значение.
Правило игры 7: Цель игры
Необходимо всегда ясно формулировать, ради чего осуществляется игра и что, собственно, она собой представляет. Общая цель обеспечивает возможность для обоих игроков следовать одной и той же стратегии.
Столь рациональное описание прекрасного мира любви и партнерских отношений и даже подчинение его неким «правилам» может показаться несколько сухим и рассудочным. Я нахожу преобразование классических советов относительно партнерских отношений в правила теории игр интересным лишь в той мере, в какой оно способствует выявлению и разоблачению игровых схем и стратегий неискреннего партнера. Если мужчина «ведет нечестную игру», его партнерше это должно быть ясно, и игру необходимо прекратить. При этом следует придавать особое значение анализу, является ли это вообще игрой и каковы ее правила. «Лжец», а в еще большей степени «серийный преступник» и, конечно же, склонный к нарциссизму «садист» имеют обыкновение вносить путаницу в игру и неожиданно менять ее. Естественно, это происходит потому, что они боятся, как бы их стратегия не стала очевидной. Чтобы сохранить свою господствующую роль в игре, они на скорую руку изменяют правила. Ибо тот, кто устанавливает правила, имеет неоспоримое преимущество.
Если мужчина «ведет нечестную игру», его партнерша должна решительно это прекратить.
Можно ежедневно наблюдать, как в частной жизни и в профессиональной деятельности люди придумывают правила и навязывают их другим. Хуже всего то, что в большинстве своем другие беспрекословно принимают эти правила. Мотивом отсутствия возражений с их стороны является главным образом опасение быть заклейменным занудой или, больше того, оказаться исключенным из числа игроков. При этом почти всегда упускается из вида тот факт, что самопровозглашенному «капитану команды» никто не поручал брать на себя такую роль. Заметим особо: тот, кто устанавливает правила, обладает властью и влиянием и контролирует ситуацию в игре.
В теории игр существует задача, постановка которой воспроизводит проблемы принятия решений в реальной жизни. Она носит название «заключенная дилемма». Впервые сформулированная в 1950-е годы, она представляет собой величайшую из всех узловых задач, над которыми бьется бесчисленная армия ученых.
Сценарий «заключенной дилеммы» хорошо знаком любителям оперы. В опере Пуччини «Тоска» Каварадосси, возлюбленный Тоски, приговаривается капитаном Скарпией, его соперником, к смерти. Последний предлагает Тоске сделку: Тоска отдается ему, и тогда вместо реальной казни ее возлюбленного он устраивает всего лишь инсценировку. Тоска соглашается, но при условии, что отдастся ему только после инсценировки казни. Капитан обнимает ее, и в этот момент она его убивает. Поскольку инсценировка была мнимой, Каварадосси все же погибает.
В теории игр одним из главных понятий является «pay-off» – выигрыш. Ответ на вопрос, оправдывается ли стратегия игры, зависит от того, что лежит в основе взаимодействия партнеров – сотрудничество или соперничество. Поскольку в игре принимают участие два игрока и они могут использовать две разные стратегии, существуют четыре варианта конечного результата. Первый – оба делят выигрыш между собой, второй – выигрыш достается одному, третий – выигрыш достается другому, четвертый – оба остаются в проигрыше. В случае с Тоской оба игрока действовали на основе соперничества, поскольку не доверяли друг другу. Если бы они избрали сотрудничество, все кончилось бы хорошо, хотя им пришлось бы смириться с существенными вычетами из своих выигрышей. Тоска была бы вынуждена отдаться нелюбимому мужчине, а он – оставить в живых своего соперника. При этом они оба получали определенную выгоду, она – жизнь возлюбленного, он – секс с желанной женщиной.