Выбрать главу

Но и в своей собственной экспедиции мы придерживались той же методики. Каждый вечер минимум 2 группы с радиостанциями уходили из лагеря на несколько километров и вели собственные наблюдения, находясь в какой-нибудь из близлежащих аномальных зон. Как только кто-либо из выносных постов наблюдения или из лагеря замечал в небе необычные свечения, тут же в эфир вызывались сразу все. Чаще всего после сравнения азимутов выяснялось, что перед нами банальный самолет, спутник или атмосферное явление, которые видны под необычными ракурсами, слишком низко, в дымке и т.д. Но по крайней мере раз пять или семь наблюдалось нечто такое, что невозможно было объяснить "нормальными причинами"...

Так вот в ночь, когда группа ночевала на Чертовом логове, один аномальный объект также стал достоянием общего наблюдения. Поначалу он появился над лагерем. Я как раз подходил к костру, когда заметил вспышку на высоте примерно 45 градусов над горизонтом и крикнул бодрствующим у костра, чтобы обратили внимание на горизонт. Но те заметили лишь ускользающий отствет, но... на высоте около 90 градусов, т.е. прямо в зените над костром (отсюда следует, что вспышка была на небольшой высоте - около полусотни метров). Но этим все не закончилось. В небе осветилось туманное кольцо в центре которого появился яркий шар до минус 10 звездной величины, затем этот шар сорвался сместа, резко полетел с запада на восток и через несколько секунд полета постепенно потух. Прошло ровно 5 минут, и как сообщил А.Липкин, точно такой же объект пролетел на низкой высоте над Чертовым логовом. Теперь его полет происходил в направлении "юг-север". После сверки описания у нас не осталось сомнений, что наблюдаемые объекты совершенно идентичны, следовательно, это был один и тот же шар, который преодолел расстояние от лагеря до логова (9-10 км), сделал маневр (повернул влево на 90 градусов) со средней скоростью, получается, около 60 км/ч. Но при этом видимая скорость над костром была никак не меньше 300-500 км/ч, а видимое ускорение более 30 g!

Что это было (НЛО, шаровая молния или иное АЯ) - сказать трудно, но можно утверждать, что он (оно) не случайно пронесся сначала над наблюдателями в лагере, потом над наблюдателями в логове. Нас изучали или нам хотели дать какой-то сигнал?..

ОХОТА ЗА МОЛНИЯМИ

Большое количество народа в экспедициях удобнее всего использовать, как показала практика, на прочесываниях. Поиски начались практически сразу. И при первом же массовом выходе людей (в район так называемого Песчанного каньона) был обнаружен второй "склон бешеных молний". Точнехонько на продолжении все того-же подземного тоннеля. Если раньше можно было только предполагать, что летящие вдоль тоннеля шаровые молнии могут прожигать лес не только в одном месте, то теперь такие догадки были ни к чему - факт ожогов налицо.

Еще через некоторое время я узнал от С.Гринькина (а он в свою очередь - от местного жителя А.Шаповалова), что на склоне рядом с селом М-а также есть аналогичные ожоги. Съездили и убедились, действительно есть и место полностью идентично двум предыдущим, и тоннель также где-то рядом должен идти. Собственно, это место (Молниевый склон N 3) как раз и совпадает с описанием одного из выходов тоннеля, где-то здесь в Гражданскую забросали гранатами банду Бородая... А теперь здесь лишь шаровые молнии демаскируют забытые всеми подземные ходы и завалившиеся входы в них...

Кстати, вопрос с шаровыми молниями к тому моменту был еще не решен окончательно. В Москве, в самых различных институтах, где доводилось показывать фотографии и видеозапись Склона бешенных молний, больше всего сомнений у ученых вызвало именно объяснение ожогов. Немногие согласились с тем, что это - шаровые, а не линейные молнии. И неудивительно, нигде в стране, да и в мире тоже, небыло и нет места, где было бы столько следов ШМ сразу и на небольшой площади. Никто не видел подобных (и многочисленных, к тому же) следов воздействия ШМ, поэтому научная этика требовала не верить первому попавшемуся объяснению, а доказать хотя бы от обратного. Наконец, желая успокоить страсти, на лекции в МИФИ я дал обещание пожертвовать одним из катастрофных деревьев, спилить его и на спиле поискать обугленный канал. Если канал будет - значит это все-таки удар линейной молнии, пусть необычной, но линейной (канал обязательно образуется при ударе такой молнии, так как электрическому заряду надо уйти в землю). Если канала не будет - значит это ШМ или что-нибудь еще более загадочное, типа плазмоидного оружия.

Собственно говоря, этот несложный эксперимент и был сделан 1 августа при самом непосредственном участии А.Липкина, В.Поляковского и других членов экспедиции и полностью записан на видеопленку для того, чтобы снять возможные вопросы...

Обугленного и любого другого канала в спиле ниже места ожога не оказалось!

Трижды мы делали попытки из лагеря сфотографировать с помощью привезенного нами большого спектрометра спектры пролетающих вдоль тоннеля ШМ, но из-за большого расстояния до них (около 1 км) это не удалось... Несколько раз в августовские грозовые дни выходили "на охоту" за ШМ. В экспедиции оказалось сразу 3 маломощных красных лазера, которые как раз и могли пригодиться нам в работе. С их помощью мы хотели проверить гипотезу профессора МИФИ Бориса Устиновича РОДИОНОВА, который утверждал, что ШМ образуются на концах сверхтонких струн, соединящих пары разноименных монополей. Разрезать эти струны ни одним инструментом, по утверждению Родионова, невозможно, но если бы кто разрезал, то в месте разрыва немедленно бы образовались еще два монополя и ...две ШМ. Вот мы и решили проверить гипотезу, только разрезать струны не материальными инструментами, которые бессильны, а лазерным лучом. Но, сколько не пробовали в грозовую погоду поливать небосвод лучами, ШМ после этого не образовывалась. Что не удивительно, может быть, ведь в идеале лазерным лучом следовало бы не просто наобум проводить по небу, а обводить вокруг близколетящей ШМ. А такого случая все никак не представлялось. Так что опыт сей мы считаем пока незаконченым...

Вскоре, кстати прямо во время видеосъемки, прямо на этом этом самом склоне (теперь уже "Склоне номер 1") удалось увидеть шаровую молнию что называется "в упор" - всего на расстоянии 25-30 метров. Полуметровая желтая ШМ с как бы "пушистой" оболочкой и более ярким светящимся ядром была отлично видна на фоне деревьев, но оператор Вячеслав НЕМИРОВСКИЙ не успел поймать героиню в кадр, а лазерщики навести свои страшные для молний орудия. Сама молния, двигаясь со скоростью 1-2 м/с (кстати, по направлению тоннеля!), успела залететь за холмик и где-то там затеряться. Мы были на этом холмике уже через 4-5 секунд, вокруг на сотни метров не было даже кустика, за который мог бы спрятаться полуметровый шар, но... он словно сквозь землю провалился!

Сравнение типа "сквозь землю" потом не раз приходило нам на ум в связи с последующими, да и предыдущими событиями...

УЖАС КРЕПЧАЕТ

Непонятные с точки зрения человека, незнакомого с мистикой, явления и совпадения стали происходить в экспедиции все чаще. Чаще стали поломки и выход из строя всвозможной нашей даже хорошо проверенной техники и аппаратуры.

На "чертовой поляне" в тот же момент, когда провалился под землю наш "Москвич", одновременно с этим вышли из строя практически вся аппаратура: фотоаппарат, радиометр, часы. Все это лежало, между прочим не в "Москвиче" (там в машине зато была телекамера, которая работала прекрасно), а в мотоцикле. Фотоаппарат тот неоднократно и безрезультатно пробовали починить, однако спустя 2 недели он оказался... целым! Так же как и радиометр..