— То, что нашим под силу, надо сдавать своим, лишь бы не перегибали планку при составлении смет.
— Что Вы скажете по поводу практической остановки таких крупнейших в районе коллективов, как «Сельхозхимия», «Сельхозтехника»?
— Общая растерянность в коллективах — это страшная беда. Здесь не руководитель правит бал, а ситуация. Это плохо. В «Сельхозхимии» обстановка особенно сложная, люди отказываются уже от их транспортных услуг. Нужно думать, как взаимовыгодно работать мехотрядам в колхозах.
«Сельхозтехника» много потеряла, перестав быть торгующей запчастями организацией. Сейчас получается так, что каждый ищет их где угодно, только не здесь. Почему не наладить контакты с заводами-поставщиками и не торговать горючим?
Здесь намечается строительство спиртзавода — это даст дополнительные рабочие места.
— А не ошибка ли это? Рынок переполнен водкой. Спросом пользуется арзамасская или московская, а не какая-нибудь из шахунского колхоза или, предположим, наша. Тем более, что акцизный сбор от продажи спиртного государство поднимает, что повлияет на цену.
— Думаю, коллектив ничего не потеряет, а у района появится дополнительный рынок сбыта зерна.
— Александр Алексеевич, а теперь вопросы несколько другого характера. У всякой власти есть оппозиция. Как Вы к ней относитесь?
— Нормально. Буду предпочитать говорить со всеми открыто.
— Что цените в себе и в людях?
— Лучше я отвечу на вопрос, что ценю в работниках аппарата. Деловитость, честность, порядочность, трезвость. А обо мне… Лучше спросить у тех, кто меня знает.
— Тогда другой вопрос: как Вы думаете, что не нравится в Вас людям?
— Прямолинейность. Это не каждого устраивает.
— Есть ли у Вас личное подсобное хозяйство, рано ли встаете?
— Да. Утром спать никогда не любил, да и некогда было. На дворе корова, гуси, поросята.
— Есть ли у Вас хобби?
— Спорт: охота, рыбалка, хоккей.
— Что бы Вы могли сказать читателям в завершение нашей беседы?
— Я бы хотел пожелать всем сельским жителям здоровья, жить с уверенностью в завтрашнем дне и не опускать руки.
— Спасибо за интервью.
Беседу вел В. А. ШАГАЛОВ (с. Сеченово).
В ЗЕМСКИХ СОБРАНИЯХ
ЕСЛИ РЕШАТЬ СООБЩА… Комментарии к одному заседанию
С. Б. ЧЕРНЫШОВ, председатель Земского собрания Кулебакского района
Очередное заседание Земского собрания Кулебакского района, о котором пойдет речь в этой статье, состоялось в январе 1996 года. Сложившийся в последнее время напряженный график работы по 7—8 часов, с одним, подчас небольшим перерывом, позволяет нам принять от 7 до 15 постановлений. Не всем депутатам это нравится, но другого выхода у нас нет. Слишком много вопросов и проблем на повестке дня собрания, и искусственно уходить от их решения нам сегодня не дадут избиратели.
Не хочу особо останавливаться на проходившем на январском заседании обсуждении Устава района, т. к. данный проект — это лишь отправная точка, заданная юристами. В комиссию мною передано уже более 20 дополнений и поправок к различным статьям. По этому пути и надо идти для разработки основополагающего документа, так что все обсуждения и дебаты еще впереди.
Особо отмечу лишь одну из статей — статью 21: «Досрочное прекращение полномочий депутата Земского собрания». Сюда я добавил бы еще один пункт в следующей редакции:
— «решением Земского собрания, принятым двумя третями голосов, при условии невыполнения депутатом должностных обязанностей (непосещение заседаний Земского собрания, неэтичное поведение, дискредитирующее депутата, уклонение от выполнения поручений и обязанностей, возложенных на него Земским собранием)». Это повысит ответственность депутатов не только перед своими избирателями, но и перед своими собственными обязанностями. А в итоге мы получим не такого уж и «неприкасаемого» депутата.
Сознавая значимость разрабатываемого Устава, я в то же время считаю, что не надо питать иллюзий по поводу особого «величия» того или иного пункта. Любое изменение Конституции России, а возможность этого уже прозвучала из уст председателя Государственной Думы РФ Г. Н. Селезнева, повлечет за собой, соответственно, изменения и дополнения в Уставах органов местного самоуправления.
Теперь о районном бюджете. Зная, в каких тяжелейших условиях работает администрация в плане финансового состояния бюджетной сферы, членами Земского собрания было высказано минимальное число критических замечаний. И бюджет 1996 года наверняка примет на себя всю критику по исполнению бюджета прошлого года.