Как эти точки зрения ни напрашиваются, по-видимому, сами собой, но они проникают в общее сознание лишь постепенно, благодаря общему структурному образу, открываемому микроскопическим исследованием строения мозга. Снова прибегли к помощи физиологического эксперимента, вспомогательные средства которого между тем значительно улучшились, и действительно, удалось доказать определённую локализацию отдельных функций в мозговой корке. Сначала были открыты ограниченные места, стоящие, по-видимому, в ближайшей связи с телесным движением; затем последовали такие же наблюдения относительно отдельных чувственных ощущений. Патологическая анатомия быстро овладела приобретёнными точками зрения. И здесь оказалось, как бесконечно легко находить вещи, когда уже обращено внимание на определённые вопросы. В продолжение десятков лет разрезывали мозги парализованных и нервных больных, и кроме наблюдений над центральным органом речи, при том вначале довольно неточных, не было найдено ничего, что могло бы пролить свет на значение мозговой корки. Теперь область эта была завоевана чуть не с молниеносной быстротой. Едва прошло несколько лет со времени первых возбудивших внимание сообщений, как в нашем распоряжении уже оказался приличный ряд наблюдений, которыми установлено функциональное значение, по крайней мере, отдельных частей мозговой поверхности с точностью, способной меряться с точностью большей части наших прочих физиологических знаний. Ни один знакомый с предметом не будет сомневаться в том, что в результатах, достигнутых здесь в усердном состязании анатомическим ножом, физиологическим экспериментом и патологическим наблюдением, последнему япринадлежит львиная доля. Можно спорить о толковании физиологических опытов, и на самом деле тут почти нет ни одного бесспорного вопроса; но достоверно, что патологическое наблюдение, кропотливо сравнивая субъективные и объективные поражения во время жизни с найденными после смерти анатомическими изменениями, приходит к цели медленнее, зато вернее. Тем не менее, нужно признаться, что патология не пришла бы, вероятно, ни к одному из её одинаково важных практических или теоретических результатов, если бы ей и здесь вивисекция не проложила дороги.
II
В столь трудной для исследования области вдвойне не-обходимо постоянно держаться старого правила научной критики; результат будет тем вернее, чем многообразнее приведшие к нему пути наблюдения. Кто забудет это правило при пересматривании литературы последних лет по физиологии и патологии мозга, тот от разницы в мнениях и изобилия с виду противоречивых наблюдений легко получит впечатление, что там ничего точно неизвестно. Но если взять на себя труд прежде всего отделить факты от предположений и затем среди прослеженных фактов опять разыскать такие, которые с различных сторон привели к одинаковым результатам, то придётся взглянуть на дело иначе.