Нужно сказать, что с 1944 по 1950 год чекистам не удалось ликвидировать УПА. И тогда МГБ обратилось к излюбленному методу большевиков – провокации. Это косвенно подтверждает и бывший партизан-диверсант Илья Старинов в своей книге “Мины замедленного действия”: “Я столкнулся с бандеровцами еще в период работы в Польском штабе. В западных районах, близ Ровно, где размещался штаб, несмотря на продвижение Советской армии, они продолжали действовать… Из-за них, на западе Украины до подхода сюда крупных партизанских соединений Ковпака, Федорова и Бегмы партизанская война не велась… Здесь очень большую роль сыграл отряд Грабчака (Буйного). Его боевики внедрялись в ОУН-УПА, знали их “провод” вплоть до Мюнхена и Кельна… Борьба с бандеровцами не закончилась и после Победы”.
“Если бы Советы действовали только военными методами, они бы не ликвидировали подполье”, – убежден последний командующий УПА Васыль Кук-Коваль.
Из интервью автора с Васылем Кук-Ковалем:
– Вы говорите, что Советы обратились к провокациям, а какую роль в них сыграли журналисты и писатели, такие как Ярослав Галан и Юрий Мельничук?
– Это было их основным заданием – дискредитация ОУН. Но люди осведомленные смеялись над их измышлениями, описывающими “зверства” УПА.
Коммунисты – непревзойденные мастера провокаций. Вспомним хотя бы тот церковный Конгресс, на котором была ликвидирована Греко-Католическая Церковь на Украине, или созданную КГБ будто бы подпольную националистическую организацию (по примеру печально известного “Треста”. – С.К.), с помощью которой они хотели убить, тоже ради провокации, известного украинского поэта Максима Рыльского. Не пожалели они для своих мерзких целей и того же Ярослава Галана. Создавались псевдоповстанческие отряды, которые зверски убивали крестьян, учителей, военных, списывая свои злодеяния на воинов УПА.
Я хотел бы сказать несколько слов о советской разведке для того, чтобы вы поняли с каким сильным врагом нам пришлось сражаться. Разведка Советов, их карательные органы были, по существу, основным инструментом бытия этого ужасающего тоталитарного режима. Вспомним хотя бы убийства политических противников, совершенных КГБ. И для этого, согласитесь, нужно было определенное умение. А вообще, какой обширной была сеть шпионов, работавших на СССР…
Действительно, внешняя разведка Советского Союза работала за рубежом, и это общепризнанно, весьма успешно. В том числе и против Организации украинских националистов. Так, например, до войны в Париже жил и творил друг Александра Довженка, народный художник СССР, резидент советской разведки Мыкола Глущенко. Мой знакомый художник Николай Николаевич из дачного поселка Клавдиево, что под Киевом, уверяет, что видел даже парадный мундир художника с солидным “иконостасом”.
Перед войной украинского поэта Михайла Шлома, свободно владевшего немецким языком, вызвали на специальные сборы. В августе 1941 года жене М. Шлома Елене сообщили, что ее муж погиб во время немецкого наступления. Однако справочник “Писатели советской Украины” сообщает, что во время войны поэт работал в подполье на Черниговщине, а потом воевал в партизанском отряде на территории Словакии, где и погиб в январе 1944 года. Однако, по сведениям, опубликованным в одной израильской газете, есть предположение, что “Шлома осел в США, где сразу же после второй мировой войны стала образовываться и быстро развиваться большая украинская община. И возможно, именно там Шлома, скрываясь под вымышленным именем, шпионил за своими новыми друзьями и соседями”.
Летом 1949 года все выходящие в Западной Европе украинские эмигрантские газеты напечатали сенсационное объявление: “Розыск. Просим всех, кто знает что-либо о судьбе известного ученого, профессора д-ра Виктора Петрова, сообщить письменно в редакцию”. Далее сообщалось, что “профессор В. Петров вышел 18 апреля 1949 года в 19.30 из своей квартиры по ул. Файличштрассе, 12 в Мюнхене – к поезду на Митенвальд. В лагере Митенвальд, куда он собирался, его нет”. Это известие всколыхнуло всю украинскую общину, поскольку профессор В. Петров (псевдонимы – Виктор Бер и В. Домантович) был человеком незаурядным, обладавшим энциклопедическими знаниями. Он был филологом и философом, историком и этнографом, писал прозу. Мнение относительно таинственного исчезновения было однозначным – похищен советскими спецслужбами. Однако существовало подозрение, что Петров мог быть и советским агентом. В 1955 году бывший профессор истории древнего мира и археологии университета Ростова-на-Дону Михаил Миллер обнаружил в книге А. Монгайта “Археология в СССР”, изданной в Москве, на странице 400 в именном указателе ученых строчки: “Петров Виктор Платонович (род. 1894). Археология Украины, главным образом эпоха полей погребений. Филолог”. Естественно, что в сборнике не упоминались ученые-эмигранты. Значит, сделал вывод профессор Миллер, Виктор Петров благополучно возвратился в СССР и считается там советским археологом.
Человеком, который нанес украинскому национально-освободительному движению невосполнимый урон, является советский суперагент Ким Филби. С 1949 по 1951 год он работал в Вашингтоне, занимая пост офицера по взаимодействию между СИС и ЦРУ, проводивших совместные тайные операции в Восточной Европе. Это позволяло ему информировать советскую разведку обо всех мероприятиях американцев и англичан.
“В сложном послевоенном мире США раз за разом оказывались перед необходимостью решения задач, которые было невозможно разрешать обычными дипломатическими методами, – писал Филипп Найти в своей книге “Вторая древнейшая профессия”. Тайные операции “являются более мощным средством, чем дипломатия, и в то же время не столь отвратительны, как война” и тем самым помогают найти выход. Опыт ЦРУ в Италии, Франции и Греции показывал, что при помощи тайных операций можно достигнуть желаемых результатов… Такие операции начали проводиться в Украине, в Литве, Польше и Албании… Украинская операция (которая проводилась совместно с британской СИС. – С.К.) заключалась в поддержке попыток борьбы националистов против советского контроля. ЦРУ финансировало националистические операции, готовило их кадры и помогало забрасывать агентов назад в страну для организации восстания… Сотни агентов и миллионы долларов были потеряны в Литве и в Украине, где действия ЦРУ скорее мешали, чем содействовали движению сопротивления”.
Ким Филби явно неискренен в своих воспоминаниях, когда кокетничая и рисуясь, пишет в своей тенденциозной книге мемуаров “Моя тихая война” об Украине и своем участии в деле подавления украинского сопротивления шпионскими методами: “Разногласия относительно Украины (между СИС и ЦРУ. – С.К.) были… давними и такими же непримиримыми. Еще до войны СИС поддерживала контакт со Степаном Бандерой… После войны это сотрудничество получило дальнейшее развитие. Но беда заключалась в том, что хотя Бандера был заметной фигурой в эмиграции, его утверждения о наличии множества сторонников в Советском Союзе никогда серьезно не проверялись, разве что в негативном смысле, поскольку от них ничего не поступало. Первая группа агентов, которую англичане снабдили радиопередатчиком и другими тайными средствами связи, была направлена в Украину в 1949 году и… исчезла. В следующем году послали еще две группы, но о них также не было ни слуху ни духу. Тем временем американцы начали серьезно сомневаться относительно полезности Бандеры Западу, а провал засланных англичанами групп, естественно, не рассеивал этих сомнений…
Правда, ЦРУ заявляло, что зимой 1949/50 года оно приняло несколько курьеров с Украины… В 1951 году, после нескольких лет упорной работы, ЦРУ все еще надеялось послать на Украину своего “политического” представителя с тремя помощниками для установления контакта с “движением сопротивления”…