Сарданапала
и
начало
правления Арбата отнесено к 64 году до основания Римa[39]
(817 год до н. э.), то есть совпадает со вводной частью
«Хроники Евсевия». Помимо Арбата, из мидийских царей
Орозий упоминает Фраорта, правившего 22 года (как у
Геродота,
но
в
отличие
от
Евсевия),
Диокла
(соответствующего Киаксару) и Астиагa[40]
Современные толкования - После того, как в конце XIX
века были открыты вавилонские хроники, в которых победа
персов над мидянами датировалась 6 годом Набонида (550/49
год до н. э.)[41], правление мидийских царей от Деиока до
Астиага было предложено сдвинуть на несколько лет вперёд,
и распространилось их датирование от 700 до 550 года
(Деиок: 700—647; Фраорт: 647—625; Киаксар: 625—585;
Астиаг: 585—550). При такой датировке правление Астиага
должно было начаться вскоре после солнечного затмения,
предсказанного по легенде Фалесом (585 год до н. э.). Кроме
того, знакомство с мидийскими князьями, упомянутыми в
вавилонских хрониках, вызвало два отождествления,
распространённых в литературе: ассириолог Дж. Смит
впервые сравнил мидийца Дайукку, упомянутого в
ассирийских анналах под 716 годом до н. э., с Деиоком у
Геродотa[42]; Каштариту, вождь восстания мидийцев в 670-х
годах до н. э., сопоставлялся с Фраортом у Геродотa[43]; а
Арбаку, упомянутый в 713 году до н. э. в анналах Саргона II
—
с Арбаком античных
авторов.
Кроме
того,
для
16
Агшин Алиев. Мидияне
подтверждения этих идентификаций было выдвинуто
предположение, что 28 лет «скифского владычества» по
Геродоту нужно не включать в правление Киаксара, а
приплюсовать к нему[44], что позволяло отодвинуть
правление Деиока на 28 лет ранее (Деиок: 728—675, Фраорт-
Каштариту: 675—653).
Все эти идентификации были подвергнуты подробной резкой
критике в монографии Э. А. Грантовского «Иран и иранцы до
Ахеменидов» (1998)[45]. По Грантовскому, Дайукку и Деиок
— просто тёзки[46], возвышение Деиока как правителя
Мидии должно было происходить после освобождения от
ассирийского господства (после 672—670 годов)[47]; а
Фраорт должен был жить позднее, чем Каштариту[48], и
погиб в 624 году (при неудачной осаде Ниневии)[49]. Таким
образом, схема Грантовского такова: Дейок (?-646, срок
правления малодостоверен); Фраорт (646—624), Киаксар
(624/3-585/4),
Астиаг
(585/4-550/49).Особый
вариант
хронологии был изложен И. Н. Медведской.[50]. Она считает,
что мидийский поход на Ассирию, завершившийся смертью
Фраорта, мог произойти лишь в 625, а не в 624
году.[51]. Далее, срок 128 лет у Геродота как время
владычества мидян может объясняться, если отнять от общих
150 лет 22 года правления одного из царей, и если имена у
греческого писателя перепутаны, то этим первым царём будет
Дейок, а Фраорт правил 53 года, то есть в 678—625 годах, и
дата его прихода к власти близка со сведениями о восстании
мидийцев в ассирийских источниках.[52] Для окончания
правления Астиага в литературе продолжает встречаться и
дата 553 год до н. э[53](так, Г. А. Стратановский относит
падение мидийского царства к 553 году, а возникновение — к
671 году[54]или мнение, что война мидян и персов длилась
три года[55], но Грантовский считает такие предположения
17
Агшин Алиев. Мидияне
совершенно неприемлемыми, а датировку 550/549 до н. э. —
точной[56]
1.Дейок — первый царь Мидии, правивший ок. 700—647 до
Биография - По свидетельству Геродота, Дейок был
основателем централизованного Мидийского царства. До
него мидийцы «жили по деревням», под чем как мы должны
предположить, историк имел в виду отсутствие у них