38 DGFP, 1918–1945, XII, pp. 666–669. Hilger, Incompatible Allies, p. 328.
39 G.Hilger, The Incompatible Allies, p. 328.
40 DGFP, 1918–1945, XII, pp. 691 — 92. Судя по различным признакам, Шуленбург обсуждал с Вайцзеккером возможность использовать пребывание Деканозова в Москве, чтобы найти подход к Советскому правительству. У Вайцзеккера сложилось самое позитивное впечатление о Деканозове, назначенном послом в декабре 1940 г., как о «человеке, с которым можно разговаривать совершенно объективно». Weizsäcker, Memoirs, р. 246.
41 Цитируется по: Куманев Г. «22-го; на рассвете…», Правда, 22.6.1989. См. например, публикацию В.В.Соколовым текста беседы в «Вестнике Министерства иностранных дел СССР», 1990, N 20, с. 56. Эти слова не подтверждаются ни текстом этой беседы, ни двух последующих. Соколов также ошибается, когда он утверждает, что Деканозов «не осмелился» передать информацию Молотову и Сталину — это ясно из последующего изложения.
42 Hilger, The Incompatible Allies, p. 331.
43 Чуев Ф., Сто сорок бесед с Молотовым, М, 1991, с. 39.
44 Доклад Деканозова о встрече с Шуленбургом 5 мая 1941 г. факсимильно воспроизведен в «Вестнике министерства иностранных дел СССР», N 20, 1990. См. также Воюшин В.А. и Горлов С.А., «Фашистская агрессия: о чем сообщали дипломаты», Военноисторический журнал, N 6, 1991, с. 22–23.
45 DGFP, 1918–1945, XII, р. 446, Сообщение Главнокомандующего вермахта МИДу, 3 апр. и рр. 698 — 99, Сообщение военной разведки военному атташе в Москве 4 мая 1941. См. также: Вышлев О.В. «Почему медлил Сталин в 1941», Новая и новейшая история, 1992, № 2, с. 93–94.
46 K.Teske (ed), General Emst Köstring: Der militärische Mittler zwischen der Deutschen Reich und der Sowjetunion, 1921–1941, Frankfurt, 1965, 24 Apr. 1941, pp. 307–308.
47 ibid., 3 Apr. 1941, p. 260. Еще до своего возвращения в Москву военно-морской атташе информировал командование ВМФ, что он «предпринимает усилия, чтобы противодействовать слухам, которые являются совершенно абсурдными», ibid, 24 апр. 1941, р. 632.
48 ibid, 4 мая, 1941, рр. 698 — 99.
49 FO 371 29481 N2418/78/38, Сообщение Криппса в Форин оффис, 15 мая 1941.
50 DGFP, 1918–1945, XII, р. 730, 7 May 1941.
51 Как ясно читателю, именно эта идея, в конечном итоге привела к публикации коммюнике ТАСС 13 июня, а не тот хитроумный план, который предполагает Суворов.
52 Запись В.Г. Деканозова о его беседе с Шуленбургом 9 мая 1941 г., адресованная «лично т. Молотову» и напечатанная только в 2-х экземплярах, опубликована в «Дипломатическом вестнике», 1993, № 11–13, с. 75–77. Документы хранились в кремлевском архиве в «особой папке» по внешней политике, а не в архивах МИДа и поэтому оставались неизвестными до 1993 г.
53 DGFP, 1918–1945, ХП, fn. 1, р. 66.
54 The Ribbentrop Memoirs, р. 152.
55 Die Weizsäcker-Papiere, 1 мая, 1941, pp. 252 — 3.
56 G.Ciano, Ciano's Diplomatie Papers, London, 1948, 15 июня, p. 358. Это подтверждает подобные впечатления Бережкова. См. его мемуары Так делалась история, М, 1982, с. 70.
57 Weizsäcker, Memoirs, pp. 253 — 54 и Die Weizsäcker-Papiere, 1 мая, 1941, p. 252.
58 См. ниже в этой главе.
59 В эти дни в самом разгаре были очень важные переговоры, которые Гитлер вел с маршалом Петэном и адмиралом Дарланом о будущих отношениях между вишистской Францией и Германией. Гитлер стремился обеспечить свой тыл до начала войны с Россией.
60 Die Weizsäcker-Papiere, 16 февр. 1941, р. 238.
61 DGFP, 1918–1945, ХII, 7 мая, рр. 734–735.
62 Запись беседы опубликована в «Дипломатическом вестнике», № 11–12, июнь 1993, с. 77–78.
63 Письма были посланы 10 мая с курьером, но прибыли, как сказал Шуленбург Деканозову, ничего не сообщая об их содержании, в день их встречи.
64 DGFP, 1918–1945, ХII, рр. 750–751.
65 В короткой телеграмме Вайцзеккера Шуленбургу была фраза, которая могла побудить последнего сделать такое заключение, но вряд ли она относилась к Гессу. Вайцзеккер писал: «В ближайшем будущем снова состоятся встречи важных деятелей, что однако едва ли затронет сферу твоей деятельности». Скорее всего он имел в виду встречу Риббентропа с Муссолини, которая состоялась через 2 дня. DGFP, 1918–1945, XII, р. 750. Однако тот факт, что намеки на возможность сепаратного мира делали как Шуленбург, так и Криппс, наверняка встревожил Сталина.
66 См. Hilger, Incompatible Allies, р. 351.
67 Die Weizsäcker-Papiere, 2 мая, 1941, p. 253.
68 DGFP, 1918–1945, XII, pp. 791 — 93.
69 ibid, 22 мая, p. 870.
70 ibid, 4 мая, pp. 964 — 65.
71 Селегей Ernst Kostring, pp. 308–310.
72 PREM 3/395/16, письмо Черчилля Идену 22 февраля 1941 г.
73 FO 371 29465 N1725/3/38, 22 апреля 1941 г.
74 Сообщение в «Таймс» 10 апреля и комментарий в «Таймс» 20 апреля 1941 г.
75 См., например, АВП РФ, ф.017а, дневник И.Майского, стр. 1–3, 62 — 5 и 69, 1 января и 31 марта 1941 г.
76 Неопубликованный дневник Димитрова, 20 февраля 1941 г.