Выбрать главу

В бывальщинах уже нет того непосредственного ощущения ужаса перед потусторонним миром, как в быличках, и леший в них человечнее, ближе, обыкновеннее: он ест кашу с пастухами и выпрашивает у них кусок хлеба, с ним можно договориться, его можно задобрить, от него можно откупиться.

Например, в одной бывальщине охотник, ночевавший в лесу, откупился от лешего яйцом[107]. В другой леший ставит условия, платит услугой за услугу. Он помогает охотнику, пока тот не нарушил запрета – рассказал жене, кто его помощник[108]. Он помогает ворожею, помогает, подобно чёрту, тому, кто отдаст ему душу, наступит на крест[109]. Леший выводит из леса заблудившуюся старуху за то, что она, по его наущенью, подшутила над благочестивым старцем[110].

Многие бывальщины, так же как и былички, связаны с представлениями, что леший – хозяин лесного зверья: он не даёт охотнику взять белку, он перегоняет белок и зайцев из одного своего владения и в другое, проигрывает в карты лесную дичь. Он «гонит пугою и птушек и зверей: волков, медведей, зайчиков, над всеми он хозяин, все ему подвластны»[111]. Леший гневается на ребятишек, что шумят, ругаются в лесу – «ета хозяину не дуже понятно»[112]. В результате такого очеловечивания лешего, простоты его отношений с людьми в бывальщинах меняется и его внешний вид: «Леший живёт в лесах, в большой избе. Изба укрыта кожами. Леший всегда ходит в оболочке: в желтом зипуне, опоясан, в красной шапке, молодой, без бороды. Это скорее человек: живёт лешней, ходит с собакой, женат, имеет детей»[113].

В Новгородской губернии записан рассказ о том, как леший и его старуха сидят и едят кашу[114]. В Орловской губернии рассказывали, что во время бури, метели по ночам и в полдень дети лесового выбегают играть, а лесовиха следит за ними из кустов[115].

Недаром в заговоре, который должен произноситься при знакомстве с лешим, упоминается его сходство с человеком: «Дядя леший, покажись не серым волком, не черным вороном, не елью жаровою – покажись таковым, каков я»[116].

Д.К. Зеленин приводит запись, сделанную во Владимирской губернии, согласно которой леший говорит о себе: «Я такой же человек, как и все люди, на мне только креста нет, меня мать прокляла»[117].

С этим очеловеченным образом лешего легко увязывается бывальщина о том, как лешаки потребовали перенесения на другое место лесной избушки, так как она стояла у них на дороге: «Пара за парой едут лешаки в тарантасах. Только копыта стукают да колокольцы поют»[118].

Бывальщины порой бывают сложны по своей фабуле, имеют тщательно разработанный сюжет, содержащий не только информацию, но и эстетическое качество. Такова, например, бывальщина о том, как парень, побившись о заклад, ночью идёт в баню. Там кто-то просится за него замуж. Он едет в лес за невестой. Дедушка лесной приходит к нему на свадьбу. Невестка оказывается поповой дочкой, которая в младенчестве была украдена лешими[119]. По своему характеру близка к ней и бывальщина о парне, за которого из-за его бранчливой матери никто не хотел выходить замуж; леший выдает за него дочь, которая оказывается проклятой дочерью купца[120]. Целый ряд таких сложных по фабуле бывальщин о лешем зафиксировано Н.Е. Ончуковым. В одной из них мужик нанимается к лешему в работники, молитвенником побеждает чертей, которые допекали лешему. В награду он получает от лешего коня, который оказывается давно пропавшим из деревни стариком[121]. В другой бывальщине леший уносит женщину нянчить ребенка. Возвращается она старухой – муж едва её узнал[122]. Близка к ним и бывальщина о лешем, который приносит к своей жене «бабить», т.е. принимать ребенка, деревенскую старуху. По требованию старухи он приносит и её подойник, на который она ставит метку. Вернувшись в деревню, она по этой метке узнает подойник и бранит невесток за то, что они пользовались им, не перекрестясь[123].

вернуться

107

П.В. Иванов. Жизнь и поверья..., стр. 59.

вернуться

108

П.Г. Богатырёв. Верования великорусов..., стр. 52.

вернуться

109

П.В. Иванов. Жнзнь и поверья..., стр. 56-57.

вернуться

110

Н.Е. Ончуков. Северные сказки, стр. 459, № 194.

вернуться

111

Добровольский. Смоленский этнографический сборник, ч. I, стр. 88, № 21.

вернуться

112

Добровольский. Смоленский этнографический сборник, ч. I, стр. 94, № 32.

вернуться

113

Н.Е. Ончуков. Северные сказки, стр. 496, № 227.

вернуться

114

ГМЭ, ф. Т, Орловская губ., корр. В. Антипова, разд. Ж, п. 200, л 9.

вернуться

115

ГМЭ, ф. Т, Орловская губ., корр. А. Михсева, разд. Ж, п. 200, л 25.

вернуться

116

П.С. Ефименко. Материалы но агиографии русского населения Архангельской губернии, ч. II. М., 1878, стр. 158.

вернуться

117

Д.К. Зеленин. Очерки русской мифологии, стр. 24.

вернуться

118

Архив Пушкинского дома, колл. 66, п. 7, № 8, л. 19.

вернуться

119

Архив Пушкинского дома, колл. 66, п. 1, № 6, лл. 16-17.

вернуться

120

Архив Пушкинского дома, колл. 66, п. 1, № 4, лл. 10-14.

вернуться

121

Н.Е. Ончуков. Северные сказки, стр. 495, № 226.

вернуться

122

Н.Е. Ончуков. Северные сказки, стр. 574, № 234.

вернуться

123

Н.Е. Ончуков. Северные сказки, стр. 576, № 290.