Г. Боевая подготовка, руководство, использование: Истребители и бомбардировщики в составе соединений действуют хорошо. Сильная зависимость от ведущего. Обученность к слепому полету и действиям в условиях плохой погоды – недостаточная. Истребители обучены действиям против наземных целей, однако их главная задача состоит в борьбе с авиацией в воздухе и на земле. Взаимодействие истребителей и бомбардировщиков отработано недостаточно.
Руководство авиацией – твердое и решительное, но не обученное новейшей тактике; в своих действиях схематично и недостаточно гибко.
Д. Наземная организация, войска связи ВВС: Войск связи ВВС в нашем смысле нет. Только радиосвязь. Радиопереговоры в критические моменты ведутся открытым текстом. Наземная организация громоздка. Крупные наземные технические части приданы авиасоединениям. Обеспеченность запасами, по-видимому, плохая.
Е. Предположительные действия (см. п. «Б»). Требуется длительное время для подготовки. При полетах самолеты будут находиться под наблюдением [немецкой радиоразведки]. Истребители взаимодействуют со своими войсками и атакуют наземные войска противника. Штурмовики используются против войск, находящихся в движении. Бомбардировщики имеют задачу действовать по тылам противника. Необходимы светлые ночи. Цели: база снабжения у Восточной Пруссии, Силезская промышленность, румынская нефтяная база, балтийские порты, Берлин.
Ж. Численность нашей авиации: Командование ВВС рассчитывает иметь в распоряжении всего 4 тыс. (может быть, и больше) машин, в том числе 600 самолетов новых типов.
У противника 1600 [русских] бомбардировщиков и 4050 [русских] истребителей. Если считать, что будет использовано 60 % самолетов, то, следовательно, будет 1100–1700 бомбардировщиков и 2650–4050 истребителей.
Наши намерения по распределению сил авиации в операции «Барбаросса»:
– группа армий «Север» – 380;
– группа армий «Центр» – 910;
– группа армий «Юг» – 510.
Русская зенитная артиллерия – 300 тяжелых, 200 легких батарей, а также пулеметные роты ПВО.
Мы в целом имеем 798 тяжелых и 827 легких зенитных батарей.
Фон Тресков (начальник оперативного отдела группы армий «Б»): Обсуждение наших существенных замечаний по планированию операции «Барбаросса» на фронте группы армий:
1. Сражение не в районе Белостока, а в районе Минска.
2. Никакого разрыва с группой армий Лееба [ «Север»].
3. Использовать все технические средства для подтягивания резервов за южным крылом, иначе возможна угроза флангового контрудара противника. Технические детали…
…1. 88-мм зенитная пушка для разрушения амбразур дотов в ходе операции «Барбаросса»:
а) нужна ли она нам против русских укреплений?
б) можем ли мы рассчитывать на возможность использования имеющихся у сухопутных войск зенитных пушек для стрельбы по наземным целям?
в) можем ли мы так распределить 105-мм пушки, чтобы они своевременно оказались в нужном месте для ведения огня по бетонированным сооружениям?..
…Полковнику Мержинскому (отдел «Иностранные армии – восток») мною дано задание получить как можно более точные сведения о вражеских (русских) укреплениях…От автора. Итак, только к концу февраля Гальдер начинает вплотную интересоваться Красной Армией, и в частности ее авиацией. Но это не выглядит как тревога по поводу сосредоточения «большевистских полчищ» у ворот Германии, хотя из доклада генерала Конрада явствует, что, похоже, Красная Армия уже произвела стратегическое развертывание. Все выглядит так, как будто Гальдер просто присматривается к тому, кого он скоро начнет бить смертным боем.
Оценка нашей авиации носит снисходительный характер. Кое-что похвалил, кое-чему подивился, но не встревожился. Просто прикидывал, как они будут бить наших соколов. Судя по тому, как развернутся события в нашем небе летом и осенью 1941-го, приходится признать, что доклад Конрада вполне объективен и показывает реальное состояние наших ВВС в тот момент.
Прочитал я эти строки и подумал, что при желании можно и эти выдержки из дневников Гальдера использовать для гневных писаний по поводу «преступлений Сталина и его режима перед народом России». Если перед журналистом или писателем стоит задача любыми путями опорочить все и вся, что было в нашей стране между 1917 и 1991 годами, то можно доказывать, что не Гитлер, а Сталин готовился ввергнуть народ в пучину страданий, напав на Германию. А можно доказывать, что вот, мол, Сталину было наплевать на судьбы страны и народа, он даже к обороне толком страну не готовил.