Выбрать главу

В этом воспоминании содержатся два ответа: как в пользу утверждения В. Сталина об отравлении, так и в пользу версии естественной смерти вождя. Во-первых, действительно, врачи попали к больному с большим опозданием, только к концу второго марта. Во-вторых, пет никаких доказательств, что все это могло быть подстроено, и тем более кем-то конкретным. Очевидно, однозначный ответ на этот вопрос еще впереди.

Уже много лет живет слух о том, что И. В. Сталин имел крупный денежный счет и им пользовалась его дочь. Откуда он берет начало и как попал в печать, видно из следующих писем:

«В мае 1943 года немцы в районе станции Зимны (ж. д. Москва — Рига) бросали в расположение наших войск листовки, где утверждали, что И. В. Сталин в период критического положения нашей страны в 1941 году перевел, на случай поражения, в швейцарский банк 2 миллиона рублей.

В то время я воевал в полковой разведке 1115 сп 134 сд. Листовки собирали, жгли. Тогда никто этому не верил.

Но когда дочь И. В. Сталина Светлана выехала в Индию, в Индии она не осталась и поехала пароходом в США, по пути следования в Италии (если не ошибаюсь, в Неаполе) сошла с парохода и на короткое время выехала в Швейцарию, а затем вернулась и продолжала свой путь в США.

Теперь я не сомневаюсь, что Светлана в Швейцарии, как единственно законная наследница, перевела банковское наследие отца на себя и продолжала путь в США. До настоящего времени разъезжает по чужим странам и живет по широкому кругу.

Прошу Вас это осветить в «АиФ», так как какие-то следы этого в Госбанке или Минфине остались.

Участник ВОВ, пенсионер Н. Е. Петров, г. Калинин».

«Где-то читал, что у И. В. Сталина был счет в швейцарском банке и им воспользовалась С. Аллилуева. Если это достоверно, то многим отобьет веру в скромность и аскетичность «вождя» всех народов.

А. Слатковский, г. Днепродзержинск».

«В газете «Сельская жизнь» № 12 (20596) за 14.01.1989 г. в статье публициста Агильдиева «Расставание» изложено (привожу дословно): «Известно и другое: он (то есть Сталин) держал на свое имя крупный счет в одном из швейцарских банков, деньгами воспользовалась его наследница, дочь Светлана, уехавшая за рубеж».

Интересно знать, какая была сумма? И как могла воспользоваться ею Светлана, ведь она в 1957 году отказалась от фамилии Сталина и взяла фамилию своей матери?

Н. В. Клотков, с. Покровка Октябрьского района Приморского края».

Эти утверждения не имеют каких-либо документальных подтверждений. У И. В. Сталина никогда не было за рубежом никаких вкладов, а в СССР — 3000 рублей (30 000 в дореформенном исчислении), которые были разделены его наследниками. Светлана Аллилуева после выезда из СССР жила на собственные, заработанные писательским трудом деньги и на получаемые ею пожертвования от частных граждан и организаций.

В очень многих письмах выражается протест против установления С. Аллилуевой (да и, наверное, не только ей) после возвращения в СССР каких-то благ.

«…По возвращении в СССР ей (Аллилуевой) была немедленно предоставлена квартира, назначена пенсия, выделена автомашина для выезда. В этой связи возникает вопрос: а за какие же заслуги ей предоставлена пенсия и другие блага? Может, за отца, или она сама чем-то их заслужила, о чем не написано в статье? Ведь простому смертному человеку, чтобы заслужить пенсию, нужно всю жизнь честно трудиться до определенного возраста. А чтобы получить квартиру в Москве или другом городе, то это и совсем уж недоступно, не говоря о машине.

Буду очень признателен, если получу ответ на странице «АиФ». Думаю, что это интересует не только меня и моих знакомых.

Н. К. Никифоров, г. Гродно».

«Где найти слова, чтобы выразить негодование?

Я колхозник, в годы Великой Отечественной войны дошел до Берлина. Имею ранение, в Берлине контужен. За ШАГИ от Курской дуги до Берлина (рейхстага) имею три боевых ордена, но до сих пор живу в общежитии.

А Аллилуевой и квартира и машина — ГДЕ ПРАВДА??

П. Г. Шадрин, г. Искитим, Новосибирская область».

Как ни тяжело, но приходится признать, что несправедливость была допущена большая — никаких льгот С. Аллилуева не заработала. В данном случае перед нами уродливое проявление правительственного меценатства за народный счет периода застоя, с чем перестройка стремится покончить навсегда.