Первый секретарь крайкома партии Н.И. Беляев был членом Президиума ЦК КПСС, но о том, что его сняли с работы, узнал не в Центральном Комитете, а со стороны. Подобное отношение к себе, унижение собственного достоинства наносили душевные раны, оставляли травмы на сердце. И это испытали тогда многие.
В. Болдин:
— Иногда я обнаруживал, что, несмотря на молчание, высказанные ему кем-либо соображения и идеи не упали на бесплодную почву, а спустя время прорастали в действиях Горбачёва, как плод его размышлений. Некоторые идеи ждали не одного года, чтобы быть осознанными и вернуться в виде его собственного мнения. Умение присваивать чужие идеи развито у Горбачёва до вершин совершенства. Но это никого не обижало, так как все отлично понимали, что у людей его уровня так, наверное, и должно быть.
В. Печенев (руководитель группы консультантов Отдела пропаганды ЦК КПСС, затем помощник Генерального секретаря ЦК КПСС К.У. Черненко, в постсоветские времена работал в администрации Президента РФ, в Министерстве национальной политики РФ, написал книгу «Взлёт и падение Горбачёва»):
— Когда на мартовском и апрельском Пленумах ЦК КПСС (1985) в докладах М.С. Горбачёва речь шла о преемственности нашего генерального курса, то теоретически всё было довольно близко, как говорится, к истине, ибо два основных компонента этого курса: «совершенствование социализма» и «ускорение» — появились задолго до знаменитого Апреля. Другой вопрос (и это главное, конечно), что на практике и в силу известных и пока малоизвестных причин ничего существенного до апрельского (1985) Пленума ЦК КПСС не было сделано для этого (да и много ли было сделано после?).
Что касается «перестройки», то первое время даже само слово это решительно искоренялось всеми руководителями из наших текстов. (На этот счёт, как хорошо мне известно, между некоторыми членами Политбюро даже существовала определённая устная договорённость. Об этом нам как-то сказал, ссылаясь на напоминание М. Горбачёва и Д. Устинова, сам К. Черненко.)
Тем не менее (это было уже после смерти Устинова) в февральском, то есть формально ещё черненковском, варианте проекта новой редакции Программы КПСС говорилось о том, что партия «считает необходимым осуществить перестройку хозяйственного механизма, постоянно добиваться его соответствия меняющимся условиям экономического развития и характеру решаемых задач». Так что и это «магическое» слово было уже сказано!
Невероятно! М. Горбачёв в черненковские времена нещадно искоренял слово «перестройка» из всех партийных документов. Однако подробный экскурс в историю этого термина я проведу в следующей книге, посвящённой пребыванию Горбачёва у власти.
Главный комсомолец края
М. Горбачёв:
«25 апреля 1958 года на расширенном пленуме Ставропольского крайкома комсомола бывшего второго секретаря Николая Махотенко избрали первым, меня — вторым секретарём. А когда в марте 1961 года Николай перешёл на партийную работу и возглавил Изобильненский райком КПСС, я стал первым секретарём крайкома ВЛКСМ и пробыл на этом посту до апреля 1962 года.
Теперь при дальних поездках по краю я уже пользовался машиной — знаменитым «газиком»».
В. Казначеев в эмоциональной форме раскрыл подоплёку этой бесстрастной констатации факта:
— На смену первому секретарю крайкома партии Беляеву, по решению Хрущёва, приехал из Москвы молодой, 42-летний министр хлебопродуктов РСФСР Ф.Д. Кулаков. Как известно, «новая метла по-новому метёт». Начались кадровые перестановки и в крайкоме комсомола. Уловив момент, когда первый секретарь Н.И. Махотенко находился в Центральном Комитете ВЛКСМ, Горбачёв явился к Кулакову и, не стесняясь, «настучал» на Николая Ивановича. Следует сказать, что Махотенко был замечательным человеком и неплохим комсомольским работником.
Выскажи Михаил Сергеевич всё, что думал о своём старшем товарище по работе прямо в глаза, при всех, — кто бы возражал? А он нанёс удар из-за спины. Это уже не критика, а предательство. И становится понятным, что имела в виду сельская учительница Лидия Чайко, знавшая своего ученика «насквозь и глубже», когда сказала: «В играх с одноклассниками Миша действительно был предводителем, но большим трудолюбием не отличался, ради выгоды мог обмануть и предать. Уже в детстве у него проявлялись черты карьеризма».