М. И. Калинин возглавляет разработку Президиумом ВЦИК новых положений о местных органах власти, по поручению ЦК партии руководит Совещанием по вопросам советского строительства, которое было образовано при Президиуме ЦИК СССР, в марте 1925 года принимает участие в III сессии ЦИК Союза ССР, состоявшейся в столице Закавказской Федерации — Тифлисе, и выступает с речью о национальной политике Советской власти, а в мае председательствует на III съезде Советов СССР и делает доклад «Вопросы советского строительства». Вся эта многообразная деятельность Калинина пронизана стремлением помочь партии выполнить поставленные задачи, укрепить местные органы Советской власти, особенно в деревне, превратить их в могучий рычаг вовлечения трудящихся масс крестьянства в социалистическое строительство, еще более сцементировать их единство с рабочим классом. Смысл этой работы Михаил Иванович сформулировал, как всегда, ясно и просто: «…сила Советского Союза прямо пропорциональна крепости союза между рабочим классом и крестьянством».[230]
В конце 1924 — начале 1925 года в стране прошли выборы в сельские Советы и волостные исполкомы. Они ознаменовались ростом влияния партии на крестьянские массы, оживлением и укреплением низовых органов власти. Первые результаты напряженной работы партии были налицо.
В то время как партия направляла титанические усилия на быстрейшее восстановление народного хозяйства, строго сверяя путь продвижения вперед по своему верному компасу — ленинизму, против ленинского учения, против партии и ее курса на строительство социализма с новой клеветой выступил Троцкий. Цель этой вылазки крылась в том, чтобы подменить ленинизм троцкизмом, исказить историю партии и революции, подорвать единство партийных рядов, дискредитировать ЦК РКП(б) и его политику, посеять неверие в правильность ленинского курса партии.
В развернувшейся осенью 1924 года дискуссии партия дала Троцкому и его единомышленникам решительный отпор. Ветеран партии, познавший всю правоту и силу ленинского учения в многолетней и тяжелой борьбе, М. И. Калинин особенно ясно видел лживость измышлений Троцкого и бескомпромиссно разоблачал их в статьях и выступлениях.
В декабре 1924 года, выступая по поручению ЦК РКП(б) на губернской партийной конференции в Оренбурге, он бичевал Троцкого за его попытки «ленинизм, революционный марксизм подменить оппортунизмом, старым троцкизмом», за искажение истории Октября, умаление руководящей роли Ленина, партии в революции. «Большевистские кадры к октябрьскому восстанию, — подчеркивал Калинин, — были во всеоружии, и эти кадры действовали, конечно, под руководством гениального вождя».[231] Как верный ленинец, Михаил Иванович горячо поддерживает решительное осуждение линии Троцкого на январском (1925 года) Пленуме ЦК партии и с непоколебимой убежденностью голосует за резолюцию Пленума, которая определяла троцкизм как ревизию большевизма, требовала от Троцкого безоговорочного отказа от борьбы против ленинизма.
Вслед за Троцким против партии выступили Зиновьев и Каменев. Отгораживаясь на словах от троцкизма, «новая оппозиция», по существу, взяла на вооружение его платформу. Она продолжала извращать подлинный характер Октябрьской революции, утверждала, что в обстановке капиталистического окружения технико-экономическая отсталость страны — это-де непреодолимый барьер на пути к социализму. Их «доводы» перекликались с буржуазной пропагандой за рубежом, трубившей о несбыточности планов большевиков. От партии потребовалось подтвердить свою верность ленинскому учению о возможности построения социализма в СССР, определить перспективы социалистического строительства и сделать уверенность в осуществление ленинского плана нерушимым законом партии. Эту задачу выполнила состоявшаяся в апреле 1925 года XIV конференция РКП(б). М. И. Калинин вместе со всей партией горячо одобрил выводы конференции о том, что строительство социализма «может быть и наверняка будет победоносным, если удастся отстоять страну от всяких попыток реставрации».[232]
С новым приливом сил Михаил Иванович выполняет многообразные поручения партии. На апрельском (1925 года) Пленуме ЦК он участвует в обсуждении очередных задач экономической политики партии в связи с хозяйственными нуждами деревни, в подготовке и принятии резолюции по этому вопросу. Пленум указал на неразрывную связь политических и экономических мероприятий, дал развернутые директивы в области сельскохозяйственной политики, развития кооперации, экономического регулирования цен, облегчения налогового обложения деревни. Это был ответ партии делом на капитулянтские заявления оппозиционеров. В выступлении на Пленуме Калинин много внимания уделил деятельности местных органов власти по выполнению решений центра и особо подчеркнул необходимость разграничения кулачества и среднего крестьянства. Это тем более нужно было сделать, так как лидеры «новой оппозиции» Зиновьев и Каменев стремились причислить к кулачеству часть середняков, требовали возврата к политике их нейтрализации, толкая партию на ревизию ленинского учения о союзе рабочего класса с крестьянством.
На октябрьском (1925 года) Пленуме ЦК РКП(б) Михаил Иванович продолжает твердо и последовательно отстаивать ленинскую политику партии в крестьянском вопросе, участвует в ее дальнейшей разработке и конкретизации. Он подчеркивает необходимость строгого классового подхода к различным слоям крестьянства, всемерной помощи бедноте, поддержки середняка, ограничения кулачества. С фактами в руках он показал возрастающую опасность со стороны наглеющей, хищной деревенской буржуазии. Отвергнув правооппортунистическую теорию Бухарина о мирном врастании кулака в социализм, с одной стороны, требования «новой оппозиции» о нейтрализации середняка — с другой, Пленум подтвердил ленинский стратегический лозунг в крестьянском вопросе — союз рабочего класса с середняком при опоре на бедноту и борьба против кулачества.
Повседневно помогая партии в установлении правильных взаимоотношений рабочего класса с трудящимся крестьянством, М. И. Калинин вместе с тем хорошо понимал ведущую роль промышленности в подъеме народного хозяйства страны. Поэтому он со всей энергией содействовал осуществлению директив партии об ускоренном развитии промышленного производства. На III Всесоюзном съезде Советов, состоявшемся вскоре после XIV партийной конференции, были разработаны и приняты постановления, законодательно закреплявшие директивы партии о форсированном развитии индустрии, особенно предприятий по выпуску средств производства, о строгом выполнении плана электрификации страны.
Героические усилия партии, творческий труд рабочего класса, других слоев трудящихся ознаменовались значительными успехами в социалистическом строительстве. К концу 1925 года народное хозяйство страны было в основном восстановлено. Его командными высотами все более прочно овладевало государство. Укреплялись союз рабочего класса и крестьянства, диктатура пролетариата. Росла и закалялась сама партия, повышалась ее руководящая роль. В историческом противоборстве «кто — кого» на основе новой экономической политики верх одерживал социализм. Неуклонно возрастал международный авторитет Советского Союза как поборника мира, оплота освободительной борьбы всех угнетенных и эксплуатируемых.
Вместе со своими соратниками по революционной борьбе, с трудящимися страны М. И. Калинин радовался достигнутым успехам, гордился ими, сознавая, что в этом есть и его доля, что и его труд вливается в труд Республики рабочих и крестьян. Но вместе с партией он смотрел дальше, в завтрашний день страны, тревожился за ее судьбы, чувствовал и понимал необходимость ускорить темпы продвижения к социализму. Эта необходимость повелительно диктовалась как внутренними, так и международными условиями СССР.
Новые грандиозные задачи переустройства страны были поставлены на обсуждение XIV съезда партии. Подготовка к нему приобрела широкий размах и проходила в очень острой борьбе с противниками генеральной линии партии. Троцкий и его сторонники обрушились против курса партии на превращение СССР в могучую индустриальную державу, объявляя его неосуществимым, ратовали за политику, по существу, обрекавшую страну на роль аграрно-сырьевого придатка развитых капиталистических стран, выступали против политики союза с середняком, против развития коллективных форм сельского хозяйства, за расширение рамок капиталистических отношений в деревне. С ожесточенными нападками на политику партии выступила «новая оппозиция» во главе с Зиновьевым и Каменевым. Маскируясь псевдореволюционными фразами, она стремилась «доказать» невозможность построения социализма в СССР, злонамеренно преувеличивала роль и влияние капиталистических элементов в народном хозяйстве, объявляла советскую экономику по существу госкапиталистической, не жалела черной краски для характеристики положения в деревне. Солидаризируясь в главном с троцкистами, оппозиционеры клеветали на ЦК РКП(б) с целью скомпрометировать руководящее ядро партии, добиться ее раскола.