Точнее, стоит множество отдельных субъектов.
И эта самая множественность размывает их. Деперсонифицирует. Разделяет, лишая всякого единства… пока не начнёшь жонглировать этими самыми абстракциями в уме.
Ну, или пока при особенных условиях группа разумных не обретёт… «когерентность».
Хорошая, кстати, аналогия. Довольно точная.
Накачиваешь «социальный газ» извне дополнительной энергией, создаёшь канал сброса для накопленного недовольства, и бац! Когерентный луч почти что овеществлённого недовольства сносит, скажем, неудобное правительство. Да и у армии военного времени когерентность совсем не та, что у армии времени мирного… хотя там аналогия с лазером уже не особо уместна; скорее, речь о фазовых переходах между агрегатными состояниями… превращении жидкого в твёрдое.
Но я о другом думал.
Да, известная мне Земля — царство симулякров, абстракций, условностей. Разнообразных ноосфер и семиосфер. Территория победившего постмодернизма. Те же деньги, к примеру, уже полностью оторвались от реальности, они более не являются мерилом конкретных ценностей… ну, к третьему тысячелетию — не только и не столько их.
Деньгами меряют также другие виртуальные понятия: капитализацию корпораций, ёмкость рынков, репутацию государств… причём виртуальная, чисто финансовая составляющая довлеет над составляющей физической, что служит причиной едва ли не всех экономических кризисов (или же важнейшей компонентой блюда). Нарисованные, условные ценности девальвируют более традиционные: жильё, еду, энергию, транспорт. А поскольку жить в нарисованном доме и греться у нарисованного камина нельзя, со временем люди неизбежно развеивают мираж успешности.
Итог: часть активов сдувается, возвращая суммарный экономический объём к более, так сказать, вещественным границам, депрессию сменяет рецессия, потом стагнация — и начинается очередная фаза роста, которая завершится известно чем.
Очередным финансовым пузырём, вестимо.
А на Планетерре разменные деньги — это клаты. Конкретные такие ядра черноклювых змеептиц, ценность которых также вполне конкретна: из этих Ядер Сути зелье Силы бодяжат. Причём как средство накопления клаты никуда не годятся, ибо со временем — ещё и довольно быстро — деградируют. Не использовал? Потерял. То же и зелья Силы касается.
Разве что выдыхаются первоуровневые зелья ещё быстрее, чем клаты рассыпаются.
Ценность клатов больше похожа не на ценность, скажем, рубля, а на ценность меры риса. Или — что ближе — киловатт-часа электроэнергии. Клат — это компактное пранохранилище, своего рода одноразовая батарейка. Вполне конвертируемая в более долговечные ценности — те же артефакты… или личную силу магов и Воинов.
Ну, если именно на развитие их пустить.
Отсюда и сравнительная простота торговых сделок. На Земле, вестимо, без бумажек даже какой-нибудь президент правления банка — букашка. Пусть сперва докажет, что не двойник, не псих, не верблюд! А на Планетерре ты встречаешь подмастерье — и по аурному чутью сразу же, без тени сомнения понимаешь: это — подмастерье. Если, конечно, у встречного мага резерв полный. И с помощью того же аурного чутья ещё много чего понимаешь — например, врут тебе или нет.
На Земле во главе угла при сделке — ценности и право собственности.
А вот на Планетерре, пожалуй, услуги… а также отношения. Желательно долговременные, всегда взаимовыгодные (те отношения, которые недостаточно взаимовыгодны, денонсируются… с последствиями… тоже взаимными). Так что если уж в этом мире две стороны, заключившие сделку, вообще достигли компромисса и нащупали баланс взаимной выгоды — им обычно уже нет нужды в мельчайших деталях прописывать нюансы условий в договорах.
Во-первых, стороны представляют конкретные, равные статусом силы (при неравенстве статусов и равноправие сделки невозможно… хорошо, что уровни магов разделяются так резко, иначе возникали бы сомнения, кто кому должен кланяться глубже). А ни один разумный не пожелает обидеть равного: очень уж велики риски при сомнительном призе.
Во-вторых, при добросовестном выполнении взятых обязательств, гарантируемом данным словом, прямо выраженной волей разумных (и, естественно, прилагающейся к слову и воле репутацией), оговаривать незначительные подробности нет особого смысла: чем проще условия, тем легче их соблюдать, не нарушая ни духа, ни буквы. Ведь на том же Суфлёре наверняка и так висит выполнение десятков различных контрактов… Большое число нюансов в договорах только затруднило бы выполнение обязательств.