Музыкальная индустрия праздновала победу, но тут же появился Napster, который уже не ставил своей задачей борьбу с пиратством и очень быстро стал самым популярным сайтом планеты. Napster не хранил файлы mp3, а только адреса, по которым эти файлы можно было скачать. Боссы, нечему не научившись из истории с mp3.com, засудили и Napster. Попутно, кстати, подали в суд на 19000 пользователей Napster.
Тут же появились LimeWire и Kazaa, которые тоже закрыли, но на их месте выросли уже десятки новых сайтов, их количество непрерывно увеличивается, а музыкальные боссы обогащают адвокатов... Единственным следствием этой эпохальной битвы было развитие компьютерных знаний пользователей интернета, научившихся применять различные анонимайзеры, позволяющие скрывать интернет-адрес и продолжать бесплатно скачивать файлы.
Но это ещё не всё. Музыкальная индустрия дала и другие основания сомневаться в рациональности её менеджмента. В 2005 году Sony выпустила 52 CD, в которые был встроен вирус – руткит, поражавший компьютеры с Windows и OS X. Этот руткит должен был препятствовать копированию песен с одного CD на другой CD, а также переводу их в формат mp3 (хакеры нашли уже через несколько дней способ обходить этот запрет). Известно, что руткит поразил более полумиллиона компьютеров, в том числе в министерстве обороны США.
Если бы руткит только запрещал копирование песен, это было бы ещё полбеды. Но он одновременно проделывал следующее:
- каждый раз, когда человек проигрывал песню, связывался с Sony и сообщал ей об этом (впрочем, Sony была здесь не вполне оригинальна, поскольку Ваши Виндовз или ОС Тен периодически делают то же самое);
- руткит создавал такие люки в системе безопасности компьютера, что только очень ленивый хакер не пользовался ими;
- выпущенный Sony вскоре антируткит требовал для своей установки огромное количество персональных данных, но не переставал поставлять компании сведения о проигранной музыке, в результате чего компания знала всё о предпочтениях своих пользователей.
Через двенадцать дней после выпуска CD с руткитом, Sony объявила, что она "больше не будет", но уже начались судебные процессы. Sony потеряла на этой истории более 500 миллионов долларов. Другое следствие – она показала пользователям, что бесплатное скачивание файлов в интернете безопаснее.
Музыкальная индустрия продолжает бороться с "незаконными" сайтами, и опять она пропустила новую, существенно большую для себя опасность. Теперь она исходит уже от вполне легальных компаний. Началось всё с того, что Apple стал продавать песни "поштучно". Не очень дёшево, как и всё в Apple. Затем его примеру последовали другие крупные компании, которые теперь предлагают абонементы – за 10 долларов, а иногда и существенно меньше, пользователь может скачивать неограниченное количество произведений, при этом абсолютно легально.
Это действительно угроза для всей отрасли. Десятилетиями продавались "диски" с двумя – тремя хитами, остальные песни просто заполняли объём. Теперь, когда можно скачать только одну песню, пользователь платит за неё только один доллар, а не двадцать за CD. Это нововведение грозит разорением всей индустрии. Абонементы же сводят доходы не только фирм, но и артистов практически на нет. В результате зарплата поп-звезды может сравняться с зарплатой какого-нибудь простого инженера!
Пока Apple и другие продавцы абонементов паразитируют на мультимедийных корпорациях, но они же могут стать их могильщиками. Однако боссы музыкальной и видеоиндустрии продолжают "рационально" бороться с пиратами...
Развитие компьютерного дела настигло, в конце-концов, и книгоиздательство. Программисты ещё во время оно читали книги в компьютере, но только с появлением программ, позволявших сканировать и оцифровывать книги, эта роскошь стала возможной для всех. Казалось бы, вышеописанные истории борьбы с пиратством должны были бы послужить уроком для издательств, но только дураки учатся на ошибках других...
История повторяется, уже почти в виде фарса. Печатная промышленность долгие годы старательно игнорировала факт существования электронных книг и даже всеми силами препятствовала выходу на рынок устройств для их чтения. Первые подобные устройства появились в результате усилий интернет-продавцов книг. Но и они, надо сказать, не очень верили в успех электронной книги, поэтому устройства были просто убогими, очень дорогими и поддерживали, как и полагается, только проприетарные (несвободные, защищённые патентом, платные) форматы книг. Всё было сделано в духе Стива Джоббса, самого известного сторонника проприетаризма. После смерти Джоббса его образ обрёл черты даже некоторой святости, при этом все забывают, что, если бы компьютерный мир развивался по Джоббсу, то простейший РС стоил бы минимум 10000$ и был бы игрушкой для "богатых и красивых", интернет был бы до сих пор в зачаточном состоянии ввиду отсутствия пользователей и т.п.
Итак, к моменту выхода устройств для чтения электронных книг уже существовали свободные и бесплатные форматы, но каждый, кто выпускал подобное устройство, разрешал читать на нём книги только в своём собственном формате, привязывая пользователя к своему интернет-магазину. Естественно, хакеры мгновенно сделали программы, разблокирующие все эти устройства и снимающие все запреты на копирование.
Вспомните, сколько было шума вокруг инициативы Google оцифровать все книги в библиотеках! Боссы книгоиздательства, как и боссы компьютерной и развлекательной индустрии так и не поняли, что времена изменились. В настоящее время существует множество интернет-издательств, начиная с Amazon, которые позволяют любому желающему опубликовать в интернете любую книгу. Книжные магазины этих издательств предлагают сотни тысяч книг, многие бесплатно.
Опросы потребителей показали, что, в большинстве своём, в принципе, они готовы платить за программы, музыку, видео или книги. Готовы, но не столько, сколько хочет промышленность. Смешно требовать за электронную копию книги столько же, сколько и за её бумажный вариант. Производство, хранение, транспортировка и распространение бумажной книги составляет от 40% до 70% её цены. Все эти затраты отпадают в электронном варианте, тогда почему же цена остаётся той же самой? В интернет-магазинах самыми продаваемыми являются книги, стоящие от одного до трёх долларов. Похоже, именно эта цена воспринимается в настоящее время как справедливая.
В своё время Пётр I резал бороды купцам, предпочитающим сгноить товар, а не продать его дешевле. Но на чужих ошибка учатся, как мы уже выяснили, только идиоты (на своих, впрочем, тоже). Менеджеры книжного дела предпочитают бороться против пиратов, так и не поняв безнадёжность этой борьбы... Рациональность, в очередной раз, плачет.
1.2 Чего не хватает уму
"Науки, как известно, делятся на точные (уважаемые за глубину и точность), естественные (почитаемые за познание естества) и гуманитарные, то есть неточные и неестественные," — заметил Игорь Губерман. Все гуманитарные науки страдают из-за своей неточности и неестественности и стремятся от них избавиться путём насильственной математизации. Сегодня вы не найдёте ни одной гуманитарной науки, в которой математика не играла бы существенной роли. Некоторые гуманитарные науки преуспели в этом процессе всеобщей математизации настолько, что в них, по сути дела, ничего, кроме математики, не осталось. В данном случае мы имеем в виду современный экономикс.
Всё это было бы хорошо и прекрасно, если бы экономико-математические модели не играли такой решающей роль в жизни современного общества, поскольку именно на основе этих моделей во многих государствах принимаются решения, затрагивающие судьбы проживающих в них людей.
Представители великой науки экономики, как это часто бывает с представителями любых других великих наук, решили не пользоваться всё ещё недостаточно математизированными данными психологии и создали свою уникальную систему представлений о хомо сапиенс, каковую они и применяют в своих математических построениях.