Минные заграждения нанесли японскому флоту значительный урон и способствовали обороне крепости с моря. Менее успешным направлением деятельности миноносцев в этот период были выходы в море с целью уничтожения судов противника, которые в основном не дали результатов. Миноносцы оказывали активное содействие боевым операциям на сухопутном фронте и проводили операции по предотвращению высадки десантов, обнаружению и уничтожению батарей противника, несли дежурство по охране тралящего каравана и внутреннего рейда Порт-Артура, выполняли также функцию охраны и сопровождения русских судов. При этом потери миноносцев были сравнительно невелики.
Период октября-декабря 1904 г. стал завершающим этапом боевых действий миноносцев и характеризовался значительным снижением их боевой активности по причине резкого ухудшения снабжения и технического состояния кораблей. Попытка прорыва блокады миноносцем «Расторопный» не принесла успеха: корабль был взорван экипажем из-за опасности его захвата противником. Одной из последних героических страниц боевых действий миноносцев Первой эскадры флота Тихого океана стала охрана эскадренного броненосца «Севастополь» семью остававшимися в строю миноносцами, в результате чего «Севастополь», хотя и был поврежден и не смог выйти в море, до конца обороны крепости вел огонь из своих орудий, нанося значительный урон противнику.
К периоду ноября-декабря 1904 г. относится последний, наиболее драматический этап в деятельности миноносцев Первой эскадры флота Тихого океана – прорыв блокады шестью уцелевшими миноносцами, которые были интернированы в нейтральных портах. Ни один из прорвавшихся кораблей не погиб и не был захвачен японцами. Только один из них, «Сильный», японцы смогли ввести в состав своего флота после длительного восстановительного ремонта. Этими событиями боевые действия миноносцев Первой эскадры флота Тихого океана в русско-японской войне в конце декабря 1904 г. были завершены.
Определяя степень эффективности боевых действий миноносцев во второй период борьбы на море с 29 июля по 20 декабря 1904 г., следует отметить, что по результативности своих действий они нанесли существенный урон японскому флоту, для которого блокадные действия под Порт-Артуром оказались крайне изнурительными. Во время боевых столкновений японские миноносцы отваживались вступать в единоборство с русскими лишь при условии своего несомненного численного превосходства. Наибольшего успеха добились русские миноносцы в осуществлении минных постановок, сильно стеснявших действия японского флота и стоивших ему немалых потерь. Деятельность русских миноносцев была важна не только числом потопленных японских кораблей, но и накопленным боевым опытом, выявившим главные конструктивные недостатки миноносцев и пути их устранения, что оказало существенное влияние на дальнейшее развитие миноносного флота. Русско-японская война отчетливо указала на необходимость изменения состава флотов в сторону увеличения легких сил, и в первую очередь миноносцев. Наиболее полное применение опыт использования миноносцев в русско-японской войне получил именно в России.
Подводя итоги главы и завершая анализ деятельности миноносцев Первой эскадры флота Тихого океана в период оборонительных действий русского флота, можно сделать следующие выводы.
Анализ боевых действий миноносцев Первой эскадры флота Тихого океана в период с 27 января по 28 июля 1904 г. показал, что на начальном этапе военных действий на море с 27 января до конца февраля 1904 г. японский флот получил значительное преимущество, русские миноносцы понесли первые потери, а боеспособность Первой эскадры флота Тихого океана была существенно ослаблена. Второй этап в боевых действиях миноносцев Первой эскадры флота Тихого океана связан с энергичной деятельностью командующего Тихоокеанским флотом С.О. Макарова с 24 февраля по 31 марта 1904 г., когда действия миноносцев активизировались, произошло улучшение базы флота, укрепление Порт-Артура с моря и с суши, что позволило усилить боеспособность флота и поднять боевой дух личного состава. Третий этап в боевых действиях миноносцев Первой эскадры флота Тихого океана в апреле-мае 1904 г. характеризовался отказом от активных боевых действий и переходом к оборонительным действиями по охране рейда, ближней разведке, тралению и постановке мин. Вместе с тем на данном этапе боевых действий миноносцы проявили себя как универсальные корабли, способные решать разнообразные и сложные боевые задачи.
Деятельность русских миноносцев была важна накопленным боевым опытом, выявившим главные конструктивные недостатки миноносцев и пути их устранения. Наиболее полное применение опыт использования миноносцев в русско-японской войне получил именно в России.
1 Эссен Н.О. Указ. сом. С. 54-56.
2 РГА ВМФ. Ф. 763. Оп. 1. Д. 213. Л. 26.
3 РГА ВМФ. Ф. 763. Оп. 1. Д. 213. Л. 26; Д. 97. Л. 2-4; Д. 108. Л. 7, 10, 28, 42; Д. 221. Л. 9-10; Ф. 870. Оп. 1. Д. 31203. Л. 39, 68, 97.
4 РГА ВМФ. Ф. 763. Оп. 1. Д. 97. Л. 25.
5 РГА ВМФ. Ф. 763. Оп. 1. Д. 97. Л. 25.
6 РГА ВМФ. Ф. 763. Оп. 1. Д. 213. Л. 28; Ф. 763. Оп. 1. Д. 221. Л. 7; Сулига С.В. Японский флот. Корабли русско-японской войны… С. 22, 41, 211.
7 РГА ВМФ. Ф. 763. Оп. 1. Д. 221. Л. 8.
8 РГА ВМФ. Ф. 763. Оп. 1. Д. 221. Л. 11.
9 РГА ВМФ. Ф. 870. Оп. 1. Д. 31203. Л. 39,68, 97.
10 РГА ВМФ. Ф. 763. Оп. 1. Д. 221. Л. 10-11.
11 РГА ВМФ. Ф. 870. Оп. 1. Д. 31203. Л. 45.
12 РГА ВМФ. Ф. 763. Оп. 1. Д. 221. Л. 7.
13 РГА ВМФ. Ф. 763. Оп. 1. Д. 108. Л. 33; Д. 97. Л. 24.
14 РГВИА.Ф. 487. Оп. 1. Д. 67. лл. 51-52.
15 РГА ВМФ. Ф. 763. Оп. 1. Д. 213. Л. 26.
16 РГА ВМФ. Ф. 763. Оп. 1. Д. 223. Л. 23-24.
17 РГА ВМФ. Ф. 763. Оп. 1. Д. 108. Л. 69.
18 Следует отметить, что постановки мин производились не только с миноносцев, но и с катеров. Так, например, 23 сентября 1904 г. мичманы Поливанов и Дудоров поставили с катеров 12 мин в бухте Луиза.
19 РГА ВМФ. Ф. 763. Оп. 1. Д. 213. Л. 28.
20 РГА ВМФ. Ф. 763. Оп. 1. Д. 221. Л. 2.
21 РГА ВМФ. Ф. 763. Оп. 1. Д. 221. Л. 2.
22 РГА ВМФ. Ф. 763. Оп. 1. Д. 213. Л. 28; Д. 108. Л. 6, 29, 33.
23 История военно-морского искусства. Т. Ш. М., 1953. С. 72.
24 РГА ВМФ. Ф. 763. Оп. 1. Д. 213. Л. 29.
25 РГА ВМФ. Ф. 763. Оп. 1. Д. 213. Л. 30.
26 Русско-японская война 1904-1905 гг. Действия флота. Документы. Отд. II. Кн. 1. СПб., 1910. С. 77.
27 РГВИА. Ф. 487. Оп. 1. Д. 67. л. 72.
28 РГА ВМФ. Ф. 763. Оп. 1. Д. 223. Л. 19.
29 РГА ВМФ. Ф. 763. Оп. 1. Д. 223. Л. 20.
30 РГА ВМФ. Ф. 762. Оп. 1. Д. 97. Л. 19.
31 Эссен Н.О. «Севастополь» в Порт-Артуре. СПб., 1995. С. 55.
32 Там же.
33 Там же. С. 55-57.
34 РГА ВМФ. Ф. 763. Оп. 1. Д. 220. Л. 16.
35 Русско-японская война 1904-1905 гг. Действия флота. Документы. Отд. II. Кн. 1. СПб., 1910.