То есть, для уверенного поражения всяких эфирных чудищ одной физики, по крайней мере в рамках механики, очевидно не хватит. Мои наработки, безусловно, не бессмысленны — они в любом случае повышают КПД магии кратно. Но этого, для того чтобы сказать: «Прилетит Акнология, и не улетит, му–ха–ха–ха-ха!» явно недостаточно.
Соответственно, для уверенного поражения монстров, в физическом воплощении стихии должны быть еще и тонны эфира, придающие не только физические, но и магические разрушительные свойства. Что, к слову, не самая простая задача, особенно учитывая оперирование целей «энтропийным эфиром».
Самому, что ли, темным магом стать? Хотя, учитывая два направления, и попытку идти «своим путем» у меня и так возникают затруднения с магическим развитием. Не критичные, по прикидкам, но эс–кой я к канону, в смысле к 784 году, могу и не стать, только за счет архива и созидания льда, если буду их равномерно развивать.
Блин, засада какая неприятная, констатировал я неудобье бытия попаданца в мире, где окружающие не безголовые идиоты, а Вселенная не подстраивается под хотелки. Ну, впрочем, ладно. Во–первых, я могу сконцентрироваться на ледяном созидании, подзабив на Архив и используя его лишь как калькулятор. Обидно, конечно, но вполне действенный вариант.
А, во–вторых, у меня есть еще одно направление, толком не опробованное: физика веществ со сверхнизкой температурой. Что тот же сверхионный лед мне какие–то необоримые плюшки даст, я уже не верил. Ну плотный, ну металлический, но, все это, скажем так, количественные характеристики. Проверю, конечно, но на необоримость не надеюсь.
А вот возможные квантовые (да и не только) эффекты сверхохлаждённых веществ теоретически выдают такие ТТХ, что эфир если не нервно курит в сторонке, то близко к тому. Итак, сверхохлажденный кристалл гелия, при близких к нулевой температуре, в теории, приобретает свойства сверхтекучести, оставаясь при этом кристаллом.
Что в переводе на человеческий, обозначает отсутствие у этого вещества эффекта трения как класса, то есть, например, тот же эс–ранговый маг может сколь угодно, каким угодно эфирным колдунством повышать вязкость своего тела, становясь почти не убиваемой имбой.
Но почти, потому что вязкость сверхтекучего кристалла будет равна нулю. Вот нулю, и все тут, так что сквозь антинаучно вязкую плоть он, в теории, пройдет без трения вообще.
Далее, вопрос «квантовой определенности» вещества в виде конденсата Бозе. Ну и начинается веселуха, начиная от дифракции электронов, приобретающих волновую природу, до обменного взаимодействия и квантового Вуду.
Я, помнится, изрядно повеселился, видя определение «квантовое Вуду» во вполне научной литературе, однако, разобравшись в вопросе, не мог не признать точность определения. Ну и квантовая телепортация, не без этого.
Вообще, исчезновение сверхтекучей жидкости в моем эксперименте, есть явное подтверждение квантовой запутанности на практике, правда черт знает, какого из теоретических моментов, а, возможно, вообще неописанного. Но, факт остается фактом — вещество исчезло (либо переместилось) не взаимодействуя с энергетической составляющей ни в смысле термодинамики, ни в смысле эфира, но взяло и сделало.
В общем, решил я. Буду, потихоньку, эксперименты экспериментить. Потихоньку не только из–за черт знает каких (в самом прямом смысле!) последствий экспериментов, но и из–за чудовищных трат эфира. Собственно, сорок грамм сверхтекучей жидкости фактически опустошило мой контейнер, оставив там жалкие крохи. Поддерживать состояние я мог, естественного прироста хватало, но вот созидание выходило уж очень энергозатратным.
И выходит у меня в принципе логичный, но парадокс. На эффектах пороговых состояний веществ, я, в теории, смогу всех нагнуть. Однако, чтобы эти эффекты воспроизвести, мне надо стать эс–рангом, для того чтобы нагибать эс–ранги, не становясь эс–рангом.
Парадокс ленивого попаданца, хмыкнул я, ну и стал составлять планы на будущее. Итак, я качаю ледяное созидание, если не как последний раз, то плотно, и делаю упор на нем. Основными критериями становится аморфность (для Ур), ну и объёмы, для развития контейнера.
Далее, вопрос стреляла — отказываться от него глупо, так что именно само стреляло надо практиковать и отрабатывать до автоматизма. И посмотреть–прикинуть, не будет ли разумнее вариант реактивного движения снаряда, потому как вопрос реактивного толкача вполне может твердым газом решиться.