Ориентиры при обследовании больного различаются при этих двух состояниях. Для диагностики миофасциальной боли необходимо четко определить локализацию боли как ведущего клинического симптома, при этом, заостряя внимание на изменении позы и асимметрии тела больного, исследовать мышцы, чтобы установить, в какой из них отмечается ограничение растягивания и изменение величины объема подвижности. При этом следует отметить, что ограничение объема подвижности не входит в симптомокомплекс фибромиалгии.
Миофасциальное обследование включает пальпацию «подозрительной» мышцы с целью выявления очаговой болезненности в уплотненном пучке мышечных волокон, при надавливании на который отраженная боль появляется в той области, которая и является причиной жалоб пациента и при поперечной щипковой пальпации которого возникает локальная судорожная реакция.
В случае обследования больного на фибромиалгию напряженное очаговое уплотнение мягких тканей исследуют только на болезненность при надавливании; взаимосвязь между локализацией очаговой болезненности и распределением боли по телу не рассматривается.
При пальпации диффузно болезненные мышцы пациента, страдающего фибромиалгией, ощущаются мягкими, тестообразными, за исключением отдельных областей, где также могут находиться миофасциальные триггерные точки в уплотненных пучках мышечных волокон [32, 50], в то время как мышцы больных, страдающих миофасциальной болью, напряженные, но не болезненные, за исключением участков, несущих миофасциальные триггерные точки, и референтных зон.
Мышцы, пораженные миофасциальными ТТ, могут быть несколько ослабленными, но без признаков атрофии или истощения, тогда как характерной чертой фибромиалгии является уже не некоторая слабость, а жестокая утомляемость, истощение мышц [3].
Хроническое течение миофасциальных болевых синдромов обусловливается наличием длительно действующих вредных факторов, которые практически всегда можно скорригировать или устранить; хроническое течение фибромиалгии является наследственно уготованным. Однако это различие не очевидно при первоначальной оценке состояния мышц больного.
Некоторые клинические проявления характерны для обоих состояний. Нарушенный, беспокойный сон может отмечаться в обоих случаях, но этот параметр вряд ли имеет какую-либо ценность для постановки правильного диагноза. Более половины локусов очаговой болезненности могут таить в себе миофасциальные триггерные точки [45]. Согласно определению, латентная и активная миофасциальная триггерная точка в одном из локусов очаговой болезненности может быть воспринята именно как очаговая болезненность. В настоящее время установлено, что уплотненные пучки мышечных волокон можно выявить не только у пациентов с миофасциальной болью и у больных с фибромиалгией, но и у «здоровых» индивидов [14, 58]. Такая находка, безусловно, может вносить путаницу в понимание взаимоотношений между уплотненным пучком мышечных волокон и его миофасциальной триггерной точкой. Многие больные с фибромиалгией также обладали активными миофасциальными триггерными точками [58].
В настоящее время не установлена истинная причина возникновения ни фибромиалгии, ни миофасциальных триггерных точек. Вместе с тем очевидно, что клинически миофасциальная боль, вызываемая миофасциальными триггерными точками, является фокальным нарушением работы мышц, в то время как фибромиалгия — это системное заболевание [7, 40, 45], поражающее также мышцы [2, 25].