3. Green W. Shokl – Le demon de Nakajima.// "Aviation magazine International". 1971. № 572.
4. Green W. and Swanborouah G.: Japanese Army Fighters. Part Two. London. 1977.
5. Millot. Bernard. Les Chassurs Japonais de la Deuxleme Guerre Mondiale. Paris. 1977.
6. Nemecek V. Nakajima KI-44 Tojo.// "Letetctvi+Kosmonavtika". 1990. № 4.
7. Serlvner Charles L. amp; Scarborough W.E. Locheed PV-1 in action. Squadron/Signal Publications, Carollton, 1981.
8. Shores. Christopher. Air Aces. London. 1983.
1-й
2-й
5-й
с 8-го по 10-й
Ки-44 -I опытной серии
Ки-44 -I Ко
Ки-44 -I Хей с винтом Сумитомо
Ки-44-II Оцу
Ки-44 -II Оцу с 40-мм пушками Ха-301
Ки-44 -II Хей
Ки-44 -II Хей с индивидуальными патрубками
1. Прототип №8 (это указано на стойке) капитана Ясухико Куроэ, командира 3 Hotai. 47 независимый Chutai, Малайя, январь 1942 г.
2. К i-44-1 Hei поздней серии, переданный в тренировочное подразделение Акено
3. Ki-44-ll Ко. 2 Chutai. 50 Sentai
4. Ki-44-II Otsu летчика Йосио Йосида 70 Sentai. авиабаза Касива. июнь 1945 г.
5. Ki-44-II Otsu капитана Хидеаки Инаяма. 2 Chutai. 87 Sentai. Япония, Восточный сектор обороны. 1945 г.
В. Котельников
Норт-Америкен B-25 "Митчел" (часть 2)
Прим OCR: В исходном скане пропущены страницы.
Группа приемки В-25 в США, 1942 г.
B-25D дважды Героя Советского Союза А. И. Молодчего, 2 гв.бап. Чехословакия, лето 1945 г.
Ст. лейтенант С. Н. Накоряков у своего B-25G, переделанного в транспортный самолет. 118 орал ВВС Озерного флага
В-25 125-го бап, 1942 г. На крыле слева А. В. Дудаков. Внизу стоят: второй слева – замкомполлка В. Д. Зенков, третий слева – командир полка С. А. Ульяновский
Фото предоставлены: В. Котельниковым и В. Раткиным.
Редакция благодарит за помощь в работе ветеранов А. М. Аквильянова, Е. Е. Кульмана,
С. И. Накорякова, Я. Я. Яшина, а также музей школы № 98 г. Жуковского и Центральный архив МО РФ.
B-25D-35 из 22 гв.бап. Аэродром Ново-Дугино, зима 1943/44 г.
В-25 № 42-87584 гв.майора Журавкова, потерпевший аварию 4 мая 1945 г., 250 гв.бап
одном моторе. При нормальной бомбовой нагрузке и подвеске дополнительных баков он мог не только удерживать высоту, но и набирать ее. Известно множество случаев благополучного возвращения подбитых В-25 на одном двигателе. А когда у пилота С. М. Антонова из 8 дбап мотор вышел из строя вскоре после взлета, на оставшемся он долетел до цели, сбросил бомбы на немецкие эшелоны в Орле и вернулся на базу!
Кабина пилотов оснащалась полным комплексом пилотажно-навигационных и контрольных приборов того времени, была просторной, светлой, комфортабельной. Шкалы приборов удобно подсвечивались ультрафиолетовыми лампами. На самом современном уровне находилось радиооборудование.
Машина была прекрасно защищена стрелковым вооружением. Практически с любого направления врага встречали очереди крупнокалиберных пулеметов (только у B-25J имелись две "мертвые зоны" – узкие сектора, примерно под 45° к оси самолета, в нижней полусфере). В результате, например, экипаж Молодчего за полтора года полетов на В-25 сбил 5 вражеских истребителей. Как рассказывалось выше, такое вооружение позволяло бомбардировщику не только обороняться, но и нападать.
Самолет имел большую бомбовую нагрузку (2000 кг. а в перегрузочном варианте-до 3000 кг). В емком бомбоотсеке размещались любые советские авиабомбы до ФАБ-500 включительно, американские от 100 до 1000 фунтов и трофейные немецкие по 250 и 500 кг, которые тоже у нас иногда использовались. Туда влезала даже громоздкая кассетная бомба РРАБ-3, которую Ил-4 мог нести только снаружи, теряя 20- 30 км/час скорости в горизонтальном полете. На наружных держателях под крылом можно было вешать любые бомбы весом до 25 кг.
Правда, замки американских бомбодержателей немного переделывались под наши бомбы для того, чтобы вешать их без передвижки бугелей; дорабатывались и замки "взрыв-невзрыв". Внутренняя лебедка бомбоотсека заменялась советской Б/1-4. При необходимости в бомбоотсеке можно было установить дополнительный топливный бак – штатный американский или советский, больший по объему (при небольшой доработке). Подобные мелкие переделки выполнялись на московском заводе № 156.
Значительным недостатком бомбового вооружения ранних модификаций В-25 был устаревший прицел D-8 векторного типа (как на А-20). У нас в полевых авиаремонтных мастерских вместо него ставили НКПБ-7. Позднее из Америки стали поступать самолеты с гораздо более совершенным Норден М-9.
Неудачно (по сравнению с Ил-4) было решено на В-25 покидание машины в воздухе. Все члены экипажа, находившиеся в носовой части самолета, прыгали по очереди в один люк. При этом штурману надо было с надетым парашютом ползти по узкому лазу в пилотскую кабину, хвостовому стрелку приходилось возвращаться назад к центру машины. Времени на все эти операции уходило немало. На Ил-4 каждый член экипажа покидал самолет независимо, через свой люк или фонарь.
Разумеется, кое-какие трудности встречались и при эксплуатации В-25. Например. в июле 1942 г. в 222 бад имелись случаи "раскисания" мягких топливных баков, располагавшихся в центроплане, в связи с чем фирме были предъявлены претензии. Моторы Райт R-2600 потребляли импортный бензин Б-100 или лучший из отечественных – 4Б-78. Ну и как ко всем самолетам ленд-лиза, поначалу для В-25 не хватало технических описаний, инструкций и прочей документации. В результате неправильного выбора режимов полета бывали случаи перегрева моторов, неэкономичного расхода горючего, что иногда приводило к вынужденным посадкам. Типичной поломкой было повреждение носовой стойки, встречались отрыв триммеров, отказы моторов и антиобледенительной системы. Существовали и заводские, производственные, дефекты. Например, в октябре 1944 г. наша военная приемка забраковала в Фэрбенксе около половины предъявленных B-25J из-за отказов карбюраторов.
Но в целом В-25 являлся надежной и удобной в эксплуатации машиной. Об этом можно судить хотя бы по такому показателю, как процент исправных самолетов в частях – в полках, вооруженных В-25, он был весьма высок. Другим убедительным свидетельством является то, что в СССР "Митчелл" не подвергался никаким существенным переделкам. Кроме уже упоминавшихся доработок бомбардировочного вооружения, вносились лишь небольшие изменения, связанные с зимней эксплуатацией – такие, как врезка сливных кранов.