Обращаясь к логике событий, за несколько дней до визита Н. Пелоси на Тайвань генеральный директор TSMC Марк Лю в интервью CNN заявил примерно следующее: «Никто не может контролировать TSMC силой. Если вы примените военную силу или вторжение, вы выведете заводы TSMC из строя, потому что это очень сложное производственное предприятие»17.
С одной стороны, может показаться, что Китай был бы в выигрыше от этой ситуации, когда американские производители могут потенциально остаться без критически важных запчастей, но дело в том, что и сами китайские компании создают свои продукты на основе американских разработок. Остановка заводов TSMC привела бы к тяжелым последствиям как для самого Китая, так и всего мира. Нарушились бы цепочки поставок микросхем, увеличился бы имеющийся дефицит полупроводников, остановилось бы производство электроники, начиная от промышленных аппаратов, заканчивая смартфонами. В этой связи посещение г-жой Пелоси, первым делом, тайваньского производителя микросхем и проведение с его представителями встреч логично коррелирует с принятием Палатой представителей Конгресса США «Закона о чипах и науке» и приоритет тут далеко не в вопросах «демократии». Полноценное присоединение Китаем Тайваня имело бы непредсказуемые негативные последствия для США, которые никоим образом не могут допустить ситуации, в которой Пекин окажется способным влиять на Вашингтон особенно в технологической сфере.
«Война за полупроводники» – растущая конкуренция между странами за мировое лидерство в полупроводниковой промышленности. В ней участвуют такие страны, как США, Китай, Южная Корея и Тайвань, которые вкладывают значительные средства в разработку передовых технологий и производство полупроводников. Конкуренция обусловлена стратегической важностью этих элементов, которые являются компонентами широкого спектра электронных устройств, от смартфонов до военной техники. Исход войны за полупроводники определит, какая страна займет доминирующее положение в глобальной технологической индустрии, и будет иметь далеко идущие последствия для мировой экономики, торговли и национальных безопасностей. Поскольку спрос на полупроводники продолжает расти, соперничество, вероятно, обострится, и каждая страна будет стремиться одержать верх за счет инвестиций, инноваций и партнерства.
Возвращаясь к содержанию «CHIPS+» следует отметить, что средства, выделяемые правительством, нацелены на развитие индустрии микросхем именно на территории Штатов. Компании же, получающие финансирование и налоговые привилегии, не должны в течение десяти лет инвестировать в производство чипов на территории Китая, а также осуществлять экспорт своей продукции, созданной по техпроцессу выше 28 нанометров, в КНР и РФ.
В 2020 г. «кризис полупроводников» стал реальностью и начал влиять на повседневную жизнь людей. В частности, стали повышаться цены на бытовую технику, сократилось производство электроники и автомобилей, стало меньше запасных частей, так как замедлились или остановились заводы. И дело ведь не только в локдауне в промышленных странах, вызванном пандемией Covid-19 – доминантном кризисе, но и в образовавшемся и усугублявшемся дефиците микросхем. Более 160 индустрий начали испытывать нехватку чипов.
«Война за полупроводники» затрагивает не только страны, но и технологические компании. Они борются за доминирование на рынке компьютерных процессоров и графических чипов. Конкуренция характеризуется непрерывными инновациями и выпуском передовых продуктов, которые раздвигают границы производительности и эффективности. Война за чипы способствует развитию ИИ, игр и облачных вычислений, формируя наш образ жизни и работы. Наиболее крупными на сегодня являются следующие производители:
– Intel;
– Samsung Electronics;
– Taiwan Semiconductor Manufacturing Company;
– Qualcomm;
– Broadcom;
– Texas Instruments;
– SK Hynix;
– Micron Technology;
– Nvidia;
– Advanced Micro Devices.
26 августа 2022 г. из отчета18 компании Nvidia Corporation, поданного в комиссию по ценным бумагам США, стало известно, что правительство страны посредством введения нового лицензионного требования запретило компании экспортировать в КНР и РФ два вида процессоров A100 и H100, которые, как предполагается, могут быть использованы в военных целях. Как выяснилось позже запрет также коснулся и процессоров MI250 компании AMD. В настоящее время ни Китай, ни Россия не способны сами производить микросхемы последних поколений, в связи с чем, в случае отсутствия запасов таковых, найти им замену в ближайшее время будет невозможным, что приведет к использованию устаревших технологий.
17
Taiwan, Tech and Threat of Chinese attack // https://edition.cnn.com/videos/tv/2022/07/31/exp-gps-0731-mark-liu-taiwan-semiconductors.cnn.