В этой таблице для каждой контекстной переменной заведено по два столбца - "Читать" и Изменять", отражающих возможные действия с этими переменными В столбце 6 строчек - по числу типов триггеров. Например, если на пересечении типа триггера и возможного действия с контекстной переменной NEW стоит Y, это значит, что в данном типе триггер можно читать или одновременно читать и менять данные Если стоит N/A. то в этом триггере нельзя осуществить это действие с данной контекстной переменной.
Использование контекстных переменных NEW и OLD в триггерах
|
Тип триггера |
Контекстныепеременные |
|||
|
NEW |
OLD |
|||
|
Читать |
Изменять |
Читать |
Изменять |
|
|
BEFORE INSERT |
Y |
Y |
N/A |
N/A |
|
AFTER INSERT |
Y |
N/A |
N/A |
N/A |
|
BEFORE UPDATE |
Y |
Y |
Y |
N/A |
|
AFTER UPDATE |
Y |
N/A |
Y |
N/A |
|
BEFORE DELETE |
N/A |
N/A |
Y |
N/A |
|
AFTER DELETE |
N/A |
N/A |
Y |
N/A |
Наиболее широкие возможности предоставляет использование NEW и OLD в операции обновления. Ведь таким образом мы можем сравнить текущее (OLD) и новое (NEW) значения и предпринять какие-то действия. Например, такой триггер будет очень полезен для вычисления текущих остатков товара на складе при приходе/расходе товара
Управление состоянием триггера
По умолчанию триггер создается активным, т. е. он будет срабатывать при осуществлении соответствующей операции. Состоянием триггера управляет ключевое слово ACTIVE в заголовке Если же триггер сделать неактивным, то он не будет исполняться при возникновении операции. Это бывает полезным при осуществлении каких-либо внеплановых операций надданными, например массовой заливке данных или ручном исправлении данных. Чтобы отключить триггер, необходимо выполнить команду DDL:
ALTER TRIGGER <tngger_name> INACTIVE;
Обратите внимание, что это команда относится к Data Definition'Language, и ее нельзя вызвать из хранимых процедур или других триггеров. Вообще говоря, существует способ управлять состоянием триггеров с помощью модификации системных таблиц. Конечно, модификация системных таблиц является недокументированным способом работы с триггерами и рекомендовать ее мы не будем, но для иллюстрации возможностей работы с системными таблицами InterBase приведем пример. Для того чтобы установить состояние триггера в INACTIVE, достаточно выполнить следующую команду:
UPDATE rdb$triggers trg
SET erg id >$t.rigger_inactive = l
WHERE trg.rdb$trigger_name='TABLE_EXAMPLE_AD0'
Эта команда аналогична по действию вышеприведенной команде DDL, но ее можно вызывать в других триггерах и процедурах.
Тут следует лишить вас некоторых надежд, которые могли зародиться, когда вы увидели, что метаданные триггеров можно с легкостью изменять с помощью обычного SQL-запроса. Часто такую возможность принимают за хороший способ управлять цепочками триггеров, т е. в одном триггере или хранимой процедуре включать или выключать нужные триггеры и таким образом управлять обработкой данных, включая или выключая нужные триггеры Однако изменять состояние триггеров "налету" не удастся.
Дело в том, что триггеры работают в рамках той же транзакции, что и вызвавшее их изменение. Поэтому если один триггер изменит состояние другого в зависимости от каких-либо условий, то механизм "активных таблиц", который занимается запуском триггеров (хоть мы и говорим, что триггер запускается неявно, но "кто-то внутри сервера" должен их все-таки запускать!), не увидит эти изменения, так как они еще не подтверждены! Таким образом, в рамках одной транзакции нельзя управлять состоянием триггеров.
Если сделать подтверждение транзакции, в которой выполнился первый триггер, который выключил (или включил) второй триггер, а затем запустить снова транзакцию, то мы увидим изменения в состоянии второго триггера. Но какой смысл это делать, ведь суть идеи состояла в том, чтобы включать триггеры на лету, не теряя значения в буфере контекстных переменных NEW или OLD.
В общем, это был пример того, что не следует делать в триггерах. Другим примером того, чего не следует делать в триггерах, является изменение данных в той же таблице, к которой привязан триггер, не через контекстные переменные, а с помощью обычных SQL-команд INSERT/UPDATE/DELETE. Например некий триггер на вставку вызывает хранимую процедуру, внутри которой происходит вставка записи в ту же таблицу. Вставка опять вызовет срабатывание нашего триггера, и возникнет зацикливание. Следует очень внимательно относиться к использованию триггеров, так как зацикливание в ряде случаев может привести к аварийному завершению сервера InterBase.
Ошибки и исключения в триггерах
Если база достаточно сложная (лучше сказать, достаточно реальная), то вам никак не избежать появления ошибок. Более того, ошибки типа "конфликт с другими пользователями" являются повседневным и нормальным явлением в многопользовательской среде. Как InterBase обрабатывает ошибки в триггерах? Ведь ситуация может быть достаточно нетривиальная - например, вставка записи в главную таблицу запускает хранимую процедуру, которая вставляет записи в подчиненные таблицы, причем при вставке в подчиненные таблицы срабатывают триггеры на вставку, которые получают новые значения генераторов и подставляют их в нужные поля. Можно представить не один подобный уровень вложенности. Что произойдет, когда где-то в "дальних" ветках этого дерева событий возникнет ошибка?
При возникновении ошибок на любом этапе - в триггере, в вызываемых им ХП или в неявно активизируемых других триггерах - InterBase сообщит об ошибке и откатит изменения в таблицах, проведенные в рамках инициировавшего эту цепочку оператора. Оператор - это предложение INSERT/UPDATE/DELETE или SELECT, а также EXECUTE PROCEDURE.
Таких операторов может быть в транзакции несколько. Отменяется все действия только в рамках оператора, вызвавшего ошибку. Клиентское приложение может отследить возникновение ошибки и подтвердить транзакцию. Другими словами, ошибка в триггере не обязательно требует отката транзакции. Клиентское приложение может обработать ошибку, полученную при выполнении оператора и, например, выполнить вместо этих изменений какие-то другие, если такова логика предметной области, или изменить логику выполнения дальнейших изменений в этой транзакции и подтвердить реально выполненные в транзакции изменения
Теперь, когда мы знаем, что делает InterBase при возникновении ошибки в триггере, неплохо бы понять, что можем сделать мы, чтобы обработать ошибочную ситуацию. Если мы будем верить в то, что все наши триггеры и ХП не имеют ошибок и конфликтов между действиями пользователей быть не может, то можем вообще не обрабатывать ошибки на уровне базы данных. Если же ошибка возникнет, InterBase пошлет нашему клиентскому приложению сообщение об ошибке, которое мы вольны обработать или нет, - в любом случае InterBase уже выполнил свою миссию - откатил ошибочное действие в триггере. Однако есть и другой путь.
Мы можем воспользоваться обработкой ошибочных ситуаций непосредственно в теле триггера (или хранимой процедуры) с помощью конструкции WHEN...DO. Использование этой конструкции аналогично применению ее в хранимых процедурах, и подробнее об использовании WHEN...DO см. главу "Расширенные возможности языка хранимых процедур InterBase" (ч. 1).