В сентябре 2017 года, спустя всего несколько месяцев после того, как компания Glencore привлекла деньги для региона через Oilflow SPV 1 DAC, политики Курдистана приняли судьбоносное решение и попытались превратить вновь обретенную экономическую независимость в политическое освобождение. Имея финансовую безопасность, гарантированную нефтяными сделками с Glencore и другими торговыми домами, курдское правительство бросило вызов центральному правительству в Багдаде и провело референдум о независимости. Результат был ошеломляющим: 93 % населения проголосовали за отделение от остальной части страны.
Но если курды надеялись, что международное сообщество примет новую нацию, как это произошло с Южным Суданом всего несколькими годами ранее, то они просчитались: после отступления ИГИЛ Запад уже не так полагался на курдов как на военных союзников. Вашингтон и другие западные правительства предостерегали Эрбиль от проведения референдума о независимости. Меньше всего им хотелось иметь еще одно хрупкое государство в и без того нестабильном регионе. Теперь, когда их предупреждения были проигнорированы, США и Европа мало что сделали, чтобы сдержать реакцию Багдада.
Через несколько дней после референдума центральное правительство вновь подтвердило свою власть. Багдад направил федеральную армию на север, чтобы захватить город Киркук и его нефтяные месторождения. Надежда курдского региона на независимость была разрушена. Экономическая автономия, которая могла стать возможной благодаря нефтяным богатствам Баба Гургура, теперь казалась фантазией. Для торговцев сырьем, которые помогали движению за независимость миллиардами долларов, это было тревожным событием.
Именно тогда компания Oilflow SPV 1 DAC начала размещать на фондовой бирже Каймановых островов сообщения о военных маневрах в Ираке. Glencore создала компанию с достаточной свободой действий, чтобы управлять падением экспорта или цен на нефть, и ее способность выплачивать кредитам не сразу пострадала от резкого сокращения объемов добычи нефти под контролем курдского правительства. Но когда в 2020 году цены на нефть также упали, даже того запаса прочности, который Glencore заложила в Oilflow SPV 1 DAC, оказалось недостаточно. Компания больше не могла выполнять свои обязательства, и ее инвесторам пришлось согласиться на отложенный график погашения.
Для пенсионных фондов, таких как пенсионный фонд учителей Пенсильвании, инвестиции в Oilflow SPV 1 DAC были способом получить больший доход для своих растущих рядов пенсионеров, чем могли предложить обычные инвестиции. Неизвестно, задумывались ли они о том, какое влияние окажут их деньги на ближневосточную политику. Инвестиции в Oilflow SPV 1 DAC Пенсионной системы работников государственных школ Пенсильвании, например, были частью широкого портфеля долговых обязательств развивающихся рынков, которым управляла компания Franklin Templeton, по словам ее представителя.
Специалисты и консультанты по инвестициям PSERS хорошо осведомлены о рисках, связанных с этим видом инвестиций в развивающиеся рынки, а также о плюсах и минусах всех инвестиционных стратегий и портфелей", - сказал представитель организации.
Сырьевые трейдеры любят говорить, что они аполитичны - они не занимают чью-либо сторону; они руководствуются лишь своими финансовыми интересами. Это была мантра индустрии на протяжении всей ее современной истории. Марк Рич, которого спрашивали о его сделках с Ираном в разгар кризиса с заложниками, сказал: "В нашем бизнесе мы не занимаемся политикой. И никогда не были. Такова философия нашей компании".
Конечно, некоторые сырьевые трейдеры использовали свое личное состояние для продвижения политической повестки дня. Братья Кох, владельцы Koch Industries, потратили сотни миллионов долларов на поддержку консервативных кандидатов и политики в США. В более скромных масштабах Ян Тейлор из Vitol пожертвовал несколько миллионов фунтов стерлингов британской консервативной партии и использовал свое личное состояние для поддержки кампании "Лучше вместе", выступающей за то, чтобы Шотландия осталась в составе Великобритании во время референдума о независимости Шотландии в 2014 году.
Тем не менее, в своих товарных сделках трейдеры почти всегда руководствуются исключительно финансовыми соображениями. Если сделка законна и выгодна, большинство сырьевых трейдеров не задумываются о том, желательны ли политические последствия. Мы имеем дело с физическим потоком нефти до того момента, когда считаем это правильным или допустимым", - говорит Крис Бейк из Vitol. Я не думаю, что мы сидим, затянувшись сигарой, и говорим: "Давайте войдем в историю". Хотелось бы, чтобы у нас было на это время".