9
Марксизм, как уже отмечалось, не абсолютизировал формы революционной борьбы. Выбор той или иной формы зависел от сложившейся обстановки и соотношения борющихся сил и, прежде всего — от степени сопротивления буржуазии. В одних случаях могли использоваться мирные, в других — насильственные формы. — V_E.
10
Пример подтасовки. Учащиеся должны доказывать спорный и, возможно, неправильный тезис. Разделение властей, как показывает практика пост-советской России, отнюдь не гарантирует суверенитета народа. — V_E.
11
Промышленный переворот имел две стороны: техническую и социальную. О социальной стороне и ее последствиях в пособии сказано вскользь: «формирование классов буржуазного общества». Между тем, формирующийся пролетариат составлял главную социальную базу для социалистической революции. Темпы пролетаризации населения были наиболее сильны в Англии, где пролетариат составлял большую часть населения, в связи с чем классики марксизма-ленинизма говорили, что если бы в Англии утвердилось всеобщее избирательное право, т.е. пролетариат получил бы избирательные права, то это означало бы переход власти в его руки. — V_E.
12
Первый в мире теплоход «Вандал» построен на Сормовском заводе в Нижнем Новгороде в 1903 г. — V_E.
13
Искаженная формулировка одного из признаков империализма. Должно быть: утвердилось преобладание вывоза капитала над вывозом товаров. — V_E.
14
Утверждение об оправданности попыток ревизии марксизма спорно. В частности обнищание пролетариата может быть как абсолютным, так и относительным. Заработная плата может расти, в абсолютных величинах, но относительно, т.е. при сопоставлении с ростом доходов буржуазии и с учетом роста налогов и цен, пролетарии могут оказываться в худшем положении, чем при меньшей заработной плате ранее. Также спорным, если не сказать — неверным, явился вывод о незрелости предпосылок социалистической революции. — V_E.
15
Авторы почему-то ничего не пишут о причинах, вызвавших перечисленные изменения в политике правительства. Между тем, вторая половина XIX в. стала периодом значительного роста активности населения, одним из наиболее известных проявлений которого стало чартистское движение и борьба за установление всеобщего избирательного права. По словам Ф. Энгельса, в ходе чартистского движения «... против буржуазии поднимается весь рабочий класс, нападая прежде всего на её политическую власть, на ту стену законов, которой она себя окружила» (Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 2, с. 451-52). Под влиянием чартистского движения английский парламент уже 1847 г. был вынужден принять закон о 10-часовом рабочем дне. В 1851 г. программа чартистов провозгласила социалистические цели, в том числе установление политического господства рабочего класса, национализацию земли, банков и т.д. О других массовых движениях рабочих авторы также предпочитают не упоминать, даже в разделе «рабочее движение». Читателю рекомендуется ознакомиться с соответствующей литературой. — V_E.
16
Содержание раздела оторвано от характеристики социальной обстановки в стране. Создается впечатление, что либеральные реформы и борьба с бедностью являются доброй волей правительства. Между тем, все либеральные реформы проводились только под давлением широких народных масс и в обстановке роста популярности социалистических идей. — V_E.
17
В этом разделе авторы не показывают сущность англо-бурской войны, как войны империалистической. Это сделано позже. Буры являлись такими же колонизаторами, как и англичане и вели войну за земли, населенные аборигенным африканским населением. — V_E.
18
Так в тексте. Ранее авторы название движения указывают без дефиса. — V_E.
19
Противопоставление Востока и Запада дано в духе концепции европоцентризма (Запад — передовой; Восток — отсталый). Правильные было говорить о различных моделях развития цивилизации. На наш взгляд, наиболее болезненная проблемой человеческой цивилизации стало навязывание Востоку несвойственной ему модели развития, подобно тому, как это происходит в современной России. — V_E.