Необходимость перехода к рыночной экономике была осмыслена как историческая проблема большей частью населения и политических органов бывших социалистических держав, поскольку стало несомненным, что административно-командная система проиграла состязание с рыночной экономикой по производительности труда и уровню жизни населения, т.е. по основным характеристикам эффективности социально-экономической системы (в том числе с точки зрения самой марксистско-ленинской теории).
Проблема перехода от административно-командной экономики к современной рыночной системе появилась в истории мирового сообщества впервые. Важным обстоятельством также являлись различные стартовые условия в разных странах. Отсутствие опыта, внутренние и внешние возражения и противоречия привели к неминуемым ошибкам на пути перехода.
Китай и Вьетнам объявили своей целью не отказ от социалистической системы, а ее улучшение с помощью развития рынка и образования смешанной экономики при сохранении политической власти в руках коммунистической партии и ключевых компонентов планового механизма, все же они вступили на путь модификации прежней нерыночной системы в рыночную.
При всех отличиях в формах и конечных целях этих видоизменений Китай и Вьетнам также могут рассматриваться как страны с переходной экономикой.
По своей сущности реформы, возникшие в странах с переходной экономикой, являются революцией, поскольку они привели к стержневому переустройству социально-экономической системы в кратковременные по историческим критериям сроки.
Тем не менее эти системные перестройки повсюду, в том числе в международных системах, стали называть системными реформами.
К ним, т.е. системным реформам (системным преобразованиям), относятся реорганизации, изменяющие тип социально-экономической системы, в то время как внесистемные реформы, даже самые основательные по действию на экономику, не меняют саму систему.17. Отраслевая структура мирового хозяйства
Весь народно-хозяйственный комплекс подразделяется на группы отраслей:
1) отрасли материального производства: промышленность, строительство, сельское хозяйство; а также отрасли, связанные со снабжением населения продукцией, т.е. заготовки, материально-техническое снабжение, торговля и общественное питание;
2) отрасли непроизводственной сферы: жилищно-коммунальное хозяйство, бытовое обслуживание, транспорт, связь и т.п.;
3) социальное обслуживание населения: здравоохранение, наука, культура и искусство, просвещение, отрасли управления и обороны.
В отраслевой структуре мирового хозяйства принято выделять:
1) первичные отрасли — сельское хозяйство, добывающую промышленность;
2) вторичные отрасли — обрабатывающую промышленность, строительство;
3) третичный сектор — сферу услуг. Отраслевая структура мирового хозяйства меняется по мере того, как в странах меняется экономическая эффективность производства тех или иных товаров. Так, за последние 50 лет в Южной Корее существенно повысилось качество рабочей силы, и увеличился объем основных ресурсов. Поэтому, вывозимые ранее в больших количествах сельскохозяйственные товары были заменены экспортом изделий обрабатывающей промышленности. Здесь произошел переход от высокой доли первичного сектора в отраслевой структуре страны к значительной доле вторичных отраслей. Для индустриально развитых стран характерна высокая доля третичного сектора в отраслевой структуре. Для развивающихся стран характерна высокая доля сельского хозяйства (пример, Бразилия — обилие плодородных почв, тропического климата и неквалифицированной рабочей силы — выращивание и производство дешевого кофе).
В экономике развитых стран на этапе постиндустриального развития существенно выросла доля сферы услуг (третичного сектора) и уменьшилась доля сферы материального производства (первичного и вторичного секторов).
В структуре ВВП этих стран в 1960—1990-е гг. неуклонно снижалась доля сельского хозяйства (с 6,5 % в 1960 г. до 4,2 % в 1980 г. и 3 % в 1995 г.). Наряду с отмеченной долговременной тенденцией, указанные сдвиги объясняются также тем, что под воздействием научно-технического прогресса произошло отпочкование от сельского хозяйства многих видов деятельности и обособление их в особые отрасли промышленности и сферы обслуживания. Одновременно происходит интеграция сельского хозяйства, промышленности и торговли в агропромышленный комплекс, представляющий собой новый тип связей.