Если бы вдруг внутри цивилизации появился народ с существенно иным уровнем социального интеллекта, то в прошлые столетия его бы, как инородное тело, просто изгнали бы, а сегодня, как в случае Израиля в исламском мире, это привело бы к бессрочному конфликту и напряжению.
Во-вторых, как говорилось в своем месте, уровень социального интеллекта наций чрезвычайно устойчив; поэтому распространение религий и алфавитов, вероятно, очерчивает границы между группами стран с разными уровнями социального интеллекта. Например, культурный разлом между католицизмом и православием в Восточной Европе, сформировавшийся во второй половине первого тысячелетия, скорее всего, просто зафиксировал различия в уровнях социального интеллекта между группами племен принявших разные ветви христианства. Иными словами, геополитический и культурный разлом существовал до этого времени, а распространение разных ветвей христианства просто оформило разлом во внешне осязаемой форме. Фактически это подтверждается свидетельством Тацита, который в “Германии” упоминает о «зоне взаимной боязни», расположенной между Западным Буком и Неманом, где сегодня археологи не находят ни поселений, ни орудий труда. И именно в этом районе спустя две тысячи лет, неоднократно упоминаемый мною американский президент, планировал создать несколько буферных государств, отделяющих своеобразным санитарным кордоном благополучный западный мир от чужой и враждебной России.
Несомненно, что без концепции социального интеллекта невозможно полноценно объяснить многие исторические события – распространение религий, языков, алфавитов, изменение государственных границ, миграцию народов, политические альянсы и конфликты.