В нарочском наступлении был проявлен изумительный героизм, необыкновенная смелость и решительность русского солдата, но этот героизм нужно было поддержать соответствующими техническими средствами. В нарочском наступлении этого сделано не было. И попытка царских генералов обойтись без них оказалась жестоко битой.
Между тем при другой организации этого наступления оно могло оказаться решающим для начала общего отражения немцев на Восточном, русском, фронте.
Немецкие генералы в своих воспоминаниях единодушно признают, что наступление русских у озера Нарочь создало для германских армий угрожающее положение. Да и без их признания это ясно. В период с 18 по 30 марта, то-есть во время наиболее ожесточенных атак русских у озера Нарочь, немцы прекратили атаки на Верден и стали перебрасывать оттуда свои части на Восточный фронт.
После Шампани — Артуа и Вердена нарочская операция была еще одной попыткой взломать позиционный фронт. Она, как и первые две, окончилась неудачно и стоила русской армии 78 000 убитыми и ранеными.
Итак, три попытки прорвать неприятельский фронт — одна в 1915 году и две в 1916 — окончились массовым истреблением людей и безрезультатным расходом огромных материальных средств.
Казалось, что «ад» в Шампани, «мясорубка» под Верденом и «бойня» у озера Нарочь показали невозможность преодолеть позиционную оборону. Фронты как бы окостенели, и прорвать их ни у одной стороны не было сил.
Для взлома позиционного фронта оказалось недостаточным засыпать атакуемые позиции миллионами снарядов и посылать на них сотни тысяч людей.
Нужно было непрерывно «питать» начавшуюся атаку людьми и огнеприпасами, наращивать силу удара, но ни людей, ни огнеприпасов нехватало у наступающих в нужном количестве и в нужное время. Атаки наступающих выдыхались, и обороняющиеся сохраняли свои позиции.
Сказывалось еще одно дополнительное неудобство для наступающего — отсутствие внезапности наступления.
Чтобы наступать большими силами, с огромной затратой боевых средств, нужно было в течение продолжительного времени стягивать на участок намеченного удара силы и средства. Противник это учитывал и тоже стягивал к этому участку свои силы и средства, чтобы отбить атаку. Так как он в этом случае использовал удобства местности и технические средства обороны, то обыкновенно ему это и удавалось.
ВЗЛОМ ПОЗИЦИОННОГО ФРОНТА.
БРУСИЛОВСКИЙ ПРОРЫВ
После Марнского сражения, которое имело столь большие последствия, пожалуй, самой серьезной операцией войны 1914–1918 годов был прорыв Юго-Западным русским, фронтом австро-германской обороны в июне — августе 1916 года. Организатором прорыва был главнокомандующий Юго-Западным фронтом генерал Брусилов.
Прорыв Брусилова явился первой успешной попыткой взлома позиционных фронтов мировой войны. Он вселил страх в сердца австро-германцев и явился предвестником их краха и разгрома.
Какие события предшествовали этому прорыву?
После неудачного, русского наступления у озера Нарочь немцы возобновили атаки на Верден. Австрийцы подготовили в апреле и в начале мая крупное наступление на итальянском фронте. Это наступление началось 15 мая 1916 года.
Итальянцы не выдержали атак австрийцев и начали спешно отходить. Как и в мартовские дни, французы и итальянцы обратились к русскому командованию с требованием срочно начать наступление на русском фронте, чтобы спасти итальянцев. Вместо 15 июня, когда планировалось русское наступление, решено было начать его 4 июня.
Главный удар должен был наносить Западный фронт в общем направлении на Ковно, вспомогательный был возложен на Юго-Западный фронт. На Северном фронте намечалось произвести только демонстративные действия. На всем 1 200-километровом русском фронте было сосредоточено 1 732 000 солдат.
Вспомогательный удар Юго-Западного фронта предполагалось нанести на семь дней раньше главного удара с той целью, чтобы ввязать в бой как можно больше австро-германских сил и этим облегчить действия Западного фронта.
Позиции противника, которые предстояло преодолеть русским, состояли из трех укрепленных полос. Один русский историк так описывает эти позиции? «Первая укрепленная полоса обычно состояла из трех линий окопов, перед которыми имелось до 16 рядов проволочных заграждений. Последние обеспечивались продольным пулеметный огнем из фланкирующих бетонированных блиндажей. Вторая укрепленная полоса отстояла от первой на 5–7 километров, а третья — на 8—10 километров».