Мир интернета – это мир капитализма. Мир формирования вашего потребительского сознания. Мир воздействия на будущих консюмеристов посредством волшебной сказки. Здесь вас не приглашают пойти с ними за руку, здесь вас хватают за все части тела, вешаются вам на шею и свистят в ухо своими слоганами. В мире интернета вы превращаетесь в ничто и никто, здесь вы убегаете от реальности, позволяя капитализму и дальше процветать. В мире интернета вы постоянно что-то кричите вдогонку тем людям, которых абсолютно не знаете. Мир интернета лишь отчасти представляет собой инструмент получения новых знаний, освоения новых навыков…но и на само знание уже повесили ценник, предоставив вам возможность не пробираться самим сквозь инфопоток бестолковой информации. В мире интернета вы получаете сексо-ориентированную экономику, сладко-жирно-удовлетворительную экономику, виртуально-эффектно-впечатлительную, кроваво-слезливо-судорожно-радостную, медийную, модную, тематичную, постмодернистскую…какую хотите. Всё для потребителя.
Мир седьмой. Мать и её непослушные дети.
Ну что же, эта глава о последнем из миров капитализма согласно моей субъективной классификации. Это – мир природы, окружающей среды, экологии, мир растений и животных, мир воздуха и природных ресурсов. Он оказался в последней главе неспроста: это именно тот мир, о котором мы думаем в последнюю очередь. Точнее, мы о нём практически не думаем – только слышим что-то в утренних новостях про климат, лайкаем посты известных личностей, которые открыли свои фонды и пытаются с их помощью что-то сделать. Ещё мы умеем бросать мусор мимо урны, потреблять как можно больше, чтобы потом килограммы пластмассы отправились жить в дикую природу, покупаем автомобили и едим мясо, которое производят на заводах, загрязняющих воздух, которым мы дышим. Мы вырубаем леса, строим на их месте отвратительные высотки и…хотя какие мы. Я совсем забыл. Нет никаких «мы». Есть лишь отдельные личности, одни из которых могут вырубать леса, а другие – сажать деревья.
Стоит ли перечислять те проблемы, которые мы имеем касательно окружающей нас природы? Стоит ли говорить о той катастрофе, которую причиняет природе и экологии деятельность человека? Одна компания производит продукт, нанимает другую компанию, которая будет убирать за производителем, которая, в свою очередь, нанимает ещё одну компанию, которая будет убирать за тем, кто убирает за производителем. Это совсем не забота об окружающей среде, это всего лишь абсурдный механизм капитализма в действии.
Существует теория, согласно которой, человек абсолютно не развивается. Он остался всё тем же животным, движимым инстинктами, только теперь он может ходить в костюме и со смартфоном последней модели. Человек стремится к удовлетворению своих потребностей, а не к достижению целей, духовному и умственному развитию, культурному обогащению. Всё это может занять место в жизни человека при определённой системе вознаграждения – если капитализм предоставит возможность удовлетворить себя, то человек будет и обогащаться, и развиваться, и ухаживать за теми, кто живёт рядом с ним. Но только на определённых условиях, потому что вся жизнь человека превратилось в торги на рынке.
Например, производство электромобилей. Это всего лишь мода, а не забота о климате, природе и самом человеке. Один из отчаянных новаторов решил на свои деньги открыть компанию по производству электромобилей, которая первые пять лет была убыточной. На это не пошёл бы ни один отъявленный капиталист. Но этот человек – он рискнул практически всем, что у него было. Его проект мог провалиться и тогда бы все капиталисты улыбнулись и забыли о нём. Но проект оказался успешным – электромобили стали покупать. И тогда все производители автомобилей ринулись вводить новые правила и законы на своих заводах, проектировать новые авто на электрических батарейках. Теперь они должны были следовать моде, тренду, старт которому дал наш отчаянный новатор, может быть, не ожидая масштаба влияния от собственной деятельности. Поэтому нынешнее положение дел весьма печальное – человек зависим от самой системы. Да и потом, об электромобилях я уже писал: их производство могли начать ещё в 20 веке, но не начали. Не потому, что это было не прибыльно или непрактично, нет. Просто именно в то время были открыты многочисленные месторождения нефти, которую нужно было кому-то продавать.