Если вся разница между сном и явью в восприятии, грубо говоря, в голове, то какого хрена? Что я упускаю? Чего не хватает? Хочу проснуться! Надоело ловить крохи воспоминаний о Жизни, просыпаясь утром!
А еще заметил (без свечи), что, когда просто сосредотачиваешься на том, что делаешь прямо сейчас (при этом неважно, что именно), внутренний диалог затихает сам собой. Становишься просто действием. Это тоже прикольно. В эти моменты понимаешь, что живешь. А все остальное время — спишь.
Wiz
Вообще ничего удивительного что не выходит, нет. Во сне ТЫ другой. Но действовать надо так же, как переносить предметы из снов. То есть, у тебя — в момент телекинеза (во сне), сохраняя все настройки, надо проснуться. Так сказать, «в процессе и сохраняя процесс». На короткий момент ВСЕ из сна будет в реале, все состояния и настройки. И чувство силы, и управление, и знание. То есть — вернуться именно в момент телекинеза, сохраняя действие по телекинезу. Ты переносишь таким образом новые знания и умения, новые состояния. Делай это часто — тогда поймешь, чего именно не хватает. Это опять же — новое. Это нельзя описать словами, это нельзя объяснить. Это «новая буква алфавита и новый звук». Про страх — знаю. Надеюсь, что он действительно пропал.
Участник № 3
С предметом сначала не получалось, не могла понять, как это надо, но потом получилось, после того, как вокруг столбов походила. Со столбами проблем нет (у Юры было похожее упражнение). Делала дома, так как на улице люди кругом, в комнате помещаются только три, их в зеркале хорошо видно, а так хуже, как колебание воздуха, а на ощупь чувствуются. Когда ходишь вокруг, успокаиваешься и состояние такое отрешенное, реальность размывается.
Вот после таких хождений, когда предмет держу и смотрю на него и как бы растворяю физическую оболочку, оставляю только энергию, то веса предмета почти не чувствую. Но у меня еще не всегда это получается. Пока не могу понять, почему так. То получается, то нет. Может, это от настроя зависит?
Wiz
А это только опыт и опыт. Не напрягаясь, постепенно и регулярно. Вода по каплям гору точит.
ВИЗАВИ С ВИЗОМ
Kitiano
Я даже в чате с Wiz-ом не общалась. У меня лишь чувство при общении на практе. Веселый, умный, вдумчивый человек. Мне кажется, что он обладал выдержкой. Он в нескольких словах мог показать ту проблему, с которой надо было поработать. Это была действительно практика. Не философствование о чужих идеях или теориях, не примерка чужого опыта на себя, типа «красивое платье какое! — надену — буду тоже так же выглядеть». Нет. Мне кажется, его целью было научить нас ценить наш собственный опыт, научить видеть, что наш опыт не хуже опыта общеизвестных личностей. Главное, «чтобы костюмчик сидел!», потому «костюмчик» должен быть только собственный.
Он именно практик, хотя, практика у него должна была бы перетекать в некие идеи. Но, видимо, только тогда, когда те, кто рядом, смогут пройти хотя бы часть того же пути. Это нужно, чтобы те крупицы опыта были именно опытом, а не чужим передергиванием слов об опыте. Это достаточно необычно для Интернета, где люди пишут свои посты лишь со слов неких знаменитых личностей и спорят, в общем-то, не о том, к чему ведет то или иное направление в приобретенном опыте этим написавшим, а о лучшести, важности самих написавших. «Кто лучше пользуется словами — тот и в дамках» — Сергею это было не свойственно. Он ценил «свой костюмчик» и учил нас быть практиками, а не манекенами с чужими платьями. Он говорил, что надо понять, что нет ничего, что мы можем придумать. Все, что мы вспомнили, это действительно было с нами. (Не дословно, но как-то так).