Далее по форме отчета:
4. Чувствовалось незаметно. Иногда казалось, что я потерялся. Это, как в детстве, шел-шел, и вдруг бах — «кто я?», потребность осознаться. Расстояние до предметов никак не ощущалось, вообще, не обратил на это внимания. Но при вспоминании ощущаю это пространство чуть более вязким, чем обычно.
8. Иногда чувствовал холодок, но тело не мерзло.
Как мне обозначить, что у меня было за событие, если я этим отслеживанием занимался целый день, на ходу? Мне придется весь день описывать. Потому пропустил пункты.
Wiz
Про копию: в данном случае — считать шаблоном. Если создать совершенную копию физического тела и соответствующих ему шаблонов — на время они пропадут. И в копии (если на нее смотреть прямым взглядом и осознавая), и в создающем. Должно на миг возникнуть состояние «я есть» и останется то, что вообще не относится к физике и привычным шаблонам. Это «что-то» и стоит выделить. Вернее, оно само выделится. Так же, как Участник № 8 сделал.
Однако, если есть желание дойти до «вышки» — надо создать еще копию того остатка. И так далее, пока не останется «полное ничто» и единица бытия. Сам по себе такой процессинг — штука сложная и долгая. В рамках практа пока достаточно примера Участника № 8. Если вдруг вы покажете суперспособности, можно будет и новый виток крутануть. Но это вопрос будущего.
Да, по поводу пунктов вопросов — если не хочется раскрывать «что было», то можно просто ставить «+» при удачном выполнении, или «-» при неудаче. Суть вопроса в самом вопросе, в направлении внимания. А не в том, что там было.
Заниматься можно сколько угодно. Главное, чтобы у тебя это получалось. А я думаю — получается. Суть такого направления внимания — фокусировка. Но тут еще дело не в отслеживании, а в перемещении во времени. Что отслеживаешь «по ходу» это прекрасно и пример всем. Но для практа этого мало. Однако, у тебя с этим проблем возникать не должно. Весь день включать в практ вообще не нужно. Любой момент. Суть — оказаться в прошлом. В себе самом. Не включенным в действия, но находясь «как подселенец», именно в своем, «тамошнем» положении в пространстве. И теле. И одновременно — быть независимым наблюдателем, находясь в центре событий. Это, кстати, ответ тем, кто спрашивал — что такое «скольжение».
Участник № 9
Перечитал заново все отчеты, особенно, попытался оценить свои действия и действия участников № 7 и № 8. До № 7 мне пока далеко, как пешком до Сибири. Зато благодарю № 8 — примерно показал, как делать, далее сам справлюсь. Но это работа мне на целый день, жду следующего воскресенья. Благо учеба позволяет, но впереди еще неделя — мало ли что. Буду каждый день до воскресенья пробовать переносить по одному чувству в копию. Это как собирание конструктора-головоломки. По воспоминаниям и отождествлению сна с реальностью — подбираю подходящее воспоминание, и выбираю более-менее осознанку. Или подключать все сны, даже бредни?
Wiz
По воспоминаниям — ПОКА ТОЛЬКО РЕАЛЬНЫЕ ФРАГМЕНТЫ ИЗ РЕАЛЬНОЙ ЖИЗНИ. Это на 100 % касается именно тебя. Что могут № 7 и № 8 — тебе может быть опасно. Причем, особо искать ничего не надо — любая фигня, чем безразличнее, тем легче. Например, вот вспоминаешь, как сидишь, лекцию слушаешь. Любой момент из этого. На миг (или сколько можешь) переходишь в себя «тогдашнего». И как бы заново переживаешь момент. Но ты в этот момент «подселенец» к себе, поэтому ты еще наблюдаешь свои «внутренние» процессы, типа мыслей-эмоций, находясь внутри своего тогдашнего физического тела. Точнее, внутри пространства тогдашнего тела. Кстати, так вообще можно все лекции помнить и на экзамене просто возвращаешься в нужный момент и тупо записываешь. Но тут уже речь об обучении не идет, тут ты просто «шпору» имеешь, а вообще, для экзаменов требуется понимание.
Участник № 9
Принцип понят. Такое делал ранее, только без ощущений физики. Также начал понимать некоторые механизмы копирования. Возможно, даже момент подобрал. Теперь не буду жить по принципу — все ненужное в зачистку из памяти. По крайней мере, надо пару дней полностью запомнить. Насчет опасностей для меня — очень хотелось бы узнать. Врага надо знать в лицо.
Wiz
В данном случае, твой враг — ты сам. Просто заблудишься, как в лабиринте.