Дело еще в том, что это упражнение с шарами оно «по умолчанию предполагает» частичную остановку Первого кольца. Применительно именно к этому упражнению, просто отгораживаешься от реала размером кокона (или чуть больше). Как бы выпадаешь из реала.
А вот с толканием шаром предметов это да, это уже, если образно, легкий сдвиг точки сборки (термин, используемый Карлосом Кастанедой, и обозначающий конкретный вариант видения мира — Ю.К.), изменение Первого кольца (разрыв и запуск в новом положении точки сборки) и тогда уже толкание. Просто втягиваешь «жертву» (кого толкаешь) в свое (вырезанное, ограниченное) пространство. А постепенно все это можно будет делать и без вырезов.
Wiz
Чего-то «знаки» стали попадаться не очень приятные. Ну, да прорвемся. Не впервой. Я же не просто так стал про Первое кольцо писать. Хотя собирался попозже, когда уже будет отработано. Чтоб не было смысла меня убирать — уже рассказал, опоздали. Много хитростей в мире бывает.
Wiz
Вот пример: у тебя воздушный шарик, ты нажимаешь на него пальцем. Шарик — мир, палец — твое воздействие на мир. Но шарик и на палец давит — воздействие мира на тебя. Чем сильнее давишь на шарик, тем сильнее он давит на палец. Это аналогия замкнутого кольца (Первое кольцо). Вы друг для друга существуете.
Взаимное воздействие при остановке это фактически убрать палец, шарик-то остается и ты тоже, но вы друг друга уже не воспринимаете. То есть, шарик не давит на твой палец. ты не давишь на шарик. Шарик-мир и ты-палец существуете уже независимо друг от друга.
Алина
А что происходит с миром и со мной, когда мы не зависим друг от друга? Как меняются мир и я? Я эти изменения вижу? И что с этим делать?
Wiz
Ничего с этим не делать. Ты не видишь, как живет мир «без тебя». Для тебя его нет. Ну, практически, скорее, ты входишь в потоки «эманаций» по созданию мира. То есть, косвенно ты можешь что-то понять. Но мир тебя может уже и не заметить.
Что происходит? Мир избавляется от твоего воздействия, ты избавляешься от его воздействия. Тебе проще — ты становишься почти «собой» (есть и более высокоуровневые воздействия). А вот мир почти не меняется. Потому что еще миллионы существ, миллиарды, сохраняют описание мира, сходное с твоим описанием (пока оно было). Ну, это как общий рисунок, где каждый художник добавляет по одной точке. Пропадет точка, никто и не заметит.
Возможно, пора менять уровень работы с дублем... Если я напишу, что вместо вылезания в соседнюю комнату из тела, надо проснуться в соседней комнате, как бы прорываясь намерением (без конструирования тела, без желания сохранить память и личность и привычный образ мышления) сквозь вязкое «нечто», так будет понятно? Причем, вязкость не физическая, скорее, сковывающая волю. И не надо ждать засыпания, чтобы проснуться.
Алина
Я не поняла. Ложусь, представляю себя в соседней комнате и выхожу из тела не около кровати, а сразу в соседней комнате? И тела нет, только мое сознание?
Wiz
Ложишься и заставляешь себя проснуться в другой комнате. Причем, не думая о теле, об удержании предметов комнаты. Как всплытие с глубины, используя только намерение, никаких визуальных ориентиров. Это фактически то же действие, когда просто просыпаешься ото сна.
Ra_124
Вчера ночью сидел, смотрел на луну. Затем все вокруг «свернулось» и я некоторое время был в серовато-синей пустоте. Сколько времени я там пробыл, даже не могу сказать. Из этого состояния меня вывел как-бы толчок снизу, очень неожиданно было.
Wiz
Вот если бы ты осознался и смог действовать в этом месте, я бы тебе поставил жирнющий плюс.
Wiz
А вот новое по дублю. Теперь все по-другому. Вылезти вниманием из тела в любое известное место. И позволить самому месту, куда вылезли, создать вам тело. Тело будет создано, согласно Первому кольцу, максимально подходящее для места и «плоскости», также согласно вашему состоянию психики.
Постараться сжиться с этим телом. Так делать с несколькими местами, запоминая, какие тела получаются.
Да, одновременно с телом будут даны восприятия, имитация личности и какая-то память.
Алина