— У американских мужчин есть два секрета: сколько они зарабатывают и сколько имеют женщин…
За столам мы решили возобновить разговор о докторе Д. Споке.
— Скажите, мистер Крауз, какая профессия является самой гуманной на земле?
Наш собеседник, немного подумав, ответил:
— По-видимому, врач.
— А какая самая антигуманная? Наверное, у тех, кто стреляет в людей. Не так ли?
Крауз кивнул головой в знак согласия.
— Значит, если врач выступает против войны, уничтожения людей, он делает вдвойне доброе дело?
Крауз согласился, не сообразив, куда мы клоним.
— Почему же вы плохо думаете о докторе Споке?
Крауз, разведя руками, ответил:
— Я так думаю о докторе Споке, как и большинство американцев.
Со словами «большинство американцев» мы встречались десятки раз в день. Когда нас хотели в чем-то убедить — говорили: большинство так думает, что-то похвалить — это нравится большинству американцев, что-то осудить — осуждается от имени большинства. В действительности за этим большинством стоит не массовый средний американец, а относительно немногочисленный «средний класс», но выступающий от имени большинства средних американцев. Эта метаморфоза выгодна официальной пропаганде, так как создается среднее благополучное большинство.
Несмотря на разнообразие вопросов, которые поднимались в беседах с американцами, в центре внимания всегда были такие, как война США в Юго-Восточной Азии и положение на арабском Востоке. У нас сложилось впечатление, что большинство американцев даже «среднего класса» настроены против грязной войны Соединенных Штатов во Вьетнаме. Они осуждают агрессию в Камбодже.
— Поймите, мы не хотим войны еще в Камбодже, — возбужденно убеждал нас адвокат Кестер из Чикаго. — Я делаю маленький бизнес и не хочу, чтобы он лопнул, как мыльный пузырь!
— Кто же в вашей стране хочет войны?
— Генералы и крупные компании, производящие оружие!
— Почему?
— Это для них бизнес!
Нам, конечно, было давно понятно «почему», — но хотелось услышать мнение американцев.
— Господин Кестер, расширяя войну в Индокитае, президент говорит, что он действует так от имени большинства населения Америки…
— Это лицемерные слова! — резко сказал адвокат Кестер.
— Вы против войны, а почему не выходите на улицу, как студенты, молодые ветераны войны с протестом?
Адвокат расхохотался.
— Это же глупо, чтобы я пошел на улицу! Нет, вы совсем плохо знаете американцев! Я потеряю «паблисити», меня выгонят с работы и упрячут в сумасшедший дом!
— Но у вас же свобода мнений, свобода высказываний, свобода объединений и организаций, — возразили мы.
Кестер вдруг серьезно посмотрел на нас. Мы ждали, что он скажет, но господин Кестер перешел на другую тему:
— Почему в вашей стране растет дискриминация евреев?
— У вас есть факты? Может быть, у нас евреи получают меньшую заработную плату за одну и ту же работу, что и русские, или не имеют права поступить на работу наравне с украинцами, в институты и университеты наравне с белорусами? Тогда не могли бы вы сами объяснить, как же у нас появились евреи-врачи, евреи-инженеры, евреи-академики, евреи-директора предприятий? Все ваши разговоры о дискриминации евреев в СССР — выдумка досужих сионистов, которую почему-то охотно поддерживают в США.
— Не знаю, но еврейская нация очень обиженная…
— Уж не арабы ли ее обидели, у которых израильтяне силой оружия отхватили территорию во много раз большую, чем собственная территория?
— И арабы.
Это было уже чересчур.
— Значит, вы поддерживаете те круги в Америке, которые ежегодно посылают «обиженному» Израилю на огромные суммы оружие, чтобы силой удержать захваченные арабские земли. Где же логика? Вы против войны во Вьетнаме, но за войну на Ближнем Востоке?
Логика у господина Кестера есть. Она диктуется тем, что его акции, хотя и не на столь большую сумму, вложены в одну из американских нефтяных компаний, функционирующих на арабском Востоке. А если учесть, что в последние годы арабские страны проявляют все большую решительность взять в свои руки природные богатства, то станет понятно, почему так печется «средний американец» господин Кестер об Израиле — ударной силе империализма на Ближнем Востоке.
Как противоречив господин Кестер в своих рассуждениях, мыслях и делах, так же противоречиво и все «молчаливое большинство» Америки. Вырвавшись из тисков нужды, имея чуть выше средних доходы, оно кажется самому себе свободным, получившим право на безоблачное существование. Но это мираж. Даже американцы «среднего класса» намертво зажаты в тиски крупных монополий.