Мистерия Ориона. Секреты пирамид

После ста лет строительства две пирамиды в Дашуре и три пирамиды в Гизе, а также одинокая пирамида в Абу-Руваш были завершены, но это замечательное достижение сильно истощило трудовые ресурсы. Работа в течение 18 десятилетий велась в исключительно трудных условиях: более чем 8 миллионов блоков, в общей сложности 77 миллиона тонн камня были вырублены в карьерах, перевезены и уложены в конструкцию. Поэтому неудивительно, что движущая сила строительства великих пирамид ослабла: завершенный на 88 процентов проект потерял энергию.

Доказательства медленного упадка отчетливо прослеживаются в «незаконченной» пирамиде Завиат-аль-Ариан, начатой внуком Хеопса. Очевидно, что жрецы-архитекторы Пятой и Шестой Династий делали упор не на архитектурную выразительность, но на «магическую» силу, которой, по их мнению, обладали иероглифы. Это объясняет внезапное появление Текстов пирамид после гигантских пирамид Четвертой Династии и, разумеется, меньший масштаб и худшее исполнение более поздних пирамид. Написанное слово по меньшей мере частично заменило многие архитектурные символы, такие, например, как звездные шахты в пирамиде Хеопса. Более не было нужды устраивать выраженную архитектурно «космическую связь» со звездами Ориона, когда для этого было достаточно «магических» знаков — иероглифов.

По мнению древних египтян, «сказать» или «написать» означало то же, что «сделать». Книге Мертвых, записанной на папирусе или на стенах более простых гробниц, было суждено стать достаточно волшебной, чтобы осуществилось возрождение. Таким образом, чистый архитектурный символизм уступил дорогу «магической» силе письменного слова, которая вполне удовлетворила фараонов-полубогов, желавших достичь мира звезд.

_{Рис. 30. Карта поля пирамид Гизе. Уменьшенная копия карты, составленной в масштабе 150 000:1 (атлас Древнего Египта).}

_{Рис. 31. Фотография звездного района Ориона с Млечным Путем.}

_{1 — Гиады; 2 — Орион.}

Приложение 9 НЕКОТОРЫЕ СООБРАЖЕНИЯ ПО ГЕОЛОГИИ МЕСТА РAСПОЛОЖЕНИЯ ТРЕХ ПИРАМИД ГИЗЕ

Роберт Бьювэл

Возможно ли, что ограничения, связанные с геологией, повлияли на выбор площадки для трех пирамид Гизе?

Ортодоксы утверждают, что Хеопс выбрал наилучшую площадку для своей Великой пирамиды, а именно: высокое место с видом на долину Нила. Вместе с тем, если эта площадка столь хороша, почему Снофру, отец Хеопса, построил две свои пирамиды в Дашуре? Почему он не остановил свой взгляд, в первую очередь, на плато Гизе? Далее, наилучшей площадкой в Гизе является не та, где построил пирамиду Хеопс, но место гигантской пирамиды Хефрена. Более того, площадка, выбранная Хеопсом, заставила строителей решать серьезную проблему, поскольку на ней есть большая скала, которую строители были вынуждены ввести в тело сооружения. Эта скала или холм имеет, согласно оценкам, 7 метров высоты, и строителям стоило больших трудов обеспечение квадратуры основания, поскольку они не имели возможности просматривать площадку по диагонали — серьезное препятствие, когда надо устроить основание в виде идеального квадрата. В. Ф. Петри считает, что 100 лет назад наилучшее место для пирамиды Хеопса находилось в ста метрах к западу, поскольку это позволило бы строить пирамиду не столь близко от откоса. Эта площадка была бы более высоким и лучшим основанием, и, конечно, на ней не было выступающей скалы^{458}.

_{Рис. 29. Топографическая карта плато Гизе (благодаря любезности профессора Жана Керизеля, 1994 г.).}

Хотя точная форма плато Гизе 4500 лет назад нам неизвестна (до сих пор идут споры о точном расположении и размерах карьеров и, что более важно, какими были вокруг пирамид рампы, земляные или нет, а если земляные, то были они прямыми или спиральными), мы вполне можем считать, что плато было довольно плоским, с небольшим уклоном с запада к востоку на протяжении двух километров и с очень небольшим изменением градиента с севера к югу на протяжении 1,3 километра. Таким образом, центральный район плато позволял строителям возвести сооружение в любом месте по своему желанию.