Мнение Шу разделяет ее коллега из Иллинойса доктор Роберт Грундл, который в 2001 году входил в состав группы, исследовавшей природу излучения туманности Кошачий глаз в рентгеновской обсерватории «Чандра»{781}. Вот его точка зрения:
Я не думаю, что Кошачий глаз (а если точнее, то формирующая туманность звезда) способен на это. Временная шкала может соответствовать пульсациям звезды, сбрасывающей верхние слои, но я не думаю, что при этом может испускаться космическое излучение в существенных количествах. В наилучших современных моделях ударные волны, возникающие при сбрасывании этих слоев, достаточны лишь для генерации рентгеновских (но не космических лучей.){782}
Грундл признает, что потенциальный микроблазар, наподобие объекта Лебедь Х-3, лучше подходит для этой цели, хотя он не может сказать, насколько близко должен располагаться источник, чтобы ускоренные потоки частиц релятивистских выбросов достигали Земли{783}. Однако, как мы видели, расстояние не является препятствием, поскольку уникальные долгоживущие частицы источника Лебедь Х-3, не имеющие заряда, не испытывают влияния галактического магнитного поля. Они путешествуют со скоростью, близкой к скорости света и, поскольку имеют близкую к нулю массу покоя, редко взаимодействуют с небольшим количеством водорода, рассеянного в пространстве между объектом Лебедь Х-3 и Землей[27]{784}.
Убежденность сторонников Мейнела в энергетическом потенциале туманности Кошачий глаз сталкивается и с другими трудностями. Ноам Сокер с факультета физики Техниона (Израильского технологического института) в Хайфе является одним из ведущих физиков-теоретиков, разрабатывающих модели структуры и процесса формирования планетарных туманностей. Он может многое рассказать об интерпретации Мейнелом туманности Кошачий глаз, что и было сделано им в частной переписке{785}.
Сокер утверждает, что все планетарные туманности имеют неправильную форму — в отличие от сферических двойных систем. Их центральная умирающая звезда может иметь спутника в виде так называемой звезды главной последовательности, подобной нашему Солнцу, тогда как в двойных системах это может быть нейтронная звезда и даже черная дыра{786}. Планетарную туманность Кошачий глаз он представляет как двойную систему, состоящую из угасшего сверхгиганта (прародителя туманности) и звезды, похожей на наше Солнце, причем именно последняя является точечным источником излучения, зарегистрированного Шу и ее группой при помощи рентгеновской обсерватории «Чандра»{787}.
По мнению Сокера, рассеянное рентгеновское излучение Кошачьего глаза «по своей природе похоже на излучение других туманностей» и зародилось в тот момент, когда звезда главной последовательности стала источником магнитного поля — это произошло после того, как она стала вращаться под воздействием умирающей центральной звезды. Сокер считает, что это убедительное доказательство того, что спутник никак не может быть черной дырой, и значит, генерировать мощные выбросы, о которых говорят сторонники теории Мейнела[28]{788}.
Эту точку зрения разделяет Романо Корради, еще один известный теоретик, специализирующийся на планетарных туманностях[29]. Он утверждает, что, хотя строение Кошачьего глаза еще до конца не выяснена, структура и энергия туманности не позволяют ее излучению достигать Земли{789}. Тем не менее он считает теории Мейнела интересными и достойными анализа со стороны всех непредвзятых ученых.
Несмотря на эти серьезные недостатки выбранного последователями Мейнела кандидата на источник космического «события», произошедшего 40 000 лет назад{790}, их приверженность туманности Кошачий глаз непоколебима{791}. Такая твердая позиция вполне объяснима, поскольку, по их же признанию, это единственный необычный объект в выбранной для поиска области неба{792}.
В электронном письме Мейнелу я указал на достоинства и слабости его теории, и он признал мои собственные идеи относительно возможного влияния источника Лебедь Х-3 на эволюцию человека «очень интересными»{793}. На самом деле, прежде чем обратить внимание на туманность Кошачий глаз — один из самых красивых объектов Галактики — они согласились проверить соседнее созвездие Лебедя. Однако они «не увидели объектов, способных генерировать выброс космических лучей{794}», и это я считаю их главной ошибкой. Основной причиной исключения объекта Лебедь Х-3 из числа кандидатов на источник космического излучения являлся тот факт, что он расположен вне избранной зоны поиска, а туманность Кошачий глаз отвечает всем критериям, чтобы претендовать на роль источника космических лучей, бомбардировавших землю 40 000 лет назад.
27
Развивая тему, Роберт Грундл признает, что расстояние не является препятствием для гамма-лучей высоких энергий и/или космических лучей, достигающих Земли. «Проблема состоит в том, что мощность вспышки, возникающей на Земле, уменьшается как 1/(расстояние). Это справедливо даже для луча или выброса, если только угол выброса не стремится к бесконечно малому (то есть достигая земли, он покрывает площадь, сравнимую с размерами самой Земли)».
28
«Магнитная активность является результатом быстрого вращения. Она быстро вращается из-за того, что аккаретирует массу и угловое ускорение от первичной звезды, когда главная звезда теряет большое количество вещества. Главная звезда становится маленькой и горячей, постепенно превращаясь в «белого карлика».
29
Романо Корради является главным астрономом при группе телескопов Исаака Ньютона Исследовательского совета по астрономии и физике элементарных частиц (PPARC).