Выбрать главу

анархистов”, как они себя именовали, то есть анархистов из рабочих, рвавшихся в то

время к захвату Музея П.А.Кропоткина, чтобы сделать его своей политической

78

трибуной.<2> Но зачем тогда столь подчеркнуто отделять анархо-мистицизм

(тамплиерство) от масонства? Больше того, уже на следующих страницах памфлета

Аникст заявлял, что хотя Карелин и ввел А.А.Солоновича в одну из форм “строгого

посвящения, привезенную из Парижа”, характерную для одного из обрядов масонства, на

самом деле это “фальшивая форма строгого посвящения. Так, например, многие идеи и

методы (? - А.Н.) абсолютно противоречат документам хотя бы известного Братства

Философов Древней Системы”.<3>

Памфлет Аникста против Солоновича и анархо-мистиков являл собой столь

невероятный сплав вымысла и реальности, что, похоже, им отказались воспользоваться

даже следователи ОГПУ, хотя можно поручиться, что он был создан, переправлен в

Париж и напечатан там не без помощи их агентов. Сомневаться в последнем не

приходится: сотрудничество с ОГПУ редактора и издателя “Дела Труда” П.Аршинова,

которому покровительствовал Н.И.Махно, оказалось одним из самых громких скандалов

русской эмиграции того же 1929 г. и вызвало высылку Аршинова из Франции.<4> Но не

это, как мне думается, остановило следователей. Им вполне достаточно было раскрытие

подпольных кружков на Кавказе, в Нижнем Новгороде и в Свердловске, связанных с

Москвой, ходившей по рукам рукописи А.А.Солоновича о “Бакунине и Иалдабаофе”, а так

же листовки, обнаруженной у И.Н.Уйттенховен-Иловайской, от авторства которой она не

отказывалась.<5>

Меня же, наоборот, интересовало все то, что так и осталось за рамками следствия, тем

более, что в русской истории, как известно, институт рыцарства, да еще в его орденской

ипостаси, проявился лишь дважды. Первый раз он возник в самой что ни есть изуверской

и сатанинской форме “ордена кромешников”, для чего и была создана знаменитая

“опричнина” Ивана IV<6>, а вторично - при кратковременном коммандорстве Павла I над

мальтийскими рыцарями. Тамплиерами в России никто из историков специально не

интересовался, и публикации, посвященные духовным рыцарским орденам, на русском

языке появились только в последние десятилетия, без должной критики пересказывая не

всегда достоверные выводы западных авторов.<7>

Так что сейчас известно об исторических тамплиерах?

Орден тамплиеров (“храмовников”) был основан в 1118 г. в Иерусалиме девятью

французскими рыцарями, во главе которых стояли Гуго де Пайен и Жоффруа де Сент-

Омер, соратники Готфрида Бульонского. Во имя Богоматери они дали обет служить

Спасителю по монашескому уставу - соблюдая целомудрие, послушание и бедность,

охраняя пилигримов на пути в Святую Землю и на ее территории от христианских и

мусульманских разбойников. Король Иерусалимский Балдуин II вскоре отдал в их

распоряжение часть своего дворца, которая, согласно преданию, была построена на месте

стоявшего здесь некогда храма Соломона. От этого разрушенного в древности храма они

и получили свое название.

Поддержку рыцарям в их начинаниях оказал Бернард Клервосский, суровый мистик и

сторонник строгой иерархической организации римской Церкви, пользовавшийся

огромным авторитетом в тогдашней Европе. Он сам принял участие в разработке

рыцарско-монашеского устава Ордена, который был утвержден на соборе в Труа в 1128 г.

папой Гонорием II, и тогда же Гуго де Пайен стал его первым великим магистром.

В уставе Ордена тамплиеров были использованы правила, взятые из статутов древних

каноников Гроба Господня и цистерианских монахов, регламентирующие соблюдение

постов, обхождение с больными и бедными, посещение богослужений. Безусловно

новыми следует считать параграфы, определявшие поведение рыцарей в бою: никто под

страхом позора и извержения из Ордена не смел покинуть поле битвы, пока над ним

развевался черно-белый флаг тамплиеров.

Члены Ордена должны были избегать мирских удовольствий, а устав регламентировал

необходимое количество пищи, оружия, одежды и всего прочего, чем должен был

довольствоваться каждый рыцарь, отказавшийся от всякой собственности. Никаких

79

украшений на платье и на оружии носить не полагалось. Женатые могли тоже состоять в

Ордене, однако не имели права носить его знаки - белый льняной плащ с красным

восьмиконечным крестом, символизирующим готовность к мученичеству, и белый

полотняный пояс, служивший символом сердечной чистоты.

Члены Ордена делились на рыцарей, капелланов и служащих: последние состояли из

оруженосцев и ремесленников. Во главе Ордена стоял магистр, которого избирали особым

комитетом из членов капитула, а в его свиту входили капеллан, писец-клирик, два

служащих брата, рыцарь, исполнявший обязанности ординарца, кузнец, повар и два

конюха. В качестве адьютантов при магистре состояло двое рыцарей из благороднейших

родов, составлявшие его совет. В случае необходимости магистра замещал сенешаль,

которому прислуживали два оруженосца, капеллан, писец и двое слуг.

Войском Ордена и всеми рыцарями ведал маршал, в то время как великий прецептор

был хранителем казны и заведовал всем имуществом Ордена в чем бы оно ни выражалось

- в зданиях, замках, поместьях, кораблях, торговых складах и прочем. Комтур

Иерусалимский с отрядом из десяти рыцарей (не отсюда ли “десятки” орденских

кружков?) при развернутом черно-белом знамени сопровождал паломников к Святым

местам Палестины.

Такие же должности были созданы и в провинциях Ордена - в Триполи, Антиохии,

Франции, Англии, Пуату, Арагоне, Португалии, Апулии и Венгрии.

Вступающий в Орден должен был происходить из рыцарского рода и от законного

брака, сам в браке не состоять, не быть связанным обетами с другими орденами и не быть

отлученным от Церкви. Он мог иметь три лошади, одного оруженосца и один шатер.

Точно так же регламентировалось количество его одежды, оружия и получаемой пищи.

Слава Ордена росла вместе с его численностью, подвигами и могуществом, потому что

все перечисленное отвечало идеалу рыцарства и привлекало в его ряды представителей

самых знатных фамилий. Не было ни одной сколько-нибудь знатной семьи в Европе,

члены которой не состояли бы в Ордене. В его казну стекались пожертвования золотом,

драгоценностями, поместьями, замками, а вместе с тем ему даровались все новые и новые

привилегии. При всех европейских дворах тамплиеры занимали самые почетные

должности, а по богатству и могуществу Орден в целом мог соперничать со всеми

государствами христианского мира, что постепенно начинало вызывать опасения

монархов.

Наоборот, папы, видевшие в Ордене опору своего влияния в Европе, расширяли

покровительство рыцарям до того, что в 1162 г. папа Александр III особой буллой

освободил Орден от подчинения иерусалимскому патриарху (а в Европе - от

подчиненности местным духовным владыкам), дозволив иметь собственное духовенство,

отвечающее непосредственно перед папским престолом. Если учесть, что к этому времени

тамплиеры имели собственное войско, собственный суд, независимый от королевского, и

огромные земельные владения, монастыри и замки в Европе, образуя независимые

территории в каждом европейском государстве, куда от произвола королевских

чиновников с охотой бежали крестьяне, горожане и даже дворянство, получая надежную

защиту, то можно представить, какой грозной и страшной силой выглядел Орден в глазах

европейских монархов.

Собственно говоря, в лице тамплиеров в Европе формировалась новая наднациональная

власть, которой оставалось совсем немного, чтобы, объединив в своих рядах всю