«…зачем Вам все это, – вся эта деятельность по обращению несознательных, не воспринимающих, ограниченных и т.д, – отнимающая время, крадущая внимания, если Вам и так неплохо? :)» – как и солнцу – незачем. Оно просто светит, потому как у него есть на это жизнь, свободная энергия. Так и я, – зачем? Ну чтобы показать каким быть может мир свободного от взглядов своего маленького бунтаря, о коем он, и всякий другой, – ничего и не мог знать. Я же говорю, мало быть смиренным, понимающим, нужно быть и утвержденным этой силой в испытаниях, где есть страх, сомнение и право выбора куда идти. К силе сквозь страх, или от силы – лишь бы этот страх не осязать. Считайте это моя работа, подобно тому, как на рассвете птица от сердца вздыхает мотив своей жизни, – как есть. Раз она поёт, значит это кому-то нужно.
«Кто в ком все-таки нуждается, те, кто «слишком много по уму, всю прожигая жизнь витали» или же это обоюдная нужда?» – огню не нужны зрители. Но когда внимающих много, его пламя играло с каждым. Огню не нужны зрители, потому как он процесс, действующий в интересах, как и зрителей, так и своих. А вот зритель? В чьих интересах он действует? Только в своих. И огонь для него в редких случаях мог являться актом спасения; в основном – стихией, с которой он – не очень-то и искренен.
«А что бы Вы делали, переключив внимание с этого поприща, и не имея ценителей?» – а чтобы было, если бы ядро планеты угасло? Или солнце отдалилось на десять, двадцать, тридцать тысяч километров от Земли, по меркам космоса – ничего не значащей величины? Наверное, что-то бы да произошло. Но когда ты уже нашел эту связь, так сказать нерушимый союз дитя – мать, то здесь хочешь/не хочешь, а как неваляшка от любого удара судьбы, колыхания, дуновения, – встаёшь без устали в то же положение, где и стоял. Отличие в том, что, выстояв порыв стихии, тебе открывается не новый вид на местность, а тот вау эффект радуги, который ты в лице первых мог лицезреть; покуда не прятался – а зрел от и до, не отводя глаз
«Я вот только не пойму, почему, обращаясь ко мне, Вы вещаете к обществу, или неким гражданам, кого представляете в данный момент на моем месте?» – ну что поделать, раз вы попали в этот треугольник шизы без руля, – событий гармонизации хаоса, к порядку – сквозь гнёт. Но где Вы, там я так и говорю, что Вы – …; где люди, масса, там – вы. Но во всех случаях, каждый имеет эту связь и с Вами, и со мной, потому как каждый служит во имя одной цели – гармонизации огромного состояния, среды жизни. Как большая ЭВМ. Вопрос только в том, что некоторые программы, люди, хотят обособленно от основной задачи – функционировать на полную катушку, тратив то, что им не принадлежит; энергию основных событий ЭВМ, нужную для преодоления и осмысления алгоритмов в приоритете работающей программы. Ведь цель – это осознание. Буквально переводится, как осо – лицо; знание – совокупность опытов, проявленная сила, энергия жизни.
«То есть реакция не от чувства, а как стратегический ход» – союзник не должен тратить время или энергию на омыление стратегии своего оппонента. На то он и союзник; он должен доверять процессу, и быть самостоятельным, обособленным порознь – чтобы ничто не могло украсть его внимание, или как-то повлиять на его атмосферу. То есть каждая планета должна иметь свою жизнь и устройство, законы, это априори. Когда этого нет, – начинаются волновые скачки, от случая к случаю, – в поисках удобного положения. А после этого, а точнее вследствие этого и начинаются у такого скакуна проблемы.
“…это Ваш Марс такие эпитеты подкладывает. У пребывающего в гармонии эмоция, как волна и не имеет запахов.” – это вы с чего такое решили то?) Я если обращаю внимание на силу Имени сотворившей жизнь, – у меня сразу вибрации по всему телу идут огненные, и я никому ничего не доказываю и не кричу. А говорю вам – меняйтесь, или вас ждет без исключения всех крах. Спасение не в планетах – а в самом человеке и его отношении к вниманию Имени, сотворившему жизнь.
“Радость тоже не однозначна, но если у Вас ассоциируется с агрессией, то это только марсианское качество, наложенное на чувство, и оно сугубо Вашего восприятия, в силу положения Марса как аутсайдера в гороскопе.” – проще всего сказать, что это планета, чем понять природу этого чувства и вследствие чего оно образовалось – на корню:)
Часть 163
“И я перевожу внимание на человека, не чтобы понять, как он уловит, а чтобы взять его мир, за основу, как катализатор” – у меня есть подозрение, что все так и делают:) Многих как раз и не заботит, как и что уловит другой, используют его как катализатор для выражения своего. И даже если интересуются и спрашивают о чем-то, то не столько для того, чтобы узнать и понять, а для того, чтобы в некотором роде раскрыть поле, получить "код доступа", после чего еще более эффективно заняться самовыражением:)