"как и солнцу – незачем. Оно просто светит, потому как у него есть на это жизнь, свободная энергия. Так и я, – зачем? Ну чтобы показать каким быть может мир свободного от взглядов своего маленького бунтаря…"– а отказаться сможете? Прямо за раз. Можете не отвечать. Ибо ответ, не подкрепленный опытом, не имеет значения.
"Я же говорю, мало быть смиренным, понимающим, нужно быть и утвержденным этой силой в испытаниях, где есть страх, сомнение и право выбора куда идти. К силе сквозь страх, или от силы – лишь бы этот страх не осязать." – что за сила такая, внушающая страх? :) Ну, я могу понять, что путь может быть усеян страхами и его преодолением. Но бегство от силы, как избавление от страха, не работает. Огрести можно еще больший страх, и до кучи еще и целый ворох сопутствующих состояний, депрессию и т.д.
"Огню не нужны зрители, потому как он процесс, действующий в интересах, как и зрителей, так и своих. А вот зритель? В чьих интересах он действует? Только в своих” – в чьих бы интересах не действовал зритель, энергообмен по любому взаимный. И дело даже не в интересе зрителя, а в притяжении родственных стихий, – с одной стороны физический огонь, а с другой космический. Какой огонь Вы имели ввиду, сравнивая себя с ним?
"…не мои котики, чьи-то" – мое Эго хочет, чтобы у Вас были свои котики. Наверно потому, что и себе того желаю. Мне как-то знакомая, из пригорода привезла переноску с котятами. Визгу было! – моего:)) До сих пор вспоминаю двоих из них и облизываюсь. Один черный с белыми полосами на спине крест на крест, как парашютист. А другой вообще мрак, – весь белоснежный, бархатный и черный хвост:) М-м. Не взяла, но воспоминание греет:)
"А говорю вам – меняйтесь, или вас ждет без исключения всех крах. Спасение не в планетах – а в самом человеке и его отношении к вниманию Имени," – а кто сказал, что в планетах спасение? Планеты это, проще говоря, карма:)
“…проще всего сказать, что это планета, чем понять природу этого чувства и вследствие чего оно образовалось – на корню:)" – радость тоже не однозначна, но если у Вас ассоциируется с агрессией, то это только марсианское качество, наложенное на чувство, и оно сугубо Вашего восприятия, в силу положения Марса как аутсайдера в гороскопе.
Радость не планета. Планета может быть катализатором состояния, придавать ему определенные качества. А как Вы понимаете природу этого чувства и вследствие чего оно образовалось?
Ответ:
Отказываться ради чего? Это все здесь следствие, какое бы оно не было, кем бы оно не предстало передо мной, оно априори пыль, ничего не значит. Уже ничего не значит. Для вас и Вас оно все происходящее могло что-то значить, поэтому неверных на верность любым способом и проверят. Для меня это ничего не значит, потому как я уже вне переменных значения, и функции, которая бы могла оказать влияние. Я вне, это значит, что я как облако, которому уже тепло и холодно одновременно, – но на него это не оказывает никакого влияния. Оно другое. Оно с другим. Оно во имя другого. Это человек во имя инстинктов плевать хотел на облако и его существо. Он думает о страхе, и том, как бы скорее от него убежать. Но уже всё. Так сказать, – никуда не денется это внутри живущее, если оно имеется, – оно будет выходить наружу: любой ценой, обстоятельством, – ибо цель прозрение, осознание, а не словесность, язычество и догматическое понимание ВЫСШЕГО. ТО есть здесь Вашими же словами можно ответить:
"Можете не отвечать. Ибо ответ, не подкрепленный опытом, не имеет значения.” – когда лично вы и Вы утвердитесь верой, как чувством, вниманием обращённым Напрямую к Богу, а не вымышленному представлению о таковом, вот тогда и не будет с вас и Вас никакого спроса в лице обстоятельств, волнений, и эмоциональных реакций на неизведанное, – в масштабе являющегося не более чем катализатором одной большой реакции, ведущей к переменам – или прозрению.
"…отказаться сможете? Прямо за раз?"– ради чего? Это первый вопрос. И следом идёт второй от меня лично:
"ответ, не подкрепленный опытом, не имеет значения." – то есть вы априори уже должны были спуститься с небес, фея, – и сказать мне ради чего я должен отказаться от ТОГО, чего вы, котенок, не понимали? Ради чего? Ради того, что у вас не получилось, и вы решили, что этого не существует? Потому как вы так захотели, потому что у вас не получилось? А с вас, что, мир рисовали? Или вы дочь Творца?)) Что, ненароком подслушав диалог, во имя спасения, – пришли убеждать?) У ВАС ничего не получилось, потому что не книжником и не язычником нужно было быть, а активным деятелем и борцом со страхами своими и сомнениями, возникающими на пути к свету, богу, силе, ясности, – прозрению. И делать это нужно было не как котёнок, а как ярый зверь, всегда, на протяжении всей жизни, и не только тогда, когда петух клюнул, а всегда, сознательно, будучи неосознанным, стремиться.