“…смешно. Думаете, знаете, что такое испытания?” – каждому даются ровно свои, которые под стать ношей лишь ему. Если у вас нет миллиона долларов, то перед лицом обстоятельств вы ответите временем, затраченным на обретение себя. А если он есть – утратой, которая будет все равно вести к обретению себя. Так в чем же суть ваших изысканий, – у кого серьезней были испытания? Так я не об этом. А об отношении со стороны внимающего процесс. И том, как ему нужно реагировать – априори, и так как он обычно реагирует– апостериори. Когда есть выбор – ситуацию можно решить двумя способом: уйти побитым, но правым. Уйти правым, но, по сути, разбитым. То есть либо проявить веру – и вообще отпустить эту ситуацию – фактически вон, какой бы она не была, – обратить своё внимание к фундаментальной силе, Богу, Абсолютному, сохранить эту ясность…или решать вопрос стандартным путем: правосудия, агрессии, даже беспристрастной. Во всех случаях вы проиграете. Но это до тех пор, пока эти события не перестанут с вами происходить. А после, вы уже везде будете “победителем”. Потому как вы будете вне опыта, и если и будут происходить с вами события –то лишь целью экспансии. То есть расширения в опыте, где можно уловить то, что невозможно, если ты только учишься быть беспристрастным.
“Хотя, все относительно. Сравнить с чем-то, кроме своего опыта, Вы ведь все равно не можете. Абсолют то может и один на всех по ощущениям, но данный им опыт может настолько отличаться, что сравнивать это как жизнь на разных планетах.” – но лишь на одной возможна жизнь. Потому как именно здесь соблюдены все условия и положения этой планеты относительно силы. Поэтому единственный способ обретения настоящего себя – это в страхе, сомнении, когда возникает угроза, агрессия, или экспансия к осознанию себя в этом бесконечном, – главное условие растворения, – это, не утратив ясность, доверием к процессу, – принять случившееся, как за данность, и не более. И забыть, и отпустить. И спустя неделю лицезреть как далеко вы продвинулись…зреть восходящее озарение, позволяющее вследствие пришедшей наполненности, – смотреть еще более абстрагировано и ясно на те вещи, чьи некогда крали, или могли украсть внимание.
"…не помню, чтобы Вы писали именно о переменах в связи с наклоном оси 23 градуса.”
Именно 23 градуса отвечают за гармонию во всем мире, на планете. И задача каждого живущего, найти в себе эти 23 градуса, – и более никогда не отклоняться от курса. Быть в константе, наконец-таки слиться с движущей силой, – впустить в свой мир хаос, упорядочить его – стать лицом жизни воочию, энергией творения, Абсолютным. В нем слитым. Его понимающим. В том числе эту силу. И то, что она хочет.
“…слишком технично. А как-нибудь попроще?" –
«луч – спектр – события. Гармония – хаос – события – хаос – гармония – луч» – рожденный в Хаосе, или из хаоса (рождение) пришедший к Гармонии (отрочество), ставший Лучом на некоторое время (переходный возраст) – спектр (стал перед выбором) – хаос (посеял раздор, ввиду совершенства лишь одной волны) – ВСЕ равно придет к гармонии (ценой утраты, и разрушением всего, что им было нажито за всю жизнь; вследствие что в царство вступит лишь голый, нагой, без ничто, и никем) – луч (смерть, или рай, но при жизни, либо вовсе, извне, – чего не понять обычному, всуе кличущему “отче спаси”. Рай глазами луча либо при жизни, либо во тьме, где он никому – ибо у всех. От этого и значимость осознания природы своего явления, в глубоком принятии себя и проявлении своего же в спектральном, "от и до". Без уверенности от слова вера, как процесс, обращенный вниманием к ЛУЧУ, или силе, вследствие которой даже Земля наклонена к Богу ровно на 23 градуса, – можно остаться в спектральной зависимости от чувств и переживаний, возникающих к искаженному представлению о луче. Потеряться в шоу кривых зеркал, и переплетении или слиянии других спектральных волн. Скорее всего каждый воспримет этот опус по-своему, даже через n-ое, но всё-таки здесь истина в том, чтобы ум отключился, а не то, как воспримет его (силы) наставление ЕГО же творение, дитя.
Если у вас этот ответ вызовет перенастройку, не удивляйтесь, – он целиком цитата, вчерашнего ответа иному:)
Часть 165
«Это разные опыты. И ничего они не имеют общего с тем: “кто-то помнит, кто-то вспоминает, кто-то не помнит или не хочет.” Это растворение, где утрачивается возможность воспоминать» – и это тоже из области «вспомнить». А там, можете и не вспоминать больше, если память утрачивается. Правда, такое состояние бывает и при обычной амнезии. И я имела ввиду вспомнить, именно состояние, но вспомнить энергетически, то есть осознать.