В конце концов по причине проблем в ипотечном кредитовании и неправильного маркетингового поведения в сфере структурных продуктов в 2008 году Америка испытала разрушительный финансовый крах и экономический кризис. Изначально балансовые показатели Федрезерва США были удовлетворительными и составляли триллион долларов, в денежном обращении было 80%, менее чем за 5 лет с 2008 года этот показатель вырос до 4 триллионов долларов. Монетарная политика количественного смягчения стала новой нормой в ответ на огромные потребности в перераспределении ресурсов и повышении мобильности рабочей силы. Продолжительность кризиса превзошла предполагаемые сроки, даже после повышения процентной ставки Федрезервом США так и не существует единого мнения о том, вышли ли США из кризиса, который омрачил первое десятилетие 21 века.
Зачем нужно приводить множество примеров, чтобы представить базовые знания об экономических реформах, трансформации и реорганизации? Во-первых, мы верим, что эти примеры помогут нам на основе опыта реформ других регионов с разной степенью развития проанализировать и понять текущее положение и будущее Китая. Во-вторых, следует подчеркнуть, что реформы и реорганизация имеют место не только в Китае, все страны и регионы должны проводить реформы и стараться адаптироваться к постоянным изменениям экономической среды и техническим преобразованиям.
Система – это главное преимущество успеха структурной перестройки экономики в Китае
Как бы там ни было, при сравнении Китая с другими странами мы должны помнить несколько фактов.
Во-первых, реформы Китая – это спланированные им самим реформы. Их планирование, развитие, осуществление и продвижение основано на местных ресурсах – как человеческих, так и материальных.
Во-вторых, Китай сам финансирует реформы, они не создали огромного внешнего долга, который ляжет на плечи следующих поколений, и не получили основного субсидирования со стороны Международного валютного фонда. В сравнении с масштабами китайской экономики даже кредитование Банка развития будет крайне ограниченным.
В-третьих, нужно быть осторожными при сравнении Китая с другими странами. По масштабам экономики и площади территории Китай сильно превосходит большинство типичных стран. Являясь материковой страной, Китай даже больше, чем Европа.
В-четвертых, Китай издавна был регионом с единой валютой. Эту тему нелегко объяснить, но она довольно важная. Как на севере, так и на юге, востоке или западе Китая по причине использования единого налога и склонности местных администраций к единой финансовой политике, у 1 юаня примерно одинаковое полезное применение. В Европе же это неосуществимо, потому что налоги в разных европейских странах отличаются, в том числе и потребительский налог. В разных странах Европы, например, в Финляндии, Италии, Ирландии или Испании полезное применение 1 евро сильно отличается. Приведу еще один пример, в Индии различия финансовой политики местных администраций приводят к огромной разнице полезного применения одной и той же денежной единицы. Даже в США административное управление в разных штатах может резко отличаться, в результате полезное применение 1 доллара тоже отличается. Насколько нам известно, сохранение одинакового полезного применения валюты на всей территории такой большой страны как Китай еще не привлекло достаточное внимание множества исследователей Китая. Этот феномен принесет огромную пользу в будущие несколько десятков десятилетий или несколько веков.
В-пятых, централизованная структура управления дает множество преимуществ для быстрого осуществления реформ. Чтобы понять это, можно вспомнить об Африке. В 2015 году во время саммита «Большой двадцатки» в Анталии на форуме «мозгового центра» «Большой двадцатки» некоторые специалисты горячо настаивали на том, что Африка должна использовать китайскую стратегию развития. Мы согласны с этим, однако, Африке не хватает централизованного высокоэффективного центрального правительства, чтобы развивать, планировать, осуществлять и продвигать проекты масштабных инвестиций в инфраструктуру, которые помогут решить логистические проблемы, препятствующие потреблению, планированию, производству и розничному сбыту. Страны Африки действительно могут поучиться у Китая, следует сказать, что централизация и высокая эффективность системы и административного управления – это одно из преимуществ Китая в процессе успешной трансформации.
Кроме того, по доле в глобальной торговле и инвестициях Китай уже находится на вершине трансмиссионного механизма глобальной экономической политики. Китай является всемирной фабрикой, он производит более 60% компьютеров, обуви, игрушек и других видов продукции с самым большим объемом товарооборота. В первую половину прошлого века господствующая в экономической структуре тенденция глобализации оказалась едва ли не самой эффективной для Китая. По оценке покупательской способности Китай является самой большой экономической системой в мире, только он сам может взять на себя расходы на любые экономические реформы или реорганизацию, потому что у любой другой страны или международной финансовой организации недостаточно финансовых средств для помощи Китаю. Другие страны с переходной экономикой еще могут получить финансовую помощь МВФ или путем подписания своповых соглашений получить деньги от Федрезерва США или финансовую помощь от ЕЦБ на основании лимита кредитования государств международного финансового центра во Франкфурте-на-Майне. А Китай в случае серьезных проблем не может надеяться на это. Основываясь на этих фактах, можно понять, почему Китай осторожно относится к скорости преобразований. В этом свете экономические реформы должны быть постепенными, планомерными и крайне рациональными. Надо поддерживать умеренные темпы реформ и предотвращать выход реформ из-под контроля. Управление преобразованиями – это целое искусство, и до настоящего момента Си Цзиньпин достиг в этой сфере блестящих успехов.
Небывалая в истории экономическая легенда
Создаваемый Китаем с 1978 года системный потенциал – это огромное богатство для осуществления долгосрочного, устойчивого и инклюзивного роста. Множество исследований сравнивали Индию и Китай, реальное различие этих двух стран заключается в том, что Индии для укрепления государственного потенциала, возможно, нужно потратить несколько лет, а в Китае центральное правительство постепенно стимулирует развитие и непрерывные реформы, и может использовать мощные правительственные ресурсы для осуществления реформ и снятия ограничений со счетов основных фондов. У Китая есть мощный и высокоэффективный потенциал в сфере управления.
С точки зрения истории в проявлении экономических реформ в Китае есть еще один аспект, который не получил должного внимания. Если говорить о скорости преобразований в Китае, нужно принимать во внимание, что Китай довольно успешно и быстро осуществил экономические реформы и реорганизацию. Если говорить более точно, то скорость перепрофилирования индустриализации, ее размах и масштабы в Китае являются беспрецедентными в истории. Китайское чудо заключается в стремительном переходе от сельской экономики к урбанизации и огромном размахе и масштабах трансформаций. Кроме того, в сравнении с другими быстро развивающимися странами мира переходный период в Китае еще не закончился, есть еще нераскрытый потенциал. Сверх того, в переходный период не случился финансовый кризис с обвалом кредитного предложения, также не было гиперинфляции, или даже высокой или колеблющейся инфляции. Это уникальное явление для процесса реорганизации и реформ в стране с переходной экономикой.