Новый этап «экзаменов» для членов КПК
Росс Террилл (Ross Terrill)
известный американскийсинолог
В книге знаменитого обозревателя газеты «Нью-Йорк Таймс» Томаса Фридмана «Жаркий, плоский, многолюдный» есть глава, которая называется «Стать Китаем на один день». Он считает, что в американской политической системе существует множество проблем, ожесточенная межпартийная борьба и влияние на политику групп, действующих в интересах определенных кругов, заставляют страну постоянно находиться в состоянии внутренних конфликтов и делают ее неспособной эффективно отвечать на вызовы 21 века. Он упоминает, что генеральный директор «Дженерал Электрик» Джеффри Иммельт когда-то обсуждал с ним, какие законы должен продвигать и какие меры должен предпринимать следующий президент США для того, чтобы американское общество вело экологичный образ жизни и освободилось от зависимости от импорта нефти. Выслушав его, Фридман откровенно сказал Иммельту: «Я полностью одобряю твои предложения, но при существующей сейчас в США политической системе они неосуществимы, потому что группы лиц с общими интересами обязательно пролоббируют отклонение этих законов». Иммельт со вздохом ответил: «Не могли бы мы на один день стать Китаем и за один день принять все эти законы и политические установки, о которых мы мечтаем. Некоторые реформы, для продвижения которых в западных странах нужно потратить несколько лет или даже несколько десятков лет, в Китае, возможно, будут реализованы за очень короткое время». Он привел пример, США потратили 22 года (1973-1995 гг.) на распространение неэтилированного бензина, а Китаю для этого понадобилось всего два года.
Фридман с помощью драматического приема показал различия Китая и Америки в политической сфере, а суть этих различий заключается в разных политических системах. В Китае существует институт многопартийного сотрудничества и консультаций под руководством компартии, у такого института очень мощная способность действовать; а американская двухпартийная система с «ветократией», как ее назвал Фрэнсис Фукуяма, действует очень медленно, а иногда даже и шагу не может сделать. Предыдущий президент США Обама как-то сказал: «Для улучшения американской политической обстановки недостаточно заменить одного конгрессмена или сенатора, даже сменить президента недостаточно, необходимо поменять всю систему». По тому, как Китай проявил себя при организации Олимпийских игр, справился с последствиями землетрясения в Вэньчуане и отреагировал на мировой финансовый кризис, западные ученые поняли, что у КПК мощные способности в сфере единого планирования и одновременного контроля всей ситуации в целом, и признали, что их правительства не в состоянии так быстро и эффективно реагировать на кризис и принимать вызовы.
В 2015 году тогдашний член Постоянного комитета Политбюро и секретарь Центральной комиссии по проверке дисциплины КПК Ван Цишань во время встречи с Киссинджером сказал: «Чтобы рассказать о Китае, нужно рассказать о Коммунистической партии Китая». Эта крайне простая фраза очень верно раскрывает секрет Китая: КПК – это руководящее ядро в Китае. Чтобы рассказать о Китае, сначала надо рассказать о КПК, также, чтобы навести порядок в Китае, нужно сначала навести порядок в КПК. Как сказал председатель КНР Си Цзиньпин, «чтобы решить проблемы Китая, нужно сначала решить проблемы КПК».
Директор Центра исследований Восточной Азии при Национальном университете Сингапура Чжэн Юннянь считает, что сила Китая заключается в существовании КПК, которая выступает в качестве опоры власти. Развитые страны Запада прошли трудности развития, главной задачей правящей партии теперь является поддержание достигнутого, а не расширение. Но главной задачей развивающихся стран является развитие, в процессе которого они могут столкнуться с множеством непростых проблем, а особенно такая большая страна как Китай, управлять которой необычайно сложно. Как сказал профессор факультета политологи Тайваньского государственного университета Чжу Юньхань, «Китай слишком большой, в отношении этой страны весь опыт управления человечества становится непригодным. Без сильной руководящей группы очень трудно эффективно справиться с такой сложной задачей, даже возможен выход ситуации из-под контроля».
Возможно, кто-то скажет, что, расставшись с коммунистической партией, китайский народ может выбрать другую политическую силу. Это легко сказать, но не так легко осуществить. В 2000 году в Мексике впервые сменилась правящая партия. Стоявшая у власти почти 70 лет Институционно-революционная партия проиграла выборы, передав бразды правления Партии национального действия. В тот момент Запад возликовал, посчитав, что в Мексике наконец-то установилась демократия. Однако, спустя два срока в результате выборов 2012 года Партия национального действия сошла с политической арены, и власть снова оказалась в руках Институционно-революционной партии. 12-летний период правления Партии национального действия показал, что эта правящая партия не выдержала испытания. В течение этих 12 лет экономика развивалась слабо, увеличивался разрыв между богатыми и бедными, количество бедных достигло 33% от общего количества населения, а самые бедные слои населения составили 10%, множество молодых людей из малообеспеченных семей не могли найти работу и занялись наркоторговлей.
Наркокартели процветали, а в некоторых северных провинциях местные администрации были вынуждены сотрудничать с ними, общественный порядок стремительно ухудшался. Одновременно с каждым днем усугублялась коррупция, согласно статистическим данным «Прозрачного общества Мексики» только в 2007 году в стране было совершено 197 миллионов коррупционных действий. В результате продлившейся 12 лет смены правящей партии мексиканцы стали более трезво оценивать ситуацию и поняли, что простая замена правящей партии не может решить существующие в Мексике проблемы, за выбор не способной управлять страной партии пришлось расплачиваться народу. Сменяемость политических партий – это не самое главное, для осуществления чаяний народа необходимо выбрать правящую партию, которая действительно служит народу и обладает соответствующими для этого способностями. Именно поэтому Чжэн Юннянь считает, что КПК должна стать основным субъектом реформ, руководить ими и продвигать развитие общества.
15 ноября 2012 года только что избранный на должность генерального секретаря ЦК КПК Си Цзиньпин во время встречи с китайскими и иностранными журналистами признался: «В новых условиях наша партия сталкивается с серьезными вызовами, внутри нее существует множество вопросов, которые требуют срочного решения». Он призвал всю партию быть на чеку и прилагать все усилия для решения таких проблем, как коррупция, отрыв от народа, формализм и бюрократизм, чтобы КПК всегда стала сильным руководящим ядром в деле социализма с китайской спецификой.
4 декабря 2012 года на собрании Политбюро ЦК КПК было принято 8 положений об улучшении стиля работы и поддержании тесных связей с массами, что стало прологом к всестороннему осуществлению строгого внутрипартийного управления. Если оглянуться на прошедшие годы, с момента выдвижения конкретных требований о строгом внутрипартийном управлении до повышения уровня всестороннего соблюдения строгой партийной дисциплины и внесения этой работы в общие рамки управления государством оно стало самым выдающимся шагом руководящего коллектива ЦК КПК нового созыва.
Более 89 миллионов членов партии должны быть примером беззаветного служения Отечеству
Всестороннее осуществление строгого внутрипартийного управления – это внутренне требование, которое КПК выдвинула на основании своих особенностей. В отличие от западных избираемых политических партий КПК является авангардной партией, ее теоретическая база звучит так: «Тесно связанный с современной крупной промышленностью пролетариат представляет передовые производственные силы, а партия является его авангардом, поэтому выступающая в качестве авангарда пролетариата правящая партия воплощает политическую прогрессивность». Именно эта прогрессивность, а не выборы, формирует основу политического представителя, потому что выборы отражают волю народа, которая может измениться в любой момент.